Querida, a campanha não é suja, é limpíssima porque sujo aqui é só o PT e muitos petistas que defendem esses ladrões. Mãos limpas somos nós. Não vem defender ladrão não que vc parece muito com ele: só discurso burro.Agora, vc é BURRA mesmo ou quer fingir que é inteligente. Onde a campanha pretende chegar? Santa inocência! É claro que o objetivo é colocar lula pé-de-cana FORA da Presidência. É ALCKMIN 45! Queremos e vamos chegar com Geraldo Presidente e o pinguço vai ter que ir se preparar para governar em outra freguesia.
Quem aceitou o apoio de Collor foi lulla querida e justamente por eu já ter votado em um ladrão uma vez é que não caí na campanha de lulla e nem vou cair.
Desculpe, mas tive que voltar: "ineludível" é uma palavra que só existe no vocabula´rio dos PeTralhas. Pensei até que vc queria dizer inaludível ( de alusão ) mas nem essa existe em nenhum dicionário. Aludir = referir-se; alusão, obviamente o substantivo desse verbo. Nossa petista tenta criar palavras neologismos políticos numa luta desesperada para salvar seu candidato que se afoga.
2006-10-08 09:57:24
·
answer #1
·
answered by Belinha 7
·
0⤊
0⤋
Repasse, o Brasil tem esperança.
SIMPLESMENTE CORAJOSA
Adriana Vandoni Curvo
é professora de economia, consultora, especialista em Administração Pública pela FGV/RJ.
Blog http://argumento.bigblogger.com.br/... .
PRESIDENTE, VÁ SE DANAR!
por Adriana Vandoni Curvo
Não sei se é desespero ou ignorância. Pode ser pelo convívio com as más companhias, mas eu, com todo o respeito que a "Instituição" Presidente da República merece, digo ao senhor Luis Inácio que vá se danar. Quem é ele para dizer, pela segunda vez, que tem mais moral e ética "que qualquer um aqui neste país"? Tomou algumas doses a mais do que o habitual, presidente?
Esta semana eu conheci Seu Genésio, funcionário de um órgão público que tem infinitamente mais moral que o senhor, Luis Inácio.
Assim como o senhor, Seu Genésio é de origem humilde, só estudou o primeiro grau e sua esposa foi babá. Uma biografia muito parecida com a sua, com uma diferença, a integridade. Ao terminar um trabalho que lhe encomendei, perguntei a ele quanto eu o devia. Ele olhou nos meus olhos e disse:
- Olha doutora, esse é o meu trabalho. Eu ganho para fazer isso. Se eu cobrar alguma coisa da senhora eu vou estar subornando. Vou sentir como se estivesse recebendo o mensalão.
Está vendo senhor presidente, isso é integridade, moral, ética, princípios coesos. Não admito que o senhor desmereça o povo humilde e trabalhador com seu discurso ébrio.
Seu Genésio, com a mesma dificuldade da maioria do povo brasileiro, criou seus filhos. E aposto que ele acharia estranho se um dos quatro passassem a ostentar um patrimônio exorbitante, porque apesar tê-los feito estudar, ele tem consciência das dificuldades de se vencer. No entanto, Lula, seu filho recebeu mais de US$ 2.000.000,00 (dois milhões de dólares) de uma empresa de telefonia, a Telemar. E isso, apenas por ser seu filho, presidente! Apenas por isso e o senhor achou normal. Não é corrupção passiva? Isso é corrupção Luis Inácio! Não é ético nem moral! É imoral!
E o senhor acha isso normal? Presidente, sempre procurei criar os meus filhos dentro dos mesmos princípios éticos e morais com que fui criada. Sempre procurei passar para eles o sentido de cidadania e de respeito aos outros. Não posso admitir que o senhor, que deveria ser o exemplo de tudo isso por ser o representante máximo do Brasil, venha deturpar a educação que dou a eles. Como posso olhar nos olhos dos meus filhos e garantir que o trabalho compensa, que a vida íntegra é o caminho certo, cobrar o respeito às instituições, quando o Presidente da República está se embriagando da corrupção do seu governo e acha isso normal, ético e moral?
Desafio o senhor a provar que tem mais moral e ética que eu!
Quem sabe "vossa excelência" tenha perdido a noção do que seja ética e moralidade ao conviver com indivíduos inescrupulosos, como o gangster José Dirceu (seu ex-capitão), e outros companheiros de partido, não menos gangsteres, como Delúbio, Sílvio Pereira, Genoíno, entre outros.
Lula, eu acredito que o senhor não saiba nem o que seja honestidade, uma prova disso foi o episódio da carteira achada no aeroporto de Brasília. Alguém se lembra? Era início de 2004, Waldomiro Diniz estava em todas as manchetes de jornal quando Francisco Basílio Cavalcante, um faxineiro do aeroporto de Brasília, encontrou uma carteira contendo US$ 10 mil e devolveu ao dono, um turista suíço. Basílio foi recebido por esse senhor aí, que se tornou presidente da república. Na ocasião, Lula disse em rede nacional, que se alguém achasse uma carteira com dinheiro e ficasse com ela, não seria ato de desonestidade, afinal de contas, o dinheiro não tinha dono. Essa é a máxima de Lula: achado não é roubado.
O turista suíço quis recompensar o Seu Basílio lhe pagando uma dívida de energia elétrica de míseros 28 reais, mas as regras da Infraero, onde ele trabalha, não permitem que funcionários recebam presentes. E olha que a recompensa não chegava nem perto do valor da Land Rover que seu amigo ganhou de um outro "amigo".
Basílio e Genésio são a cara do povo brasileiro. A cara que Lula tentou forjar que era possuidor, mas não é. Na verdade Lula tinha essa máscara, mas ela caiu. Não podemos suportar ver essa farsa de homem tripudiar em cima na pureza do nosso povo. Lula não é a cara do brasileiro honesto, trabalhador e sofrido que representa a maioria. Um homem que para levar vantagem aceita se aliar a qualquer um e é benevolente com os que cometem crimes para benefício dele ou de seu grupo e ainda acha tudo normal! Tenha paciência! " Fer nandinho beira-mar", guardando as devidas proporções, também acha seus crimes normais.
Desculpe-me, 'presidente', mas suas lágrimas apenas maculam a honestidade e integridade do povo brasileiro, um povo sofrido que vem sendo enganado, espoliado, achacado e roubado há anos. E é por esse povo que eu me permito dizer: Presidente, vá se danar!
Adriana Vandoni Curvo
2006-10-08 15:48:36
·
answer #2
·
answered by Sailor 5
·
2⤊
0⤋
Voltaste a escrever em maiúsculas, não acredito.
De fina, sem que ninguém nos ouça, não é "inEludível" é inIludível, com "i", chego a pensar que você recebeu uma dose exagerada daquele líquido que estão injetando nos pelegos!
Embora você não me responda, fico satisfeito em saber que, pelo menos, você lê. Fico muito envaidecido...
2006-10-08 17:10:51
·
answer #3
·
answered by .-. 7
·
1⤊
0⤋
Quer calar a boca, sua guerrilhera maldita?
2006-10-08 16:08:07
·
answer #4
·
answered by NONAME 1
·
1⤊
0⤋
Na realidade em qualquer partido existe os que mantem campanha de bom nivel e de baixo nivel.
Mas o maior problema, nao esta aí.
Realidade é que o povo esta desiludido com tantos casos de corrupcao envolvendo o Governo petista. Esta é a razao de muitos petistas,muitos pais de familia estarem mudando de lado.Ninguem muda de lado em funcao das baixarias,mas sim em funcao da desilusao com o Sr. Presidente Lula.
Por isto, entendo a sua decepcao com o governo Lula.
Os postos de saude estao abandonados e o povo continua passando fome,esta é a triste realidade que vemos todos os dias.
Entao, mude de lado como vc quer,mas mude com consciencia e em funcao de um pais melhor.
Boa sorte.
2006-10-08 15:56:44
·
answer #5
·
answered by Jimmy Neutron 2
·
1⤊
0⤋
Até a vitória de Geraldo Alckmin!
2006-10-08 15:47:27
·
answer #6
·
answered by Marcelo P 1
·
2⤊
1⤋
Mas afinal o COLLOR está apoiando o LULA , portanto havendo uma associação entre ambos, ou foi só boato?
2006-10-08 15:55:06
·
answer #7
·
answered by wolf_ir 5
·
1⤊
1⤋
O PSDB com o PFL representam o que é de pior da elite. Não estão nem aí para o povo. Essa turma que cobra do Lula, onde estavam quando venderam as estatais, e o PROER, e o SIVAN, a pasta rosa... Não havia nascido.
2006-10-08 15:54:18
·
answer #8
·
answered by xiscat 5
·
1⤊
1⤋
E o que tem isso demais os dois se merecem, afinal de contas quem é que declarou apoio a Lulla no 2ºturno? O próprio Playboy cheirador de pó,e colega de profissão de Lulla, ladrão, senão ladrão chefe de quadrilha, eles se merecem ACORDE PARA A VIDA! 45 de novo!O Brasil precisa avançar!
2006-10-08 15:54:14
·
answer #9
·
answered by Lucas Victor 1
·
1⤊
1⤋
a comparação é pertinente, pois ambos são assaltantes que se instalaram no planalto
2006-10-08 15:53:46
·
answer #10
·
answered by tom de azul 4
·
1⤊
1⤋