2006-10-08 07:24:39 · 3 respostas · perguntado por Anonymous em Governo e Política ➔ Outras - Governo e Política
Porque Lula pegou uma economia já estabilizada e inclusive um nordeste com várias grandes empresas montadas lá por incentivo do governo de FHC tais como a FORD na Bahia que na época o PT fez oposição!
Este é o fragmento do texto que ironicamente, os PTistas expuseram há alguns dias pra dizer que Lula tinha diminuído a pobreza no Brasil:
"1993-1995, quando o Plano Real derrubou os índices de pobreza de patamares de 35% para 28%.
O levantamento mostra que a pobreza recuou 19,18% entre 2003 e 2005 e 18,24% entre 1993 a 1995.
o Plano Real possibilitou uma melhora generalizada da população, enquanto que, no governo Lula, houve melhora mais significativa para os mais pobres.
"[O Plano Real] propiciou a estabilização para aumentar as políticas públicas e o criou um 'boom' do consumo", disse ele.
De acordo com Neri, entre 2001 e 2004, os 10% mais ricos tiveram uma queda de 7,5% na renda domiciliar per capita enquanto os 10% mais pobres tiveram um incremento de 23,5% nessa renda."
Se Lula teve algum mérito neste governo, o mérito é simplesmente de não ter destruído tudo que FHC conseguiu em seu governo. Será que Lula teria conseguido estabilizar a economia como se encontrava até 93? Seria que ele teria peito pra tomar todas as medidas anti-populares que FHC tomou mas resultaram na estabilização da economia?
2006-10-08 07:33:46 · answer #1 · answered by wolf_ir 5 · 0⤊ 0⤋
Nossa!!! Que propaganda política mais tosca. Tem que ser original. Melhor do que asneiras, meias verdades.
Vota você no teu inteligente candidato!!
2006-10-08 14:47:41 · answer #2 · answered by Alexandre 6 · 0⤊ 0⤋
Gostaria que o povo votasse com a inteligência, repudiando o PSDB e PFL
2006-10-08 14:29:27 · answer #3 · answered by JOSINO M 6 · 0⤊ 0⤋