English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Ele vai se atrapalhar ao tentar explicar tanto roubo aos cofres públicos ja ocorridos na história do Brasil? Seu filho LULINHA
enriqueceu em 3 anos? Vergonha!!!!!

2006-10-08 05:19:11 · 10 respostas · perguntado por Aluisio M 4 em Governo e Política Outras - Governo e Política

10 respostas

A inquietude tomou conta das pessoas de bem.

Nestas a esperança se mescla ao medo, pois têm consciência do que ocorrerá se nas urnas for consagrado novamente o governo cujo partido se pretendeu o único ético, e que ao alcançar o cargo mais alto da República se tornou o mais corrupto de que se tem notícia. Corre-se o risco da consagração da herança maldita do próprio PT e, nesse sentido, façamos um exercício de futurologia para compreender melhor o que aconteceria caso Luiz Inácio fosse reeleito:

Um segundo mandato da “quadrilha” daria aos seus integrantes o domínio total sobre a sociedade. Emergiria com maior clareza a ditadura do PT, porque prevaleceria de forma ainda mais acentuada do que agora, o Poder Executivo.

O Congresso não precisaria ser fechado, conforme a tradição ditatorial, mas continuaria sendo anulado pela compra de parlamentares. Mensaleiros, sanguessugas, e quem sabe outras espécies daninhas à democracia, votariam, conforme costume, sob a batuta de José Dirceu devidamente reabilitado.

A Justiça seguiria submissa à vontade do dono, expressa no Supremo Tribunal Federal, na inibição das ações da Polícia Federal. Aos companheiros tudo continuaria permitido. Aos inimigos, a lei, os processos, as prisões.

Parte da Igreja, prudentemente calada, continuaria a apoiar a inoperância dos programas sociais, o descumprimento das promessas feitas. Afinal, o PT não deixa de ser o filho dileto da Ecclesia e ela sempre o abençoará.

Tasso Genro consumaria a união dos partidos em torno do chefe, o que equivaleria a jogar uma pá de cal na bem comportada oposição Se não existe oposição, tão pouco prevalece a democracia, que continuaria a existir apenas na farsa das “oposições responsáveis”, quer dizer, dóceis, amestradas, coniventes com o poder centralizado.

Entidades de classe, que no passado tiveram ação política marcante, continuariam omissas. E a imprensa, comprada ou amordaçada, seria um pálido simulacro do Quarto Poder.

A vitória da ignorância sobre a razão, da indiferença sobre a consciência, mostraria que em vez de cultura cívica nosso país possui uma cultura cínica, pois a maioria dos eleitores chancelaria com seu voto a depravação da política. Tal indiferença com relação a imoralidade pública refletiria o que somos enquanto nação.

Ao que tudo indica, o crescimento econômico continuaria pífio sob o governo daquele que muitas vezes prometeu o espetáculo do crescimento, mas jogou o Brasil na rabeira, inclusive, dos países latino-americanos.

Por fim, haveria o maior engodo da história: o povo votaria no pai Lula e seria governado por Hugo Chávez, o todo-poderoso comandante das esquerdas latino-americanas. Viraríamos de vez uma monumental República das Bananas, com direito a expropriações por parte de Evo Morales e chacotas de Kirchner que parece ver no colega Luiz Inácio uma piada viva. Sem falar na China que vem se divertindo conosco depois que o governo do PT abriu as portas a essa grande “nação amiga”.

Se as pessoas de bem que existem no Brasil forem em número insuficiente, prevalecerá mais uma vez nessa eleição a cara de Luiz Inácio, identificada com a cara do povo como ele mesmo disse. Mas o correto seria afirmar que a plebe tem a cara desse presidente, na medida em que o termo plebe traduz o que há de negativo no conceito de povo.

Num segundo mandato a propaganda enganosa continuaria a cumprir seu objetivo de anestesiar qualquer manifestação de clarividência popular e o PT seguiria com seu plano de manutenção do poder, que é no mínimo de trinta anos. Afinal, como abrir mão das delícias da corte, das viagens maravilhosas, do luxo que desfruta o pobre operário, sua mulher, sua família, seus companheiros? Não dá para perder tanto.

Dotado de coração magnânimo, de bondade infinita, o reeleito perdoaria seus companheiros mais íntimos, os quais chamou de “traidores”, “imbecis”, “insanos” “aloprados”, rompantes que não passaram de mais uma pantomima para convencer os otários de que ele nada sabe, nada vê e que não tem nada a ver com seu partido nem com seu governo. Uma vez reunida, a quadrilha jamais seria vencida.

O senhor Luiz Inácio não modificaria seu modo peculiar de governar fazendo churrascos, jogando partidas de futebol na Granja do Torto, viajando no confortável e luxuoso aerolula. E para movimentar mais o cenário político, quem sabe seu partido não pediria o impeachment retroativo de Fernando Henrique.

No próximo dia 29 as urnas mostrarão se existem brasileiros em número suficiente para evitar a herança maldita do PT. Então, saberemos se temos cara de povo ou de plebe.

Maria Lucia Victor Barbosa é socióloga.

2006-10-08 05:26:50 · answer #1 · answered by Lisle 4 · 2 0

Vai, e vai dizer um monte de coisas sem sentido, achando que o povo é tolo a ponto de acreditar.

2006-10-08 13:16:50 · answer #2 · answered by Justina 6 · 0 0

espre e verás

2006-10-08 12:50:23 · answer #3 · answered by Gladiador Corinthiano 5 · 0 0

Espero ouvir do sr Lulla, o que o Brasil que saber, quem comandou até agora a corrupção neste pais.

2006-10-08 12:31:06 · answer #4 · answered by claudioroy s 7 · 0 0

Talvez seja este o real problema. Debate é para confronto de propostas e não para explicar corrupção, que o mecanismo de explicação é a justiça.

2006-10-08 12:29:37 · answer #5 · answered by jamersontiossi 3 · 0 0

hoje vai

2006-10-08 12:27:07 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

a minha esperança é que passe um filme legal no sbt ou na record senão vou dormir mais cedo

2006-10-08 12:24:06 · answer #7 · answered by razielkain2001 3 · 0 1

E o que falar do Serra e Aécio Neves, ambos do PSDB? E da Roseana Sarney, PFL?

E o que falar das provas que faltaram? Não acharam nenhuma contra o governo Lula. Só os (des)informados que caíram nessa de que o governo Lula é corrupto. Ele saiu ileso de todas. A última foi os Sanguessugas: apenas uma parlamentar PTista ouvida na CPI e inocentada! Agora faltam outros do PSDB e PFL, para não falar das CPIs do Alckmin em São Paulo que estão para ser desengavetadas.

Babem! hauahua

2006-10-08 12:27:13 · answer #8 · answered by Yuri Contini 1 · 0 2

Foi você quem fugiu da escola,
Que grande decepção,
Porisso lhe falta respeito,
Com o Chefe da Nação!

2006-10-08 12:24:38 · answer #9 · answered by ? 7 · 0 4

Não acho que seja covarde, é melhor esperar o debate e o Geraldo não é tão santinho assim, senão não teria feito acordos com o PCC, em São Paulo.

2006-10-08 12:24:11 · answer #10 · answered by Aparicio R 2 · 0 4

fedest.com, questions and answers