Claro que é! So quem é cego não vê! Leia isto, é estarrecedor!!!!
A inquietude tomou conta das pessoas de bem.
Nestas a esperança se mescla ao medo, pois têm consciência do que ocorrerá se nas urnas for consagrado novamente o governo cujo partido se pretendeu o único ético, e que ao alcançar o cargo mais alto da República se tornou o mais corrupto de que se tem notícia. Corre-se o risco da consagração da herança maldita do próprio PT e, nesse sentido, façamos um exercício de futurologia para compreender melhor o que aconteceria caso Luiz Inácio fosse reeleito:
Um segundo mandato da “quadrilha” daria aos seus integrantes o domínio total sobre a sociedade. Emergiria com maior clareza a ditadura do PT, porque prevaleceria de forma ainda mais acentuada do que agora, o Poder Executivo.
O Congresso não precisaria ser fechado, conforme a tradição ditatorial, mas continuaria sendo anulado pela compra de parlamentares. Mensaleiros, sanguessugas, e quem sabe outras espécies daninhas à democracia, votariam, conforme costume, sob a batuta de José Dirceu devidamente reabilitado.
A Justiça seguiria submissa à vontade do dono, expressa no Supremo Tribunal Federal, na inibição das ações da Polícia Federal. Aos companheiros tudo continuaria permitido. Aos inimigos, a lei, os processos, as prisões.
Parte da Igreja, prudentemente calada, continuaria a apoiar a inoperância dos programas sociais, o descumprimento das promessas feitas. Afinal, o PT não deixa de ser o filho dileto da Ecclesia e ela sempre o abençoará.
Tasso Genro consumaria a união dos partidos em torno do chefe, o que equivaleria a jogar uma pá de cal na bem comportada oposição Se não existe oposição, tão pouco prevalece a democracia, que continuaria a existir apenas na farsa das “oposições responsáveis”, quer dizer, dóceis, amestradas, coniventes com o poder centralizado.
Entidades de classe, que no passado tiveram ação política marcante, continuariam omissas. E a imprensa, comprada ou amordaçada, seria um pálido simulacro do Quarto Poder.
A vitória da ignorância sobre a razão, da indiferença sobre a consciência, mostraria que em vez de cultura cívica nosso país possui uma cultura cínica, pois a maioria dos eleitores chancelaria com seu voto a depravação da política. Tal indiferença com relação a imoralidade pública refletiria o que somos enquanto nação.
Ao que tudo indica, o crescimento econômico continuaria pífio sob o governo daquele que muitas vezes prometeu o espetáculo do crescimento, mas jogou o Brasil na rabeira, inclusive, dos países latino-americanos.
Por fim, haveria o maior engodo da história: o povo votaria no pai Lula e seria governado por Hugo Chávez, o todo-poderoso comandante das esquerdas latino-americanas. Viraríamos de vez uma monumental República das Bananas, com direito a expropriações por parte de Evo Morales e chacotas de Kirchner que parece ver no colega Luiz Inácio uma piada viva. Sem falar na China que vem se divertindo conosco depois que o governo do PT abriu as portas a essa grande “nação amiga”.
Se as pessoas de bem que existem no Brasil forem em número insuficiente, prevalecerá mais uma vez nessa eleição a cara de Luiz Inácio, identificada com a cara do povo como ele mesmo disse. Mas o correto seria afirmar que a plebe tem a cara desse presidente, na medida em que o termo plebe traduz o que há de negativo no conceito de povo.
Num segundo mandato a propaganda enganosa continuaria a cumprir seu objetivo de anestesiar qualquer manifestação de clarividência popular e o PT seguiria com seu plano de manutenção do poder, que é no mínimo de trinta anos. Afinal, como abrir mão das delícias da corte, das viagens maravilhosas, do luxo que desfruta o pobre operário, sua mulher, sua família, seus companheiros? Não dá para perder tanto.
Dotado de coração magnânimo, de bondade infinita, o reeleito perdoaria seus companheiros mais íntimos, os quais chamou de “traidores”, “imbecis”, “insanos” “aloprados”, rompantes que não passaram de mais uma pantomima para convencer os otários de que ele nada sabe, nada vê e que não tem nada a ver com seu partido nem com seu governo. Uma vez reunida, a quadrilha jamais seria vencida.
O senhor Luiz Inácio não modificaria seu modo peculiar de governar fazendo churrascos, jogando partidas de futebol na Granja do Torto, viajando no confortável e luxuoso aerolula. E para movimentar mais o cenário político, quem sabe seu partido não pediria o impeachment retroativo de Fernando Henrique.
No próximo dia 29 as urnas mostrarão se existem brasileiros em número suficiente para evitar a herança maldita do PT. Então, saberemos se temos cara de povo ou de plebe.
Maria Lucia Victor Barbosa é socióloga.
2006-10-08 05:28:32
·
answer #1
·
answered by Lisle 4
·
1⤊
0⤋
Todos são sujo,o p.t. é o mais sujo.
2006-10-08 12:17:56
·
answer #2
·
answered by jorginho 4
·
1⤊
0⤋
Não acredito que seja o mais sujo, pois a corrupção existe deste que o mundo é mundo, com certeza em outros governos houve problemas de corrupção, mas não foram explícitos como esse que está agora. O que me decepciona, mesmo por eu ainda não ter idade eleitoral, é que as pessoas sabendo de tanta roubalheira mostrada em todos os meios de comunicação, ainda querem dar um voto de confiança. A política no Brasil está totalmente corroída, mas mesmo assim não votaria em nulo
2006-10-08 12:16:26
·
answer #3
·
answered by Camila 1
·
1⤊
0⤋
Sim, é o que mais fala em ética, e é o que rouba dinheiro do povo, e o povo por incrível que pareça é cego, ou é burro mesmo, gosta de ser passado pra trás.
2006-10-08 12:11:55
·
answer #4
·
answered by ge 3
·
1⤊
0⤋
Não sou desinformada nem analfabeta...mas será que tudo isto não acontecia antes, só que bem escondidinho? tem certeza? Se tivesse um candidato melhor que o Alkmim...eu votaria nele. Gostei do segundo turno para poder avaliar melhor( se é que eles não ficarão discutindo outras coisas que não programa de governo). Vamos ver?
2006-10-08 12:14:17
·
answer #5
·
answered by Tati 1
·
0⤊
0⤋
ACHO QUE NÃO, OS CASOS DE CORRUPÇÃO DEVEM SER AVALIADOS INDIVIDUALMENTE E PUNIR REALMENTE QUEM COMETEU ATOS ILEGAIS E NÃO COLETIVAMENTE, O PT ASSIM COMO OS OUTROS PARTIDOS TÊM PESSOAS DE TODOS OS TIPOS DE CARATER AS PESSOAS EM GERAL NÃO PODEM SER ROTULADAS POR LEVANTAR A BANDEIRA DE UM PARTIDO, TIME OU RELIGIÃO.
A GENERALIZAÇÃO É BURRICE.
O PT COMETEU UM ERRO GRAVE QUANDO ERA OPOSIÇÃO PREGAR A MORAL E A ÉTICA NA POLÍTICA E MASSACRAVA SEUS ADVERSÁRIOS QUANDO ALGUM ESCÂNDALO VINHA A PÚBLICO, VOÇÊ ACHA QUE ELES IAM DAR MOLEZA PARA O PT AGORA QUE ESTÁ NO GOVERNO, QUALQUER FORMIGUINHA VIRA UM ELEFANTE MAQUIADO.
LEMBRE-SE QUE NOS ESCÂNDALOS MENSALÃO E SANGUE-SUGAS TÊM POLÍTICOS DE OUTROS PARTIDOS ENVOLVIDOS NÃO É SÓ O PT, OU VOCÊ QUER DIZER QUE O PT CRIOU A CORRUPÇÃO NO BRASIL, PENSAR ISTO É BURRICE POIS ESTAS PRÁTICAS DE CORRUPÇÃO EXISTEM DESDE O BRASIL IMPERIALISTA, OU ESTOU ERRADO?
2006-10-08 14:16:50
·
answer #6
·
answered by NAZARIO MEDEIROS 2
·
0⤊
1⤋
- Sujos de suor de tanto trabalhar para tirar o País da lama negra onde o PSDB o colocou.
- Sujos de vermelho de sangue para tirar da Senzala os milhares de pobres e nordestinos que o PSDB e PFL açoitavam diáriamente.
Veja os roubos praticados no governo do PSDB e veja quem é sujo!
2006-10-08 12:21:40
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
Acho que o PSDB fez pior, vendeu o país inteiro, não prestou contas do dinheiro, aumentou a divida externa, a interna tambem, vários escândaçlos escondidos pelo brigadeiro Geraldo Brindeiro, venda das Teles, etc. etc. etc...
2006-10-08 12:21:18
·
answer #8
·
answered by Aparicio R 2
·
0⤊
1⤋
As sujeiras só aparecem, quando incomodamos com elas, caso contrario fica escondida conforme governo do FHC.
2006-10-08 12:14:04
·
answer #9
·
answered by britotarcisio 6
·
0⤊
1⤋
Em se tratando de Brasil, acho que não há partido LIMPO. Pq. todos têm participantes em algum esquema (mensalão, vampiro, correios, sanguessuga, etc.)
2006-10-08 12:10:33
·
answer #10
·
answered by Águia Dourada 3
·
0⤊
1⤋