gibt es in der freien natur übergewichtige tiere?

Answer 1

Moin!

Wie immer: "Es kommt drauf an" :-):

Es gibt krankhafte Fettsucht bei Tieren durch angeborene Gendefekte genau wie beim Menschen, die Tiere werden allerdings nicht alt, denn "Dicke sind zu dick zum Fliehen"(Westernhagen)!

Generell fressen gesunde Wildtiere

a) soviel sie kriegen können, denn die nächste Dürre oder der nächste Winter kommen bestimmt, also gibts in guten Zeiten auch "fette" Löwen, oder

b) nur(!) soviel, wie sie brauchen, um eben nicht "zu dick zum Fliehen" zu sein (Antilopen,.......)!

Nur uns Menschen, und dass auch nur in der westlichen "Fressgesellschaft", ist es gelungen, das ganze Jahr lang soviel (fr)essen zu können, dass wir dauerhaft zu fett sind, und dennoch nicht am "Nicht-Fliehen-können" sterben!

Schaun mer mal, wie lange noch :-)

Grüße, Andreas!

P.S.: von Natur aus schwere Tiere (Wale, Seeelefanten etc) sind eben nicht "übergewichtig", ihr Stoffwechsel und ihr Kreislauf sind auf einen dauerhaft hohen Körperfettanteil ausgelegt!

Answer 2

Wohl eher nicht, weil in der freien Natur die Beute selber gemacht werden muss und soviel Beute nicht verschwendet wird. Allerdings essen sich in der freien Natur die Tiere bekanntlich im Sommer viel Speck an um den Winter zu überstehen.

Answer 3

Um Gewicht zu verlieren schnell empfehle dieses innovative natürliche Methode, die eine sehr hohe Erfolgsratepercentuale http://gewichtsver.info hat
Ich spreche auch aus eigener Erfahrung!

Answer 4

nein veil sie ihre beute jagen suchen u.s.w. müssen
sie bewegen sich halt sehr viel mehr als die haustiere und sie werden nicht falsch ernährt

Answer 5

nein

Answer 6

nein, weil fette Säugetiere träge und langsam werden und daher 1. sich selber nicht mehr versorgen könnten (zu langsam zum Jagen)
2. Selber gefressen würden, weil sie zu langsam sind um wegzulaufen
Das einzige Säugetier das plump wird ist der Mensch und die Tiere, die er in seine Wohnung sperrt und überfüttert.

Answer 7

Kann ich mir nicht vorstellen. Es gibt zwar sehr schwere und fette Tiere, aber das ist dann so gewollt und ihrem Lebensraum bzw. ihrer Lebensart angepasst. Wie der Bär im Herbst oder eine Robbe oder ein Wal.

Die meisten Tiere sind den ganzen Tag mit der Nahrungssuche beschäftigt. Wenn wir Menschen nicht nachhelfen, finden sie nur eben so viel, wie sie benötigen. Raubkatzen die fette Beute gemacht haben, sind danach erst mal nicht mehr in der Lage zu Jagen, können sich also auch nicht für lange dick halten.

Mein Hund bekommt jetzt ein Futter, das sehr natürlich hergestellt ist, viel Fleisch und wenig Kohlehydrate und keine chemischen Stoffe sowie Schlachtabfälle, Lockstoffe ... enthält. Er bekommt seit einigen Wochen soviel er möchte von diesem Nassfutter und hat nicht nur abgenommen, sondern auch Muskelmasse aufgebaut. Deshalb denke ich, dass dieses Industriefutter mit den ganzen schädlichen Zusätzen an dem schlechten Zustand unserer Haustiere verantwortlich ist.

Answer 8

ja glaub schon

Answer 9

Ja, wenn es Sinn macht. Das Flußpferd, das Nashorn. Masse macht den Unterschied zu anderen Tieren, sie verhindert, das so ein dicker Batzen zur "leichten"Beute wird. Das Flußpferd wird zudem von seinem Lebensmedium Wasser getragen, kämpft also nur an Land mit seinem Gewicht. Einem galloppierenden Nashorn sollte man lieber aus dem Weg gehen, es schlägt sonst ein, wie eine Bombe und macht alles platt, was sich in den Weg stellt. Es setzt seinen voluminösen Leib zur Verteidigung ein und hat so gut wie keine natürlichen Feinde, die sich ein so großes Beuteziel setzen.
Es ist nur so, das bei "dicken" Tieren alle Individuen einer Spezies dieses Gewicht aufbringen, es gibt also keine schlanken oder dünnen Tiere dieser Gattungen, es sei denn eine Hungersnot grasiert, oder das Tier ist krank. Anders als bei den Menschen fällt in der freien Natur die "falsche Futter"-verlockung weg. Nix Schoki für Happy Hippo. Das tun nur wir Vielfraße, und einige sehen daher auch wie ein Happy Hippo aus.

Answer 10

Nein, das könnte tödlich sein!