BUSH EUA
LULA BRASIL
OLMERT ISRAEL
AHMADINEJAD IRAN
HASSAN NASRALLAH LIBANO
CHAVEZ VENEZUELA
2006-10-08 04:44:46 · 23 respostas · perguntado por Abbas (costa do marfim) 1 em Governo e Política ➔ Política
Oi,
Chavez,Ahmadine e Nassrallah os três São lideres por excelência e fica difícil escolher entre um deles...
Cada um destes três procura a soberania de seu povo e luta contra a injustiça que paira hoje em dia no mundo por causa da prepotência de Bush , Olmert e outros.
Bush adora as guerras e é um ladrão que gosta de roubar o petróleo dos outros e comandar o mundo. Quem se opõem aos caprichos dele, logo é chamado de terrorista...
Olmert esta repetindo o holocausto do Hitler, mas desta vez contra os pobres palestinos...
Falando do nosso querido Lula,depositamos muita fé nele masssssssssssssssss!!!!!!??????
Pois é isso ai...
2006-10-08 05:30:58 · answer #1 · answered by J S 4 · 0⤊ 0⤋
Eu escolheria o Lula, porque ele é mais fácil de manipular.
2006-10-08 11:49:35 · answer #2 · answered by Klabunde 1 · 2⤊ 0⤋
cada opção em!!!!!!tem dó da gente que ja vai ter que engolir o lula ou o alkimin
2006-10-08 11:48:14 · answer #3 · answered by sandro m 4 · 2⤊ 0⤋
Nenhum desses nomes merece ser presidente, todos ja mostraram que não estão preparados para o cargo, principalmente o LULA que quando apertam nas perguntas tem a capacidade de responde 'QUE NÃO SABIA DE NADA".
Sinceramente o povo pode ser pacifico aqui no Brasil, mas "BURRO" não .
2006-10-08 11:55:45 · answer #4 · answered by Papiba 1 · 1⤊ 0⤋
Lula, pois ainda acredito nele!!! Agora não sou mais Petista, e sim Lulista!!! Ele tem potencial e pode sim fazer com que nosso país melhore, apenas precisa de aliados que não sejam tão ladrões!!!!!
2006-10-08 13:09:29 · answer #5 · answered by Fafy 1 · 0⤊ 0⤋
é, vc colocou o Lula em ótimas companhias...Mas o problema é que o Lula não tem a estrutura do Bush, a paixão de Chàvez, o **** you all" do Ahmedine e a inteligência do Olmert
2006-10-08 12:27:55 · answer #6 · answered by dark jazz 5 · 0⤊ 0⤋
...Mas que sexteto fantástico você nos apresenta!
Uma verdadeira patota de terríveis criaturas essas , dignas amigas do demo. Eu não escolheria nenhum deles. O meu voto iria para um outro que considero BEM MAIS TERRÍVEL que esses. CERTAMENTE PODERIA DAR UM JEITO
NESTA NOSSA POBRE / RICA " TERRA BRASILIS " : FIDEL CASTRO!
2006-10-08 12:18:42 · answer #7 · answered by Tricolor Flu 4 · 0⤊ 0⤋
Se o Bush viesse com o poderio militar e a grana dos EUA para cá eu escolheria ele. Senão fico com o Lula mesmo.
Dos males o menor.
2006-10-08 12:05:12 · answer #8 · answered by Peter Kanthropus 5 · 0⤊ 0⤋
Nenhum, O primeiro iria comecar uma guerra mundial, o restante mente e rouba..
2006-10-08 12:00:51 · answer #9 · answered by Junaili Setkas 1 · 0⤊ 0⤋
Votaria em Geraldo que a é fácil relacioná-lo a cada uma dessas personalidades políticas. Vejamos:
Geraldo e o PSDB são notórios defensores dos interesses americanos no Brasil (privataria, ALCA...).
Geraldo assim como Olmert, acham q problemas de segurança se resolve sem investimentos sociais e sim ampliando o aparelho repressor do Estado (essa visão criou e fez crescer o PCC).
Geraldo e o PSDB são defendem o neoliberalismo e os interesses do grande capital com um radicalismo que beiram a insanidade, são xiitas (na má acepção da palavra).
Geraldinho e Hassan se assemelham pois colocam o interesses de grupos de pressão (banqueiros e das elites, no caso de Hassan foi o Hesbolah) se sobreponham aos interesses da população do seu país.
Geraldo e Chávez se assemelham no mal uso da mídia submissa na manipulação da opinião pública.
Agora o candidato Lula não dá pra comparar com Geraldo, veja:
Serra, Geraldinho e os outros Sanguessugas :
http://www.vermelho.org.br/base.asp?texto=5883
Casos de corrupção não investigados no governo FHC
Um estudioso de São Paulo, Altamiro Borges, recuperou brevemente a nossa memória política da década recente e a colocou na rede.
O sociólogo Rogério Chaves enxugou o texto, que envio a vocês na esperança de que possa contribuir com o debate - e para que não esqueçamos dos anos tucanos (ainda tão recentes e precocemente esquecidos) e de que a campanha presidencial já começou.
SIVAN
Logo no início da gestão de FHC, denúncias de corrupção e tráfico de influências no contrato de US$ 1,4 bilhão para a criação do Sistema de Vigilância da Amazônia (Sivam) derrubaram um ministro e dois assessores presidenciais. Mas a CPI instalada no Congresso, após intensa pressão, foi esvaziada pelos aliados do governo e resultou apenas num relatório com informações requentadas ao MinistérioPúblico.
PASTA ROSA
Pouco depois, em agosto de 1995, eclodiu a crise dos bancos Econômico (BA), Mercantil (PE) e Comercial (SP). Através do Programa de Estímulo à Reestruturação do Sistema Financeiro (Proer), FHC beneficiou com R$ 9,6 bilhões o Banco Econômico numa jogada política para favorecer o seu aliado ACM. A CPI instalada não durou cinco meses, justificou o "socorro" aos bancos quebrados e nem sequer averiguou o conteúdo de uma pasta rosa, que trazia o nome de 25 deputados subornados pelo Econômico.
PRECATÓRIOS
Em novembro de 1996 veio à tona a falcatrua no pagamento de títulos no Departamento de Estradas de Rodagem (Dner). Os beneficiados pela fraude pagavam 25% do valor destes precatórios para a quadrilha que comandava o esquema, resultando num prejuízo à União de quase R$ 3 bilhões. A sujeira resultou na extinção do órgão, mas os aliados de FHC impediram a criação da CPI para investigar o caso.
COMPRA DE VOTOS
Em 1997, gravações telefônicas colocaram sob forte suspeita a aprovação da emenda constitucional que permitiria a reeleição de FHC. Os deputados Ronivon Santiago e João Maia, ambos do PFL do Acre, teriam recebido R$ 200 mil para votar a favor do projeto do governo. Eles renunciaram ao mandato e foram expulsos do partido, mas o pedido de uma CPI foi bombardeado pelos governistas.
DESVALORIZAÇÃO DO REAL
Num nítido estelionato eleitoral, o governo promoveu a desvalorização do real no início de 1999. Para piorar, socorreu com R$ 1,6 bilhão os bancos Marka e FonteCidam - ambos com vínculos com tucanos de alta plumagem. A proposta de criação de uma CPI tramitou durante dois anos na Câmara Federal e foi arquivada por pressão da bancada governista.
PRIVATARIA
Durante a privatização do sistema Telebrás, grampos no BNDES flagraram conversas entre Luis Carlos Mendonça de Barros, ministro das Comunicações, e André Lara Resende, dirigente do banco. Eles articulavam o apoio a Previ, caixa de previdência do Banco do Brasil, para beneficiar o consórcio do banco Opportunity, que tinha como um dos donos o tucano Pérsio Árida. A negociata teve valor estimado de R$ 24 bilhões. Apesar do escândalo, FHC conseguiu evitar a instalação da CPI.
CPI DA CORRUPÇÃO
Em 2001, chafurdando na lama, o governo ainda bloqueou a abertura de uma CPI para apurar todas as denúncias contra a sua triste gestão. Foram arrolados 28 casos de corrupção na esfera federal, que depois se concentraram nas falcatruas da Sudam, da privatização do sistema Telebrás e no envolvimento do ex-ministro Eduardo Jorge. A imundície no ninho tucano novamente ficou impune.
EDUARDO JORGE
Secretário-geral do presidente, Eduardo Jorge foi alvo de várias denúncias no reinado tucano: esquema de liberação de verbas no valor de R$ 169 milhões para o TRT-SP; montagem do caixa-dois para a reeleição de FHC; lobby para favorecer empresas de informática com contratos no valor de R$ 21,1 milhões só para a Montreal; e uso de recursos dos fundos de pensão no processo das privatizações.
Nada foi apurado e hoje o sinistro aparece na mídia para criticar a "falta de ética" do governo Lula.
E apesar disto, FHC impediu qualquer apuração e sabotou todas as CPIs. Ele contou ainda com a ajuda do procurador-geral da República, Geraldo Brindeiro, que por isso foi batizado de "engavetador-geral". Dos 626 inquéritos instalados até maio de 2001, 242 foram engavetados e outros 217 foram arquivados. Estes envolviam 194 deputados, 33 senadores, 11 ministros e ex-ministros e em quatro o próprio FHC.Nada foi apurado, a mídia evitou o alarde e os tucanos ficaram intactos.Lula inclusive revelou há pouco que evitou reabrir tais investigações - deve estar arrependido dessa bondade! (um grave erro, diga-se de passagem, porque acabou sendo conivente).
Diferente do reinado tucano, o que é uma importante marca distintiva do atual governo, hoje existe maior seriedade na apuração das denúncias de corrupção. Tanto que o Ministério da Justiça e sua Polícia Federal surgem nas pesquisas de opinião com alta credibilidade. Nesse curto período foram presas 1.234 pessoas, sendo 819 políticos, empresários, juízes, policiais e servidores acusados de vários esquemas de fraude - desde o
superfaturamento na compra de derivados de sangue até a adulteração de leite em pó para escolas e creches. Ações de desvio do dinheiro público foram atacadas em 45 operações especiais da PF.
Já a Controladoria Geral da União, encabeçada pelo ministro Waldir Pires, fiscalizou até agora 681 áreas municipais e promoveu 6 mil auditorias em órgãos federais, que resultaram em 2.461 pedidos de apuração ao Tribunal de Contas da União. Apesar das bravatas de FHC, a Controladoria só passou a funcionar de fato no atual governo, que inclusive já efetivou 450 concursados para o trabalho de investigação. "A ação do governo do presidente Lula na luta decidida contra a corrupção marca uma nova fase na história da administração pública no país,porque ela é uma luta aberta contra a impunidade", garante Waldir Pires.
Diante de fatos irretocáveis, fica patente que a atual investida do PSDB-PFL não tem nada de ética. FHC, que orquestrou a recente eleição de Severino Cavalcanti para presidente da Câmara (com a incompetência do PT), tem interesses menos nobres nesse embate. Através da CPI dos Correios, o tucanato visa imobilizar o governo Lula e desgastar sua imagem, preparando o clima para a sucessão presidencial. De quebra, pode ainda ter como subproduto a privatização dos Correios, acelerando a tramitaçãodo projeto de lei 1.491/99, interrompida pelo atual governo, que acaba com o monopólio estatal dos serviços postais."
Frei Joaquim Fonseca de Souza, OFM
Assessor da CNBB para a Música Litúrgica
Melhor resposta - Escolhida por você
é lula de novo com a força do povo!!
esse alkmin q é ladrão!!
EM CARTAZ: ALCKMIN. Um candidato que atua muito.
O QUE ALCKMIN JÁ FEZ POR SÃO PAULO
ROMBO DE 1,2 BILHÃO NAS CONTAS DO ESTADO
http://noticias.terra.com.br/brasil/inte...
MENSALÃO TUCANO
http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasi...
INGERÊNCIA NAS LICITAÇÕES DA NOSSA CAIXA
http://clipping.planejamento.gov.br/noti...
MAIS FAVORECIMENTOS POLÍTICOS
http://clipping.planejamento.gov.br/noti...
PRIVATIZAÇÕES, UM CAPÍTULO À PARTE
1. LINHA AMARELA DO METRÔ
http://www.brasildefato.com.br/v01/agenc...
2. EMPRESAS DE ENERGIA, GÁS, SANEAMENTO
http://cartamaior.uol.com.br/templates/m...
3. NOSSA CAIXA
http://www1.folha.uol.com.br/folha/dinhe...
VÁRIOS MENSALINHOS MAIS DISCRETOS ABAIXO:
USANDO A GRANA PRA BANCAR SUA REVISTINHA
http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasi...
BARRANDO UMA DAS 69 CPI's
http://www.estadao.com.br/ultimas/nacion...
FAZENDO SUCESSO COM O BEM PÚBLICO
http://www1.folha.uol.com.br/folha/cotid...
AJUDANDO O FILHÃO
http://noticias.terra.com.br/brasil/inte...
AJUDANDO A ESPOSA LÚ
http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasi...
MAIS DA PATROA LÚ
http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasi...
2006-10-08 12:00:01 · answer #10 · answered by FALE_SÉRIO!! 4 · 0⤊ 0⤋