...Falsche zu sagen, als im falschen Moment das Richtige nicht zu verschweigen?
2006-10-08 03:45:01 · 8 antworten · gefragt von jafiber 1 in Sozialwissenschaft ➔ Soziologie
@claus
Ist doch höchstens doppelt negiert je Satzteil :-)
2006-10-09 03:52:05 · update #1
Am ungefährlichsten ist, mit vielen Worten gar nichts zu sagen. Wenn man das so richtig gut kann, kommt man in der Politik sehr weit.
2006-10-08 03:54:24 · answer #1 · answered by ninotschka 4 · 0⤊ 0⤋
Ui, das kann ich dir nicht so genau sagen, weil es mir immer falschrum passiert. ..
2006-10-08 14:17:45 · answer #2 · answered by savage 7 · 0⤊ 0⤋
ich frage mich momentan, warum du fragen stellst ,die in sich 3fach negiert sind. schreibe doch klartext. das ist sicher fuer alle einfacher:))
nur mal als tip:-) l.g. @claus:-)
2006-10-08 13:30:32 · answer #3 · answered by @claus 3 · 0⤊ 0⤋
Am besten wäre es das falsche zu verschweigen und im richtigen Moment das richtige sagen .ansonsten machst Du alles falsch.
2006-10-08 10:55:18 · answer #4 · answered by eulenhanni 3 · 0⤊ 0⤋
Sie sollten in die Politik gehen , da lernen sie ganz schnell eine Antwort auf Ihre Frage zu finden .
2006-10-08 10:52:45 · answer #5 · answered by Karl W 2 · 0⤊ 0⤋
Das kommt darauf an, ob du bei einer Prüfung oder bei Herrn Jauch bis.
Für Klatschtanten ist es sowie so egal, was sie reden oder verschweigen, es wird doch ein Elefant aus einer Maus gemacht.
2006-10-08 10:52:37 · answer #6 · answered by Schäferin 4 · 0⤊ 0⤋
Ich denke beides scheint aus meiner Sicht gleich fatal zu sein. Egal was du machst, es waere falsch und die "Gefaehrlichkeit" haengt von den umstaenden ab..
2006-10-08 10:50:59 · answer #7 · answered by beerhand 4 · 0⤊ 0⤋
Das läuft auf das Gleiche hinaus - in Fettnäpfchen.
2006-10-08 10:48:59 · answer #8 · answered by Wilken 7 · 0⤊ 0⤋