Você acha que moral e ética sãoapenas para os adversários? Porque ainda votam no Lula?

Question

Sou cientista social.Gosto de política e das que ainda fica indignada. Na realidade eu sei a resposta de minha pergunta. Porém as explicações que encontro não me satisfazem. Gostaria
de entender como pessoas cultas ainda tem coragem de defender o Lula.Eles não vêem que se o digníssimo é, no mínimo,
incompetente. Se ele for inocente como se considera ele é no
mínimo, irresponsável pois não sabe o que se passa debaixo de
seu nariz, com os amigos mais íntimos.Segundo a Lei - isso é
ser cúmplice. Mas em um país em que o Ministro da Justica e o
Supremo desrespeitam a Constituição descaradamente, é
claro que o digníssimo está controlando tudo. A isso chamamos
de "Ditadura Branca" .Logo ele que viveu no período do golpe
de 64. Mas lembre-se, ele nunca foi preso ou torturado. Foi anistiado não se sabe o porque. A pensão é gorda, sete vezes a
minha que trabalhei duro e me aposentei por motivo de saúde.

Answer 1

Nem todas as pessoas cultas são inteligente, seu caso e um exemplo. querendo induzir as pessoas de bem votar neste Homem


ESSE É O VERDADEIRO ALCKMIN!!!!
DIA 29/10 É LULA DE NOVO COM A FORÇA DO POVO.
O QUE ALCKMIN JÁ FEZ POR SÃO PAULO
ROMBO DE 1,2 BILHÃO NAS CONTAS DO ESTADO
http://noticias.terra.com.br/brasil/inte...
MENSALÃO TUCANO
http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasi...
INGERÊNCIA NAS LICITAÇÕES DA NOSSA CAIXA
http://clipping.planejamento.gov.br/noti...
MAIS FAVORECIMENTOS POLÍTICOS
http://clipping.planejamento.gov.br/noti...
PRIVATIZAÇÕES, UM CAPÍTULO À PARTE
1. LINHA AMARELA DO METRÔ
http://www.brasildefato.com.br/v01/agenc...
2. EMPRESAS DE ENERGIA, GÁS, SANEAMENTO
http://cartamaior.uol.com.br/templates/m...
3. NOSSA CAIXA
http://www1.folha.uol.com.br/folha/dinhe...
VÁRIOS MENSALINHOS MAIS DISCRETOS ABAIXO:
USANDO A GRANA PRA BANCAR SUA REVISTINHA
http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasi...
BARRANDO UMA DAS 69 CPI's
http://www.estadao.com.br/ultimas/nacion...
FAZENDO SUCESSO COM O BEM PÚBLICO
http://www1.folha.uol.com.br/folha/cotid...
AJUDANDO O FILHÃO
http://noticias.terra.com.br/brasil/inte...
AJUDANDO A ESPOSA LÚ
http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasi...
MAIS DA PATROA LÚ
http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasi...
Ou seja, vendeu patrimônio na surdina, sem consulta popular, em condições pra lá de camaradas, e deixou um rombo de UM BILHÃO E DUZENTOS MILHÕES. Vai longe esse garoto. Se for presidente, vai deixar a gente con saudades do seu guru, FHC.
A mídia (donos dos jornais) não comenta nada disso. Nem parece que o cara infringiu a lei da responsabilidade fiscal.
Será que vão pedir o impeachment dele por isso, ou as leis valem só para o presidente que focar
suas políticas nos pobres?

Answer 2

Acredito!Como disse João Ubaldo,"necessidade de servir"(servilismo).O povo brasileiro gostar de ser servil,tem a sindrome do coitadinho,sempre precisando de alguém para ajudar ou proteger.
Ainda bem que você lembrou de 64.Me sinto com autoridade,para falar rapidamente deste assunto,pois meu pai foi ativista da esquerda,e a favor da luta armada em 64.Ficou com a carteira cassada até 85(advogado).Impossibilitado de exercer trabalhos acadêmicos.Conheci pessoalmente muitos dos políticos que estão no cenário hoje, atuando de revolucionários.A maioria nos anos 80.E a minha decepção foi muito grande.Uma única coisa vou dizer por aqui.Esses nem de longe fazem parte,das cabeças célebres que fariam diferença no Brasil atual.Pois infelizmente,esses já estão enterrados desde o inicio da nossa fracassada Revolução.
Somente uma perguntinha?Como Lula em plena ditadura aparecia em alguns programas televisos,e nada era censurado?
Realmente uma icógnita.

Answer 3

Não acredito que quem fez a pergunta seja cientista, nem mesmo social. O cientista não é preconceituoso, nem faz relatos que não sejam baseados em fatos concretos. O atual presidente pode não ser competente, mas até isso é relativo. Outros presidentes podem ter sido competentes quando venderam estatais e o dinheiro não foi aplicado de forma transparente. Não se relaciona competência com condutas que podem ser éticas ou não. O Maluf é competente, sem dúvida, por exemplo. Outra, dizer que o Ministro da Justiça e o Supremo desrespeitam a Constituição sem citar como ocorreu isso, é chute de jogador do Bangu. Quanto à pensão de anistiado, outra bobagem,pois o FHC não foi preso nem torturado, e o Alckmin,pois é o Alckmin recebem pensões. Enfim, como cientista, faça uma análise isenta da situação. E se for de São Paulo, explique por que o povo elegeu Maluf, Clodovil.

Answer 4

Acho que o LULA merece mais uma chance. Afinal, contra ele não há nada.
Tem muita gente "esquecida" dos escândalos abafados do PSDB :propina p reeleição, privatizações que acabaram com muitos patrimômios nacionais - CSN, por exemplo - CPIs engavetadas, desmoronamento do BB, desemprego rolando solto, apagão, descaso com a pobreza...
Com o Geraldo, volta o FHC.
Cruz credo!
Fico com LULA.

Answer 5

Se existe algum político nesse país que tem moral para dizer que é mais honesto que o Lula, com toda certeza não é nem do PSDB nem do PFL.

Eu nao entendo é como as pessoas possam votar no Alckmin, sendo que a proposta de governo dele esteve oito anos no poder e representou uma tragédia política. O Brasil se tornou mais pobre que o México, o dólar voou a quase 4 reais, a vale foi doada, a falta de planejamento estratégico causou o apagão, a educação foi completamente abandonada...

Em 8 anos de FHC foram gerados 700 mil empregos.
Em 4 anos de Lula foram gerados 4 milhões com carteira assinada.

Se o desemprego nunca foi problema pra ti, pra 4 milhões de pessoas era e pra muita gente ainda é. Um governo que só olha para as elites não vai se importar em gerar empregos. Isso explica os números do PSDB.

Answer 6

Acho que a resposta para as pessoas cultas que votam no Lula é que elas não acreditam que o Alkmin seja melhor. Acho que o problema é a falta de um outro candidato mais carismático pra concorrer com o Lula. Continuamos a escolher quem é menos pior, em vez de escolher quem é melhor. Espero que cheguemos algum dia a ter dois bons candidatos para escolher. Mas uma coisa é positiva nessa eleição: Nesse segundo turno temos tido muita discussão entre defensores de um e de outro. Isso é bom, saímos da apatia. As pessoas estão se manifestando como há muito não se via. Veja aqui no YR quantas perguntas de política, quanta gente defendendo um e atacando o outro! Fico muito contente de ver que aos poucos vamos aprendendo a discutir política e escolher melhor. Mas acho que se o voto não fosse obrigatório, seria muito melhor!

Answer 7

Antes de assistir ao debate da BAND, eu era de opinião que deveria votar no Geraldo Alckimin. Como ele só se preocupou em saber de onde saiu o dinheiro do oculto dossiê, sem apresentar nenhuma proposta de governo e sem querer discutir os problemas do Brasil, que o Lula tanto insistiu, ficou demonstrado que ele está despreparado para governar o nosso país e, o que é pior, demonstrou que não conhece nem o povo brasileiro nem o BRASIL. Agora eu e minha família votaremos no LULA e pediremos aos amigos que votem nele.
Tenho 57 anos de idade e a experiência me faz acreditar no Lula.
Minha grande preocupação é com o voto do jovem, pois a maioria deles vota pela emoção.

Answer 8

O fato de vc ser cientista social não quer dizer nada pois não podemos nos basear na intimidade das pessoas para julgarmos e sim no que está sendo feito em benefício do pais. O trabalho foi bem feito nestes 4 anos e gostaria que vc procurasse analizar o que tem acontecido antes de 2002.
Preso ele já foi e traindo o regime da época Romeu Tuma o protegeu.

Answer 9

Não votei no lula em 2002 e tbm não vou votar nele, não acredito em nada do que ele fala.
Não adianta dizer que ele é bonzinho, pobrinho, amiguinho,coitadinho! Eu não acredito nele e não vou acreditar jamais.

Answer 10

q tal vcs pararem com essa guerra