kommt auf die region an... ist in bayern sicher anders als in sachsen...
2006-10-08 01:59:51
·
answer #1
·
answered by menschliches.wesen88 6
·
2⤊
1⤋
ich habe in bayern die 10 klasse auf einer hauptschule gemacht und es war nicht anders als in realschulen. allerdings werden die realschüler in der neunten klasse auf den stoff der nächsten klasse vorbereitet, da das auf der hauptschule nicht der fall war hatte ich in mathe probleme. und noch etwas: die hälfte der schülerschaft in unseren drei klassen bestand aus den ach so schlauen gymnasiasten und die hatten auch ihre probleme mit dem stoff.
2006-10-08 11:55:06
·
answer #2
·
answered by penny_lane 3
·
1⤊
0⤋
Abhängig von Bundesland und der Motivation des Gymnasiasten, gäbe es entweder ein leichtes oder ein riesiges Plus für den Gymnasiasten.
Wenn man nämlich annimmt, dass die Hauptschule die untereste Stufe der Schulbildung darstellt und das Gymnasium die oberste, ist die oben genannte Schlußfolgerung mehr als logisch !
2006-10-08 09:21:41
·
answer #3
·
answered by Mika M 4
·
0⤊
0⤋
Davon abgesehen, dass nicht jeder Hauptschüler automatisch ein Depp und nicht jeder Gymnasiast ein Genie ist, kommt es wohl auch auf die Art der Fragen an.
Wenns um handwerkliches, praktisches geht, dürften die 10er Klassen der Hauptschule gut abschneiden, unter Umständen sogar besser als die Gymnasiasten, da sie während der Schulzeit wesentlich mehr auf Beruf und Handwerk geschult werden.
Hier in NRW werden in den Klassen 9+10 insgesamt vier 14tägige Praktika absolviert, möglichst in verschiedenen Bereichen, damit die Schüler ein breites Spektrum kennenlernen.
Ich bin sicher, sollte sich ein Test DARAUF beziehen, würde der Gymnasiast schlechter abschneiden.
Wenn es dagegen um reines Wissen oder vielleicht auch logisches Denken geht, glaube ich, dass die Gymnasiasten die Nase vorne haben.
2006-10-08 09:16:21
·
answer #4
·
answered by estragon 5
·
0⤊
0⤋
wahrscheinlich ziemlich eindeutig
2006-10-08 09:11:47
·
answer #5
·
answered by emmy252 3
·
0⤊
0⤋
Endstand: 1:0 fuer die Gymnasiasten, da sich natuerlich niemand aus einer "10. Hauptschulklasse" einfinden koennte...
2006-10-08 09:08:02
·
answer #6
·
answered by Longbow 3
·
0⤊
0⤋
Kommt einzig und alleine darauf an was du für Klassen nimmst ob gute oder schlechte auf beiden seiten. und natürlich was am wichtigsten ist was es für nen test ist. Denke handwerkliche test wo man über sowas nachdenken muss da könnte die haubtschule sicherlich nicht schlecht abschneiden, außerdem haben die auch zeitweise ganz kluge köpfe in ihren reihen. einige von denen machen sogar abi. Warum sollte sie dann schlechter abschneiden als die gymnasiasten. Nur weil die mehr stoff haben???
2006-10-08 09:06:49
·
answer #7
·
answered by sams 2
·
0⤊
0⤋
In Niedersachsen geht die Hauptschule nur bis zur 9, aber vermutlich würden da die Gymnasisasten besser abschneiden.
2006-10-08 09:06:26
·
answer #8
·
answered by Angie 1
·
0⤊
0⤋
Es gibt in der Hauptschule gar keine 10. Klasse also würde das Gymnasium gewinnen.
2006-10-08 09:03:26
·
answer #9
·
answered by stopsel69 3
·
1⤊
1⤋
alsob die gymnasiasten keinme handwerklichen fähigkeiten hätten...
also an meiner schule( gymnasium in rlp) müssen wir insgesamt 2 praktika machen...
auch nur weil im gymnasium vll eher mit dem kopf, als mit den händen gearbeitet wird, heißt das nicht, dass wir nix draufhaben...
2006-10-08 12:30:07
·
answer #10
·
answered by lil´princess 2
·
0⤊
1⤋