Ao ser abordada pelo bandido enquanto passeava com seu cão, idosa saca arma da bolsa e dispara. Ela foi levada para a delegacia e ele para o hospital. (fonte: O Dia Online 07/10/2006)
2006-10-08 01:36:45 · 23 respostas · perguntado por Júnior 3 em Sociedade e Cultura ➔ Serviço Social
Se atirou em legítima defesa é legítima a ação, desde que não tenha havido excesso. Quanto a ser autuada também está certo, pois, o inquérito e/ou processo, é que legitimará a ação por ela praticada (ou não).
Autuar não quer dizer condenar. Se não houver a autuação, dentre em pouco, para se livrar de um inimigo, bastará atirar nele quando se aproximar de nós e, depois, alegar que estava sendo assaltado etc.
2006-10-08 01:54:02 · answer #1 · answered by conansoin 4 · 0⤊ 0⤋
Acho que todos deveriam fazer isto para os criminosos pensarem duas vezes em nos atacar. O problema é que as nossas leis são injustas e favorecem a impunidade de marginais como estes. Se não for caracterizado como "Legítima Defesa" ela vai ter problemas e o marginal vai pousar de "coitadinho" em nome dos "Direitos Humanos".
2006-10-08 01:46:03 · answer #2 · answered by LilicaRipilica 1 · 2⤊ 0⤋
Legítima defesa. Tem licença de porte e uso da arma? então sim.
2006-10-08 01:51:41 · answer #3 · answered by Neneto1 2 · 1⤊ 0⤋
Mais do que certo. O meliante morreu? Se morreu melhor ainda.
2006-10-08 01:46:00 · answer #4 · answered by Thym 2 · 1⤊ 0⤋
Acho que sim, o delegado que a autuou disse que não se deve reagir em momento algum, mas naquele caso ela podia, pois ela tinha uma arma de fogo e ele um canivete, e não atirou para matar. Se a polícia não nos defende temos que nos defender sozinhos.
2006-10-08 01:40:47 · answer #5 · answered by Justina 6 · 2⤊ 1⤋
Isto é um exemplo de como as leis deste país estão arcaícas. Se fosse o bandido que atirase nela tudo bem? Agora ela se defendeu com certeza foi aberto inquerito e ela irá responder, agora o bandido não seria feito NADA. Pena que não morreu.
2006-10-09 01:54:07 · answer #6 · answered by jotaceeme 3 · 0⤊ 0⤋
Pena que ele ainda foi para o hospital...
2006-10-08 02:03:03 · answer #7 · answered by ricardo j 4 · 0⤊ 0⤋
Hoje na atual vida que levamos - de desconfiança, qualquer um de nós que tivermos a chance de nos defender fariamos o mesmo... Ela teve muita sorte de dar tudo certo... No nosso país as leis privilegiam bandidos - principalmente se eles forem menores de idade.
Se fosse o contrário - o bandido tivessa dado um tiro nela, mesmo sendo pego estaria nas ruas no outro dia pegando senhoras idosas que não podem se defender.. PESSOALMENTE EU ACHO QUE ELA DEVERIA TER ERA MATADO ELE.
2006-10-08 01:57:19 · answer #8 · answered by Geninho 2 · 0⤊ 0⤋
Ela foi imprudente, pois se o bandido reagisse seria pior pra ela, esta senhora poderia estar morta agora. Mas ela nao agiu errado, pois ela estava se defendendo. Ela nao deveria estar presa e sim o bandido. Ela tb errou por nao ter porte de arma, mas em vez de ficar na cadeia, poderia fazer algum serviço para a comunidade.
2006-10-08 01:51:11 · answer #9 · answered by Junior RJ 4 · 0⤊ 0⤋
não
ele deveria ter deixado o cara assalta-la e mata-la pois assim preservaria um bandido *****
pais mais imbecil o nosso não?
2006-10-08 01:49:40 · answer #10 · answered by William sids 4 · 0⤊ 0⤋