在台灣, 能學好武藝嗎？

Question

我現在１４歲，一直對武術很嚮往，
不過，該透過什麼管道學習呢？　在台灣各地
能找到厲害的武師嗎？　我買過一些書，上面也寫
最好找武師學習，避免走彎路......

我目前連一些基礎都沒有，也想從頭學起
若去大陸應該不太方便吧！

能介紹一些較限階段，但卻不是鬧著玩的學武的去處嗎？

Answer 1

　　任何一種武術，只要符合武術的規則或定律，加之習武者習練有素，沒有所謂的差勁武術。

　　習武建議拜師，但是不見得一定要找到厲害的武術老師。因為每個老師都有自己的一套武術歷程，即便功力不是很強的武術老師，只要教得對、教得好，就足以成為一個初學者的師父了。再以此循序漸進，找到更好的老師，相信對您的武術修鍊，能夠逐步地往上走。

　　看了以上幾位的回答，發現大家似乎都對於大陸武術（不論是大陸的新武術、樣版武術，甚至是傳統武術）相當地反感。因此，在下摘錄一些發表於本人網站中的文章，供給大家一個參考，使之反思一下，是否排斥大陸武術為其得當？


　　近來在臺灣，一些較為年輕的武術新生代，充斥著一股奇怪的現象與觀念，那就是「駁斥大陸武術」。其因來自於當年的文化大革命，因此將之全斥為不具技擊觀念、圖人前美觀的新武術或樣版武術。並且，將臺灣目前保有的原本傳統武術，視之為正統武術，而其餘皆為旁門左道。不可否認的，長達十年的文化大革命，確實對中國文化造成浩劫，但是這正如公元前 213 年～ 212 年的秦朝「焚書坑儒」事件一樣，雖然造成了文化的斷層，不過仍是有許多的學、術被偷偷地完整保留了下來。如果以此作為大陸武術已全部失其原樣的因由，那麼恐怕是很牽強的。

　　因為大陸當年的文化大革命，造成部分傳統的武術與訓練方式佚失，因此習武者不斷地從古籍或當年的武術中人去發掘，以期盼恢復原有的武術。雖然大部分的傳統武術皆已恢復原貌，但是為了配合時代的需求，因此發展出一套適合於當代的武術，也就是臺灣的年輕武術新生代所稱的「新武術或樣版武術」。

　　這時，問題就出現了。臺灣的部分習武人，不僅駁斥大陸所謂的新武術或樣版武術，甚至也認為大陸的傳統武術已不具有傳統武術本身應有的風格、訓練、招勢與功力，可說是對於大陸武術的全盤性否定。

　　即使大陸有許多的自創新武術，但是就以他們的訓練模式與努力，比起在臺灣有許多掛著傳統、嫡傳正派名義的練武人，甚至都還比不上大陸所謂新武術的層次與功力。看到臺灣自己只會聲稱保有傳統武術，但是卻看不到保有傳統武術精髓與功力。此已流於名相之學，而非真有其實。臺灣總是以此批評大陸的武術，但是就旁觀者看來，在臺灣的武術其實已是名不副實。

　　雖然臺灣年輕的武術新生代，是這麼地認為大陸武術不可取，但是，反過來看看臺灣的武術環境，除了少數幾個武術愛好者外，又有誰會去重視武術呢？又有誰會去專心地鑽研武學、提昇自己的武術功力呢？倒是只會以生活經濟為由，不曾去真正地鑽研武學，提昇自己的層次；再反觀大陸，即使部分的傳統武術已經失傳，但是他們仍然會去發展出一套新的系統，並且擁有專門且專精的武術訓練團體，因而武術人才輩出。又有誰能夠知道新的系統對於傳統，是過於傳統，還是不及傳統？這很難有個答案。

　　不信任大陸武術，或是根本認為大陸武術不堪一擊的人，總是在自家的討論區中，在言談討論上比試功力。為何不妨試著到大陸去，挑戰他們，看看是聲稱擁有傳統名門正派的習武者會勝，還是專精、努力於訓練的習武者會贏？

　　武術只有練得好不好而已。沒有什麼武術是最好的，也沒有什麼武術是最差的，只有習武者練得好不好的問題而已。

　　正所謂「道法萬千，其歸同一」，或許起跑點不同，練法不同，但是最終的目的都是相同的。即使大陸武術的某些方面與臺灣不同，但是就以目前的臺灣武術生態，能夠以真才實料與人（不論是一般人或是習武者）對武而常勝者，全臺灣沒有幾個。反觀，大陸的習武者不僅訓練有素，武術功力具有一定的層次，同時也包括了中國武術本身應含有的具中國文化本質的「武德」修煉，因此能夠知道何謂謙虛與包容，而不似臺灣武術界，只知道攻訐他派武術，以提高自身價值。

　　最後，本人在此鄭重呼籲臺灣的武術人，不要總是批評他派武術，要批評他派武術之前，請先想想自己有多少真才實料，不要有表無實，平添他人飯後茶餘之閒話。

　　「武術，煉的不只是武術，更是煉自己，煉出自己的精神層次」。吾輩共勉之。

2006-10-10 19:22:19 補充：
回覆隆中隱兄：您過獎了，「隱龍淵」的網站確是自己設計的。

Answer 2

謝謝大家熱烈參與～！
當然，艱苦的修煉勢必經的...
我現在是因為完全沒頭緒
所以連最普通的跆拳道、國術
都不知要上哪兒學....

不過，現在懂了吧！
但你們說的那些
似乎都很難找（網路之類）
也沒聽人說過
能否給點小指示～

2006-10-19 22:32:23 補充：
而且，聽你們說　台灣似乎很有機會

Answer 3

如果有人覺得我說錯就跟我說，我認為大陸的訓練是在訓練體操選手，那不是基本功，是體操訓練，武術的基本功不是那樣的，想想古人，哪一個大師能做到現在大陸選手的動作，零阿，因為那不是功夫。
要學武術，不在台灣學到哪去學，多的像個寶山，什麼武術都有，加油吧，一起加入武術家族。

Answer 4

這麼說好了。如果你沒有足夠的決心，在哪裡都練不好。有足夠的決心，還是不一定能練得好。台灣有很多傳統拳師，但也有很多傳統包袱。練國術的人很容易精神分裂(樣板和傳統的分裂)。除非練新武術比較沒有這個問題(因為根本不去管樣板怎麼樣)。反正練武又不是什麼壞事，先去練練看，觀察自己有沒有堅持下去的決心。如果沒有，那就不要浪費時間了，趕快去看書準備考試將來拿個好工作吧。如果有。恭喜你，你以後的路會比一般人辛苦(上面有網友說了)。但辛苦不會認為不值得。

Answer 5

居合堂 武道 劍道 居合道 台中市四川路131號 0423143818 白錫安0937274760.
歡迎來電洽詢相關問題都很樂意回答.
查詢相關網址http://www.lifweni.com/shop

Answer 6

撞緣分+1

Answer 7

很認同武藝究極大大的意見，但想補充一些淺見:不能以學武藝為出發點，最後會變成學舞藝，正確的是練武功。重點是花時間「練」和用「功」。泰拳很厲害，因為泰國窮苦人家的小孩，每日練五六個小時以上，每天踢腿一兩千次。十多歲就可上場比賽。台灣學生要上課，讀書，考試，每天還要抽時間出來練功，家長一定會反對，能維持下去的方法，只有功課表現不能太差，但還要不中斷練功，別人去玩樂，看電視休閑的時間你都沒有。長大一點，別人去烤肉，聽演唱會，泡馬子，談戀愛時你還是在練功。但練成高手，又不能選武林盟主，找工作還是靠學歷，所以是面對課業和練功的雙重壓力，比一般人苦一倍。練功開始時很痛苦，在沒有背後支持時很難堅持下去。但方法卻很簡單，只要每日能固定練四個小時不中斷，十年後你就是高手，天份不重要，門派不重要，老師不重要，耐性和堅持是唯一要求。不要花時間在花招套路上，越簡單越好。就算只練直拳，，一天練五千次，長時間下來如何運勁出招最好，自然能領悟。其他人也不要不服氣，郭深雲當年就是這樣打遍天下，生平只有一敗。

Answer 8

版主您好，分享個人想法給您參考....14歲會對武術有極高興趣，若不是一、武俠小說、漫畫、媒體的關係二、就應該是耳濡目染或是親身經歷過...依您的狀況應該是〝一〞吧！！請先問問自己習武的動機為何吧！板上許多高手我相信小時後也都跳脫不出這些原因但是真的接觸武術之後，能吃的了苦、持之以恆練習下來的寥寥可數在下是自小看著父親練習拳架，長大有幸拜入師門學習大學參加武術社團以熟後也會倦怠出社會後因工作關係，有時候不免會意興闌珊、提不起勁練習版主的年紀還小，練武強身是一個不錯的目標也如同版上高手說的，受限於父母〝經濟大權〞.....個人建議：您平日可以多鍛鍊自己：仰臥起坐、伏地挺身、柔軟度、爆發力、心肺耐力、協調性...待高中、大學或是有經濟能力能學習武術時也較為容易上手買書想練好武術無異是天方夜譚，不過介紹您可以去買一本書：武術基本訓練等你可以達到書上所說的程度：吻靴、立姿劈腿、後仰撐地→復原.....其實您的身體素質就已經非常的好了！此時再伴隨一些基本動作：上步、退步、正拳、按掌.....基本的防身能力已足矣...版上上有許多高手，在下妄言，請指正...

Answer 9

kenhsu兄說的很好

Answer 10

看書學國術最好部要阿!!
因為就算學會了~你只是學到書面的東西,並沒有真正學到所謂的國術...
最好就是找老師學,老師能指導你學得比看書快!