2006-10-07 14:51:43 · 10 respostas · perguntado por solange c 2 em Governo e Política ➔ Eleições
Era o esperado.... agora vamos ver no que vai dar!
2006-10-07 14:54:09 · answer #1 · answered by __ Eu?! __ 4 · 0⤊ 2⤋
Foi o melhor que poderia ocorrer. Caso Lula seja reeleito, estará com a "crista" mais baixa, e menos arrogante do que se encontrava quando tinha certeza que venceria no primeiro turno. E o melhor. O Alckmin terá mais espaço para que sua candidatura que está em ascenção, decole de vez.
2006-10-07 21:55:50 · answer #2 · answered by Aprendiz 4 · 2⤊ 0⤋
Eu achei ótimo , porque muitos candidatos ( que não valem a pena ) estavam seguros da vitória no primeiro turno ; mas, felizmente , o povo parece estar acordando !
2006-10-07 22:04:14 · answer #3 · answered by edpetran2006 3 · 1⤊ 0⤋
mto bom!! o molusco vai ter q debater, descer do pedestal dele.. Apesar do meu candidato nao ter ido pro 2o turno..
2006-10-07 22:02:56 · answer #4 · answered by Fabio-BH 5 · 1⤊ 0⤋
mais uma eleição fantasiosa
2006-10-07 22:02:49 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Pelo ao menos o Buchada de Bode,não terá desculpas,pois a Heloisa Helena não estará la´para assusta-lo.
L
2006-10-07 22:00:02 · answer #6 · answered by Paulo 7 · 1⤊ 0⤋
Não achei nada. Não se acha nada do que não aconteceu. Quanto à disputa em segundo turno creio ser uma forma democrática na Democracia Representativa adotada no Brasil.
Isso, representativa por que entre os condidatos escolhem-se os representantes.
2006-10-07 22:16:46 · answer #7 · answered by OC BRASIL 5 · 0⤊ 0⤋
Acho que devemos tomar cuidado com as pesquisas, apesar de dizerem que a imprensa em geral é manipulada pelas elites, mas não parece, o colunista abaixo merece respeito, veja:
Pesquisas Sebastião Nery
Na manhã seguinte à eleição, escrevi cobrando os escandalosos erros dos institutos de pesquisas, que se transformaram em "institutos de campanha" e cometeram absurdos jamais vistos no País. Toda a imprensa também reagiu.
Não se exige que as pesquisas sejam matematicamente exatas. Elas são prognósticos. O que não pode é serem enganadoras, vendidas como certezas e entregues como hipóteses. TVs e jornais são coniventes. Apresentam os números como
definitivos. Meses inteiros: "Lula ganha no primeiro turno".
Logo a TV Globo pôs no ar o diretor do Ibope ("Igolpe") e também falaram aos jornais os diretores do Datafolha ("Datafalha") e do Sensus ("Contrasensus"), que tentaram explicações ridículas. Montenegro foi o mais atrevido. Disse que o Ibope teve o maior nível de acerto de toda sua história:
- Erramos menos de 3%.
A discussão cresceu. Outros jornais, rádios, televisões, passaram a fazer um debate indispensável sobre o papel das pesquisas eleitorais como brutal instrumento comercial de corrupção econômica na campanha eleitoral. Os institutos, soberbos e intocáveis, protegidos pelo governo, seus poderosos clientes e as redes de TV que a eles se associaram, insistiram na mentira.
Então... cuidado a Globo não está tão alinhada com a oposição como dizem os pelegos daquele ParTido.
2006-10-07 22:06:09 · answer #8 · answered by .-. 7 · 0⤊ 0⤋
Só em 29/10.
2006-10-07 21:54:31 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
achei merecido para o Lula, mas agora o jeito é votar nele, pois nada pior do que um governo do PSDB. O Lula é menos ruim...
2006-10-07 21:54:24 · answer #10 · answered by m4r74 6 · 0⤊ 3⤋