Creio que é para contrabalançar os pontos ganhos.
É como naqueles jogos com dados, quando você cai em certas casas você tem que voltar atrás 5 casas.
Em outras casas, você pode pular duas casas, etc.
Tudo isto dependendo da sorte, ou seja, dos dados.
Quando bolaram este "painel", creio que decidiram premiar a participação nas respostas para torná-lo mais interessante. Mas o objetivo principal, eu acho, é ter um imenso e completo banco de perguntas e respostas e, assim, tornar a empresa mais procurada e, portanto, mais valiosa.
E, é lógico, tinha que ter umas perdas para contrabalançar e tornar o jogo mais desafiante.
Como em outros jogos, estabeleceram uma série de regras.
Só que, neste caso, não depende da sorte. Depende de uma escolha sua: fazer perguntas e perder 5 pontos/cada? Ou não fazer perguntas e ir para a frente mais depressa.
Em outros países funcionou que foi uma beleza. Os bancos de dados estão cheios de informações! Até a Hillary Clinton foi convidada a fazer uma pergunta sobre prevenção de câncer de mama e já tem quase seis mil respostas! Pelo menos uns 1% delas será extremamente valiosa para a salvação de muitas vidas. Um famoso ambientalista perguntou sobre o que cada um poderia fazer agora para ajudar a conservação do meio ambiente. Recebeu, se bem me lembro, umas dez mil respostas. (A minha foi boa, mas não foi esclhida como melhor.) É a utilização de uma gigantesca rede de pensadores, das mais diversas formações, origens, interesse, inteligência. Pensadores anônimos e as informações vão fluindo para este captador, organizador, selecionador de respstas. Pensando bem, deve haver um crivo em algum ponto. Isto é ficção científica se tornando realidade! É como se fosse o nosso corpo: trilhões de diferentes células transferindo informações para o nosso cérebro que as seleciona, armazena, disponibiliza quando acessado, etc. É fantástico!
Mas creio que os criadores não esperavam que os brasileiros levassem tanto na gozação. Nós não tomamos a peito o "espírito da coisa". Até nos assuntos mais sérios, como matemática, física, química entra gente só pra fazer brincadeira ou para agredir os outros.
Quando o assunto é religião então... muitas pessoas levam para a agressão. Algumas perguntas também são muito fracas ou são feitas só de gozação.
Algumas vezes as pessoas nem respondem: escrevem que é só por causa dos 2 pontos que entraram na pergunta. Por exemplo, eu estou a gastar um bocado de tempo nesta resposta. Com este tempo eu poderia responder umas 10 ou 20 perguntas e ganhar muitos pontos. E eu tenho quase certeza de que não esta respsta não será escolhida como a melhor! Não está no perfil dos avaliadores escolher respostas longas, mais para o fim da fila e que, aparentemente, critica o próprio sistema. Isto não é popular. Mas eu não ligo!
É verdade que a % destes casos é relativamente pequena e está diminuindo ainda mais graças a outra "regra" do "jogo": a avaliação das respostas e das perguntas.
E aí entra outro fenômeno que observei só no Brasil: a avaliação de respostas e perguntas como "ruim", mesmo quando ela é excelente ou correta, com a nítida intenção de desmerecer grupos, partidos, ou mesmo participantes, e não de realmente avaliar estes ítens.
Outra coisa que eu tenho observado: muitas vezes a "melhor resposta" escolhida é errada, é ruim, enquanto que outras corretas, excelentes recebem marcas ruins (eu posso avaliar, por ex., respostas sobre perguntas da área em que fui professora universitária com muitos anos de trabalho em ensino e pesquisa).
E, uma outra coisa que eu tenho observado: várias vezes as avaliações das respostas em boa ou ruim, ou a votação da melhor resposta têm se restringido às primeiras respostas e repostas mais curtas. Parece-me que as pessoas ficam com preguiça de ler as respostas e só querem ir ganhando seus pontos.
Quando comecei, eu pensei que fosse um jogo: joga quem quer, responde quem quer, estamos aqui para nos divertir, para passar o tempo, para extravazar. Mas depois de algum tempo, visitando o "painel" de outros países, é que percebí a dimensão da idéia.
Não estou criticando os brasileiros! Eu sou brasileira também. Só estou analisando este aspecto que muitos de nós temos, de rir, fazer piada, fazer gozação de tudo, principalmente das coisas sérias e difíceis. Acho que, se não tivessemos este espírito, já teríamos entregado os pontos com todos os escãndalos políticos e desastres que estão ocorrendo e que parecem não ter fim.
Ei! Será que estou alucinando e não é nada disto?
Se uma pessoa dentre vocês, meus colegas, lerem esta espécie de "brain storm", deixem um recadinho para mim e me digam se tem alguma base o que eu pensei ou é alucinação mesmo. Obrigada!
P. S.: Como o texto é muito grande, a correção ortográfica não funciona. Esta seria uma pergunta útil de como fazer funcionar a verificação ortográfica para textos long... Ei! Descobrí! Eureka!
2006-10-07 14:36:58
·
answer #1
·
answered by Vovó (Grandma) 7
·
0⤊
0⤋