Acho até bom que isso tenha vindo à tona agora, no governo Lula.É sinal que não tem ninguém por trás tentanto esconder a sujeirada, pelo contrário, temos agora a oportunidade de desmascarar a galera!
E, francamente gente, hoje em dia partido só serve para hora da eleição, depois muitos se corrompem, indepedente do partido.
Acreditar que não havia corrupção na época do FHC é igual a acreditar em papai Noel! Vc acredita nisso? A corrupção ter ficado escondida, nesta época, é pior ainda! Significa que o FHC sabia e escondeu! Ou vocês acham que ele não sabia?
Claro que o Lula também sabe, mas tudo vem a tona! Veja como é diferente!!!!
Abraços.
2006-10-07 06:46:35 · 15 respostas · perguntado por Gisa N 2 em Governo e Política ➔ Eleições
GALERA,
EXPOR A ROBALHEIRA É A VONTADE DE QUERER ACABAR COM ELA!
ESCONDER, É TENTAR FAZER O POVO DE IDIOTA.
2006-10-07 07:15:48 · update #1
Concordo com você, veio à tona por interesse exclusivo da direita em mostrar a sujeira que estava em baixo do tapete, que eles mesmos colocaram.
Mas por outro lado com Lula ou sem Lula o que podemos fazer para evitar que isto continue acontecendo?
Cada vez mais concordo com o Cristovam Buarque: Este país precisa é de EDUCAÇÃO, pois somente assim poderemos controlar quem rouba e colocar atrás das grades esses criminosos do colarinho branco.
2006-10-07 06:52:47 · answer #1 · answered by tita 3 · 0⤊ 0⤋
Cara amiga, vc está totalmente equivocada quanto a lisura deste governo.
- Em momento algum ele admitiu a sujeira que está medtido, tampouco facilitou as investigações das denúncias, muito pelo contrário. A saber:
Escândalo dos correios - O Governo Lula tentou de todas as formas barrar a CPI proposta pelo congressso. Foi derrotadopelo congresso;
- Escândalo do mensalão - extensão do excândalo dos correios, o governo novamente manobrou para abafar o caso, no que novamente foi derrotado;
- Escãndalo dos sanguessugas - novamente houve manobra do governo para dissimular a CPI. Nova derrota no congresso.
- Escândalo do dossiê - Até agora, quase um mês depois, a polícia não sabe de onde veio 1,2 milhões de reais e mais 220 mil dólares, quando esxiste uma lei no Brasil que se o indivíduo sacar mais de R$ 10.000,00(dez mil reais), deve assinar um documento no banco onde constará sua identificção.
Será que a polícia está mesmo se esforçando para resolver???
Nunca, em governo algum no Brasil houve tanto escândalo em tão curto espaço de tempo envolvendo a alta cúpula do governo.
Agora respondendo a sua pergunta:
Um erro não justifica o outro. Se houve roubalheira no governo FHC, não qualifica o governo lula a repetir o erro.
Crime é crime, e como tal deve ter seus responsáveis devidamente punidos - não importa quem seja.
2006-10-07 14:40:42 · answer #2 · answered by Sioux 2 · 0⤊ 0⤋
COM CERTEZA !!!
CONCORDO COM VC !!!
O PSDB É O PIOR PARTIDO DE TODO O BRASIL !!!
E O POVO É BURRO E VAI ELEGER O ALCKMIN VC VAI VER SÓ !!!
BRASILEIRO É UMA ***** MESMO !!!
.
.
2006-10-07 14:40:39 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
O fato é que todos querem fazer às escondidas, lógico. A razão das coisas terem vindo à tona da forma que vieram foi da incapacidade de cometer um crime bem feito. Isso não diminui a responsabilidade sobre esses crimes. Escândalos sempre existiram e se eles não foram devidamente expostos há nisso também responsabilidade da esquerda que hoje está no poder com cara de direita.
Quem é que fala que não houve corrupção no governo FHC? O próprio falou que havia. Mas esse entorno de ministros, assessores, prefeitos, secretários ao redor de Lula o faz parecer um chefe da Máfia que mata todos os traidores ex-carcamanos, prá continuar no poder.
Será que as coisas vêm à tona porque Lula acha bacana punir os responsáveis? Será que é apenas conspiração da imprensa e empresários? Será que isso é o bastante para que ele se torne um presidente digno?
Qual a lógica disso? E se não viesse nada à tona?
O Brasil seria o país das maravilhas com uma educação nota 10 e saúde praticamente perfeita?
A taxa tributária durante o governo Lula só fez aumentar. Cerca de 38 % do pib, a infra estrutura continua péssima. Basta passar pelas estradas brasileiras. A economia tem taxas de crescimento ridículas. O Estado gasta milhões em propaganda mandando homem pro espaço. Os gastos públicos continuam exorbitantes. Os juros são os maiores do planeta.
O Estado quer ser o provedor, mas às custas de quem afinal?
Por que ao invés de dar esmolas, eles não investem em educação e saúde, e criam cooperativas de produção
Pra´que trabalhar se a pobreza é remunerada?
2006-10-07 14:15:57 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Nenhuma das duas é boa, o importante é que sempre que ocorrerem sejam elas cometidas e descoberas, por representantes de partidos de oposiçao ou situação deve ser levado a público e a punição deve acontecer, afinal eu trabalho e ensino meus filhos a serem honestos por que então devo aceitar qualquer tipo de robalheira. Precisamos mudar a cara do Brasil, mas vejo que o povo ainda não está preparado, veja São Paulo elegeu Maluf, Clodovil..... pode uma coisa dessas?
2006-10-07 14:10:48 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Não existe roubalheira pior ou melhor. Existe roubalheira provada e comprovada. O Lula e sua quadrilha ficaram quatro anos roubando no governo. Porque ao invés disso não investigaram e provaram os crimes de FHC? Não importa se houve roubalheira no passado. O importante é que isso precisa acabar e jamais poderia ter acontecido com Lula e o PT, os símbolos da ética deste país. Visite http://garcianeto.spaces.live.com/
2006-10-07 13:58:36 · answer #6 · answered by netojmrp 2 · 0⤊ 0⤋
LULLA é continuismo do FHC, tudo vem a tona graças a liberdade de imprensa, porém o corporativismo, a imunidade parlamentar, o congresso abafa.
2006-10-07 13:56:11 · answer #7 · answered by itamar.franca 6 · 0⤊ 0⤋
A cobrança que Lula sofrerá no seu segundo mandato pelo povo, partidos de oposição e imprensa, será algo positivo para o povo, pois fará com que ele governe o Brasil com mais cuidado.
2006-10-07 13:55:37 · answer #8 · answered by DIOGO G 2 · 0⤊ 0⤋
nenhuma das duas
2006-10-07 13:55:31 · answer #9 · answered by Gilson Júnior 3 · 0⤊ 0⤋
Nenhum e' melhor, por isso votamos em Alckmin!
2006-10-07 13:54:48 · answer #10 · answered by Daniela 4 · 0⤊ 0⤋
Essa é uma verdade...o povo tem sim de pensar e muito na hora do voto...pois todos estão a julgar lula...como ladrão...porém estas esquecem-se que no jornal nacional foi dito que Alckmin tem 21 CPIs em aberto no estado de São Paulo...Tendo como resposta do candidato:
_Isso não tem nada a ver!!!!!
Veja que nem tudo é o que parece...há quem pense que este pode julgar lula!!!!!!
Mas será verdade?....Ou mera conhecidência a resposta do candidato Alckmin....:/
Prefiro Lula...pois ele está direcionando sua candidatura...com convicção em relação as robalheiras encontradas em seu governo....
Já vc...Prefere alguém que enfrenta seus problemas(Lula)...ou q os ignora ometindo que não os tem((Alckmin)?
Pense nisso..e bom voto dia 29!!!!!
Tankssss
2006-10-07 13:54:26 · answer #11 · answered by Fabiana 1 · 0⤊ 0⤋