2006-10-07 04:40:46 · 19 respostas · perguntado por Anonymous em Artes e Humanidades ➔ Artes Visuais ➔ Fotografia
Quanto mais refinados os conhecimentos, melhores os julgamentos.
As obras de grande valor podem não agradar a todos, mas elas passam por muitos estudiosos.
Vale a pena ir mais a fundo. É um super trabalho!
2006-10-07 09:13:16 · answer #1 · answered by W W 4 · 0⤊ 0⤋
Uma grande obra de arte
2006-10-08 14:36:38 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Acho feio e quando vi ao vivo fiquei mais decepcionado ainda porque é menor do que eu imaginava que fosse.
2006-10-07 23:05:25 · answer #3 · answered by Luigi Scrofa 7 · 0⤊ 0⤋
Um andrógeno.
2006-10-07 15:35:35 · answer #4 · answered by Hemerocallis 4 · 0⤊ 0⤋
Eu nunca gostei, acho-a triste.
2006-10-07 14:03:00 · answer #5 · answered by aninha 6 · 0⤊ 0⤋
axo bem intereçant.só nãogosto da quele sorriso.
2006-10-07 13:15:06 · answer #6 · answered by janagodigo65 1 · 0⤊ 0⤋
Eu acho ela uma mulher muito feia, não entendo muito bem pq é um quadro tão caro!!!
Na minha opnião os quadro que deveriam ser bem caros eram os quadros com pinturas muitissimo lindas, mulheres com uma beleza hipnotizante, invejavel e espetacular como a minha rs, esses quadro é que deveriam ter um preço bem acima do normal, que chegaria ser impossivel de vender!!!
Os quadro que são uns riscos de tinta que é só um idiota metido a artista derramar num quadro sem ter o minimo de cuidado pra ficar bonito e perfeito, e depois aquilo ser um quadro qe vale milhões e milhões, é uma tremenda palhaçada!!!
Os quadros tem que ser bonitos, tem que ter um desenho(pintura) muito bonita, não umas manchas de tinta que todo mundo sabe fazer,rs...
O quadro Monalisa é uma mulher que para ter merecimento de custar milhões, devia ser pelo menos uma "Deusa" com uma beleza que encanta os olhos de quem vê!!!
Devia ser uma Ana Paula Arozio,mas no entanto é uma baranga cara... aff... Kis artes derrubadas....
2006-10-07 13:03:36 · answer #7 · answered by 1 · 0⤊ 0⤋
Uma bela obra de arte, feita em tempos que a mulher era totalmente desvalorizada pelo sistema patriarcal. Só o fato de ter retratado uma mulher já demonstrava que o artista pensava além do seu tempo.
2006-10-07 12:07:05 · answer #8 · answered by suely 4 · 0⤊ 0⤋
Ficou "batido" demais, perdeu a metade de sua graça.
2006-10-07 11:56:23 · answer #9 · answered by miosotis 7 · 0⤊ 0⤋
Acho que e o auto-retrato do pintor. Por isso o sorriso cinico, em sua expressao.
2006-10-07 11:52:20 · answer #10 · answered by Mds 5 · 0⤊ 0⤋