Lula PT x FHC PSDB
Fontes: IBGE, IBGE/Pnad (Pesquisa Nacional de Amostragem Domiciliar - desde
1994); ANEEL; Bovespa; CNI; CIESP; Ministérios Federais e Agências Reg.;
SUS;
CES/FGV; jornais FSP, O Globo e O Estado;
Dados do IBGE
Os valores são totalizados considerando 8 anos de governo PSDB e 3 anos e
1/2 de
governo Lula:
Número de policiais federais:
Lula: 11 mil PSDB: 5 mil
Operações da PF contra a corrupção, crime organizado, lavagem de dinheiro,
etc...:
Lula- 183 PSDB - 20
Prisões efetuadas:
Lula: 2.971 PSDB: 54
Criação de empregos :
Lula: 6 milhões (4 milhões com carteira assinada) PSDB: 700 mil
Média anual de empregos gerados :
Lula: 1,14 milhão PSDB: 87,5 mil
Taxa de desemprego nas regiões metropolitanas:
Lula: 8,3% PSDB: 11,7%
Desemprego em SP:
Lula: 16,9% PSDB: 19,0%
Exportações (em dólares):
Lula: 118,3 bilhões PSDB: 60,4 bilhões
Balança comercial (em dólares):
Lula: 103,3 bilhões (positivos) PSDB: - 8
2006-10-07 02:00:23 · 22 respostas · perguntado por Mauro Brandão 4 em Governo e Política ➔ Política
Essa comparação me dá ânsia de võmito. É o lixo x o lixo.
2006-10-07 02:08:46 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
FHC além de ter feito o pior governo desse país, ainda está patrocinando a candidatura de um sujeito arrogante e totalmente despreparado até para ser vereador. relembrte o que ele disse no debate, entre agressões ao Presidente da República:
Fiquei estarrecido quando ouvi a bravata desse cidadão, no debate, dizendo que havia construído dezenas de presídios em São Paulo, que o contingente policial desse Estado era superior ao das Forças Armadas e que a população carcerária de Sampa superava a de várias cidades brasileira de médio porte; ou seja: mais de trezentos mil detentos. Inacreditável. Acho que sonhei, isso não pode ser verdade. Se isso for real, é a constatação de que os tucanos agravaram muito mais a situação do país. A catástrofe não se resume apenas à entrega das nossas estatais e ao apagão. A coisa foi muito mais calamitosa. Se com um expressivo número de policiais como esse ele não conseguiu conter a violência no Estado, como poderia fazê-lo em todo o país? E como poderia guarnecer nossas fronteiras com umas Forças Armadas que têm menos homens que a Polícia de São Paulo?! É muita desfaçatez, meus amigos! É querer zombar do povo! É brincar com a nossa angústia. Pensem nisso, por favor! Exijamos respeito!!!
2006-10-10 18:16:07 · answer #2 · answered by Literatura 4 · 1⤊ 0⤋
Somente quem acompanha a economia e sente no dia a dia a importância de um política voltada para a maioria é que pode dizer sem medo de ser feliz: LULA. Não há mais espaço para o continuísmo empobrecedor implantado pelo PSDB, por isso digo:FORA ALCKIMIN!
2006-10-07 10:25:30 · answer #3 · answered by helena r 1 · 1⤊ 0⤋
Julguem Vocês mesmos!
Acessem o site abaixo, façam o download gratuito e leiam o livro
"O Chefe - Escândalo do Mensalão"
2006-10-07 09:15:31 · answer #4 · answered by Jos2010 6 · 1⤊ 0⤋
Nem precisa de resposta é óbvio
2006-10-07 09:09:20 · answer #5 · answered by Le pesquisador 3 · 1⤊ 0⤋
lula sem preconceito
2006-10-07 09:05:18 · answer #6 · answered by bricolino1 3 · 1⤊ 0⤋
É necessário especificar a fonte de cada uma das comparações, e principalmente, o tipo de metodologia utilizado. Com as mesmas fontes, é possível mostrar que nos dois primeiros anos do governo FHC a inflação foi REDUZIDA em mais de 99% em relação aos dois anos anteriores, enquanto que no governo Lula ela AUMENTOU em mais de 100%; ou seja, esses não são números reais. É necessário relacionar valores absolutos e valores relativos à população (per capita). Comparando com a Argentina, por exemplo, o Brasil cresceu 4 vezes menos no último ano. Na verdade a Argentina saiu de uma moratória, e qualquer crescimento seria alto. Entretanto o Brasil teve o menor crecimento da américa latina no mesmo período. Nas américas, ganhou do Haiti, que está em guerra civil. Números descorrelacionados não fazem o menor sentido. O número relativo de pobres, tanto no governo FCH quanto no governo Lula não mudou. É necessário definir entretanto o que é pobre e o que é miserável. No Brasil o problema de obsidade é maior que o problema de desnutrição; dados do IBGE.
http://www1.folha.uol.com.br/folha/cotidiano/ult95u123116.shtml
O que isso significa? Fora de contexto, nada. Mas dá uma boa idéia de que esse país tem menos fome do que mostra a imprensa sensacionalista e os políticos populistas que uniram todos os programas assistenciais do governo FHC no chamado bolsa família. Pode investigar as cidades dos coronéis nordestinos como Severino Cavalcanti, e você vai descobrir que o "bolsa família" é utilizado pra comprar votos. Somos um país de inconsequentes, governados por um alcolatra inconsequente que trouxe a turma de cerveja do sindicato pra governar o país. A previdência social estava com as contas quitadas no fim do governo FHC; no governo Lula acumula um deficit de mais de 100 milhões por mês, ou seja, já deve-se mais do que devíamos ao FMI. Como isso afetará a economia? Não sei. O organismo socio-econômico é complexo demais para qualquer simplificação de leigos. Mas números correlacionados são essenciais para se ter uma visão global do problema.
Programas defendidos com louvor são na verdade uma vergonha para esse país. O PROUNI utiliza dinheiro público pra pagar faculdades PARTICULARES, enquanto as universidades PÚBLICAS apodrecem abandonadas, dominadas por docentes incapazes, sem interesse e sem risco de serem demitidos.
Saiu na Veja, essa semana que até os superintendentes da polícia federal levaram dinheiro com os esquemas da Telecom Itália, o caso Daniel Dantas e os fundos de pensão. Por isso ninguém acha o dinheiro da compra do dossiê contra o Serra.
É pra isso que usam o dinheiro público? Pra pagar cartão de crédito presidencial de mais de 1 milhão de reais de limite? Pra comprar deputados que fugiram da cassação e agora se elegeram com mais de 200 mil votos cada um?
Cadê o estado investindo em segurança, educação e saúde e ficando quieto?
O PCC, por exemplo, é fruto de décadas de ingovernabilidade, de desonestidade, excesso de burocracia e dificuldade do cidadão que mora nas periferias de estudar e trabalhar com dignidade. Isso não mudou nem durante o governo Lula e nem durante o governo FHC; e provavelmente continuará assim por muitos anos, já que sujeitos aparentemente bons como Cristóvam Buarque, que foi reitor da UnB e defende a educação, é completamente ignorado pelo grande público, seja ele PTista ou PSDBista. Mas não se pode confiar em ninguém, nem no PDT de Leonel Brizola, que já utilizava o comando vermelho no rio de janeiro pra fazer suas campanhas, como a Marta fez em São Paulo com o pessoal das lotações (leia-se PCC). Quem lembra do tempo do Maluf sabe que morria um por dia por causa de guerras das lotações. A Marta e seu secretário dos transportes unificaram os bandidos, como o Lula fez com os sindicalistas duas décadas antes. A polícia militar pode ser estadual, mas o PCC de origem municipal, como o Comando Vermelho, não tem jurisdição.
Não há diferenças entre a forma de governar do PT ou do PSDB no sentido de segurança, educação, saúde e assistência social. Nada foi feito de novo. O PSDB é mãe dos ricos e padrasto do pobres. O PT é pai dos pobres e madrasta dos ricos. No fim, o dinheiro que vc paga em imposto ainda vai para os banqueiros, não importa quem governe. A diferença é: Vc é a favor ou contra as privatizações? O governo Lula dobrou os cargos de confiança das empresas estatais no primeiro ano de governo. Com essas peças chave em empresas como Petrobrás, Eletrobrás e Correios, o PT desviou mais dinheiro que qualquer outro governo desviou sozinho. O que é melhor? Privatizar e acabar com a roubalheira ou não privatizar e preservar o funcionário público que na maioria das vezes se mostra desmotivado, incapaz e não corre riscos de ser demitido?
De resto, não há diferenças significativas. O presidente do banco central continuará sendo o Henrique Meirelles, e os corruptos continuarão com imunidade parlamentar.
2006-10-09 08:04:51 · answer #7 · answered by Moderador 1 · 0⤊ 0⤋
Acho bem criativas e divertidas o email's depreciativos ao Lula e o PT.
Mas esta realidade, quase ninguém conhece
e/ou "esconde", não é mesmo?
Bom final de semana.
CUIDADO COM O PSDB
Vejam esses números e tirem a conclusão que desejarem.....
Lula PT x FHC PSDB
Fontes: IBGE, IBGE/Pnad (Pesquisa Nacional de Amostragem Domiciliar -
desde 1994); ANEEL; Bovespa; CNI; CIESP; Ministérios Federais e Agências Reg.; SUS; CES/FGV; jornais FSP, O Globo e O Estado;
Dados do IBGE
Os valores são totalizados considerando 8 anos de governo PSDB e 3 anos e 1/2 de governo Lula:
Número de policiais federais:
Lula: 11 mil PSDB: 5 mil
Operações da PF contra a corrupção, crime organizado, lavagem de dinheiro, etc...:
Lula- 183 PSDB - 20
Prisões efetuadas:
Lula: 2.971 PSDB: 54
Criação de empregos :
Lula: 6 milhões (4 milhões com carteira assinada) PSDB: 700 mil
Média anual de empregos gerados :
Lula: 1,14 milhão PSDB: 87,5 mil
Taxa de desemprego nas regiões metropolitanas:
Lula: 8,3% PSDB: 11,7%
Desemprego em SP:
Lula: 16,9% PSDB: 19,0%
Exportações (em dólares):
Lula: 118,3 bilhões PSDB: 60,4 bilhões
Balança comercial (em dólares):
Lula: 103,3 bilhões (positivos) PSDB: - 8,4 bilhões (negativos)
Transações correntes (em dólares):
Lula: 30,1 bilhões (positivos) PSDB: - 186,2 bilhões (negativos)
Risco-país:
Lula: 204 PSDB: 2.400 (!!)
* No governo Lula, o país atingiu o patamar mais baixo da história.
Inflação:
Lula: 2,8% PSDB: 12,53%
Dívida com o FMI (em dólares):
Lula: dívida paga PSDB: 14,7 bilhões
Dívida com o Clube de Paris (em dólares):
Lula: dívida paga PSDB: 5 bilhões
Dívida pública:
Lula: 34,2% PSDB: 35,3%
Dívida externa:
Lula: 2,41% PSDB:12,45%
Investimento em desenvolvimento (em reais):
Lula: 47,1 bilhões PSDB: 38,2 bilhões
Empréstimo para habitação (em reais):
Lula: 4,5 bilhões PSDB: 1,7 bilhões
PIB:
Lula: 2,6% ao ano (até 2005) PSDB: 2,3% ao ano
Crescimento industrial:
Lula: 3,77% * O lucro líquido das grandes empresas com ações em Bolsa quase triplicou nos três anos e meio de governo de Luiz Inácio Lula da Silva em relação ao período da segunda gestão de Fernando Henrique Cardoso, de 1999 a 2002. Folha de S. Paulo (20/08/2006)
PSDB: 1,94%
Produção de bens duráveis:
Lula: 11,8% PSDB: 2,4%
Aumento na Produção de veículos:
Lula: 2,4% PSDB: 1,8%
Crédito para a agricultura familiar:
Lula: 6,1% PSDB: 2,4%
Crescimento real do salário mínimo:
Lula: 25,3% PSDB: 20,6%
* Ganho real de 25,7% em três anos
Valor do salário mínimo em dólares:
Lula: 152 PSDB: 55
Poder de compra do salário mínimo em relação à cesta básica:
Lula: 2,2 cestas básicas PSDB: 1,3 cesta básica
Aumento do custo da cesta básica:
Lula: 15,6% PSDB: 81,6%
Índice de Desigualdade Social:
Lula: 0,559 PSDB: 0,573
Participação dos mais pobres na renda:
Lula: 15,2% PSDB: 14,4%
Número de pobres:
Lula: 33,57% PSDB: 34,34%
Número de miseráveis:
Lula: 25,08% PSDB: 26,23%
Transferência de renda (em reais):
Lula: 7,1 bilhões PSDB: 2,3 bilhões
Média por família:
Lula: 70 reais PSDB: 25 reais
Atendidos pelo programa Saúde da Família:
Lula: 43,4% PSDB: 30,4%
Atendidos pelo programa Brasil Sorridente (atendimento odontológico):
Lula: 33,7% PSDB: 17,5%
* 15 milhões de brasileiros foram pela primeira vez ao dentista.
Mortalidade infantil indígena (por 1000 habitantes):
Lula: 21,6 PSDB: 55,7
Número de turistas que vêm ao Brasil:
Lula: 4,6 milhões PSDB: 3,8 milhões
Pró-jovem - estudo subsidiado
Lula: 93 mil (18 a 24 anos) PSDB: não havia programa, nem registro.
* 100 reais por mês de subsídio a cada estudante
Bolsa Família
Lula: 11,1 milhões de famílias PSDB: o programa era o Bolsa Escola com menos atendidos e atendimento mais limitado.
* Educação e subsídio alimentar
Incremento no acesso a água no semi-árido nordestino
Lula: 762 mil pessoas e 152 mil cisternas PSDB:
zero, não havia programa.
Distribuição de leite no semi-árido (sistema pequeno produtor)
Lula: 3,3 milhões de brasileiros PSDB: zero,
não havia programa.
Áreas ambientais preservadas
Lula: incremento de 19,6 milhões de hectares (2003 a 2006). Do ano de 1500 até 2002: 40 milhões de hectares
Apoio à agricultura familiar
Lula: 7,5 bilhões (safra 2005/2006) PSDB:
2,5 bilhões (último ano de governo)
* O governo Lula investirá 10 bilhões na safra 2006/2007
Compra de terras para Reforma Agrária
Lula: 2,7 bilhões (2003 a 2005) PSDB: 1,1bilhão (1999 a 2002)
Investimento do BNDES em micro e pequenas empresas:
Lula: 14,99 bilhões PSDB: 8,3 bilhões
Investimentos em alimentação escolar:
Lula: 1 bilhão PSDB: 848 milhões
Investimento anual em saúde básica:
Lula: 1,5 bilhão PSDB: 155 milhões
Equipes do Programa Saúde da Família:
Lula: 21.609 PSDB: 16.698
População atendida pelo Prog. Saúde da Família:
Lula: 70 milhões PSDB: 55 milhões
Porcentagem da população atendida pelo Programa Saúde da Família:
Lula: 39,7% PSDB: 31,9%
Pacientes com HIV positivo atendidos pela rede pública de saúde:
Lula: 151 mil PSDB: 119 mil
Juros:
Lula: 16% PSDB: 25%
BOVESPA
Lula: 35,2 mil pontos PSDB: 11,2 mil pontos
Dívida externa:
Lula: 165 bilhões PSDB: 210 bilhões
Desemprego no país:
Lula: 9,6% PSDB: 12,2%
Dívida/PIB:
Lula: 51% PSDB: 57,5%
Eletrificação Rural - Luz Para Todos
Lula: 3 milhões de pessoas PSDB: 2,7 mil pessoas
Livros gratuitos para o Ensino Médio
Lula: 7 milhões PSDB: zero
Geração de Energia Elétrica
Lula: 1.567 empreendimentos em operação, gerando 95.744.495 kW de potência. Está prevista ara os próximos anos uma adição de 26.967.987
kW na capacidade de geração do País, proveniente os 65 empreendimentos atualmente em construção e mais 516 outorgadas.
PSDB em final de governo: apagão
Privatizações
Lula: zero PSDB : 100 bilhões (onde foi parar ?)
2006-10-07 11:30:01 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Mauro, conheço esses dados. Encontrar alguém que os divulgue aqui é uma grata surpresa. Parabéns! Você está estimulando as pessoas a pensarem, através da apresentação de dados concretos. Tenho visto aqui muitas opiniões políticas com 100% de emoção e 0% de razão. Só que esses dados são fatos, e ninguém pode argumentar contra eles. Um abraço e seja feliz.
2006-10-07 10:37:30 · answer #9 · answered by Professor_oculto 2 · 0⤊ 0⤋
São dois momentos diferentes na história do país
O lado econômico já expliquei a opinião de muitos até a exaustão, aqui pelo menos 10 x ,e outros também
O Desenvolvimento de um país
deve se dar em uma escala progressiva.
É natural que os números evoluam
Na época de FHC a economia mundial se encontrava em crise
Não é o que está acontecendo agora.que
A economia mundial está crescendo
A maioria dos paises cresceu mais de 6%
Brasil cresceu 2% (só mais que HAITI na AL)
Perdemos "o bonde do desenvolvimento"
Está prevista uma nova crise mundial para os próximos anos, e
como vai ser então.?
Acha que o governo Lula vai conseguir enfrentá-la?
////????
2006-10-07 09:38:58 · answer #10 · answered by chocada 5 · 1⤊ 1⤋
Mas governo extraordinariamente corrupto, mentiroso e "cego"que aproveitou o que o anterior deixou não serve para ninguém, somente para brasileiros que se fingem de cegos e para os que enxergam por conveniência, por falta de discernimento,de maiores conhecimentos e de uma profunda análise do caráter e da vida de seu candidato.
2006-10-07 09:26:37 · answer #11 · answered by mavici04 2 · 1⤊ 1⤋