legal de prescrever o tratamento e diagnosticar uo , seja nos perderemos a autonomia.
2006-10-07 01:20:23 · 5 respostas · perguntado por Anonymous em Governo e Política ➔ Governo
Pergunta mal elaborada... não dá para entender...
2006-10-07 01:23:30 · answer #1 · answered by Thiago A 1 · 0⤊ 0⤋
O ATO MÉDICO não tem a intenção de prejudicar os profissionais da saúde e sim para ajudar os pacientes.
Pois todo mundo concorda que o melhor profissional para receitar e pedir exames é o médico!!!
Na minha cidade mesmo há uma profissional que não é médica que está sendo processada,pois receitou uma medicação e o paciente veio a óbito!
Se o ATO MÉDICO já estivesse em vigor mais esta morte seria evitada!!!
Não estou falando que os outros profissionais não têm importância,pelo contrário;é de fundamental importância o auxilio do enfermeiro,do fisioterapeuta...enfim,porém cada qual com sua função!
Ninguém quer ser semideus...
O médico permanecerá com seu prestígio independentemente destas coisas.Este ATO não é uma atitude egoísta,é uma atitude altruísta,de querer o melhor para os pacientes em geral.
2006-10-07 08:28:02 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
O ato médico, quer tornar os médicos em semi-deus,excluindo assim, outros profissionais da área, como: enfermeiros, fisioterapeutas etc. para depois não estudar e dizer que a doença é VIROSE virou moda.
2006-10-07 08:27:15 · answer #3 · answered by TG 4 · 0⤊ 0⤋
é bom você esclarecer mesmo que alckimin (geraldo para enganar os pobres) é a favor do ato médico. Alertem aos outros profissionais da saúde
2006-10-07 08:24:36 · answer #4 · answered by Mauro Brandão 4 · 0⤊ 0⤋
O importante para não deixarmos que isto aconteça , é divulgar o site www.naoaoatomedico.com.br, e colhermos assinaturas para impedir tamanho ato de fascismo dos médicos, por medo de perder espaço.
2006-10-07 08:25:43 · answer #5 · answered by leonino 5 · 0⤊ 1⤋