English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

Gerade heute las ich wieder, dass die CDU erneut Sanktionen gegen Hartz IV Empfänger durchsetzen will, die auf die komplette Streichung der Leistung zielt, wenn eine zumutbare Arbeit abgelehnt wird. Nun meine Frage: Wieso sollen Hartz IV Empfänger bestraft werden, wenn sie gar keine Arbeit angeboten bekommen? Es geht doch gar nicht um die Ablehnung einer zumutbaren Arbeit; es geht darum, dass sie erst gar keine Arbeit angeboten bekommen.

2006-10-06 21:35:35 · 12 antworten · gefragt von boeing747forever 1 in Wirtschaft & Finanzen Beruf & Karriere

12 antworten

es gibt zwei komponenten für eine sachliche Auseinandersetzung:
1. Hartz4 ist eine Sozialleistung für Bedürftige, die UNVERSCHULDET in dieser Lage sind.
2. der Staat (die Allgemeinheit) hat das Recht, für diese Sozialleistung eine Gegenleistung zu verlangen (zb soziale Arbeiten)

Gekürzt werden die Leistungen nur dann, wenn gegen einen der beiden Punkte verstossen wird!
insofern betrifft es nur Leute, die entweder eine zumutbare Arbeit im ersten Arbeitsmarkt oder aber eine soziale Arbeit (ein€-job) abgelehnt haben. Das ist doch auch vernünftig! Wollen wir Faule finanzieren? Die anderen Hartz4Empfänger betrifft das ja gar nicht!
PS: wir sollten diese Diskussion endlich von dem anderen Thema trennen, ob es gerecht ist, Leute nach einem Jahr ALU auf Hartz4 zu setzen. das ist eine andere Frage!

2006-10-07 00:45:27 · answer #1 · answered by Michael K. 7 · 2 0

eine ablehnung setzt ein vorangegangenes angebot voraus - dein fragen passen so nicht !!

meine meinung:
RICHTIG - wer nicht arbeiten will ok - aber dann bitte nicht auf kosten der allgemeinheit!

2006-10-06 21:47:18 · answer #2 · answered by Knut S 5 · 4 1

Blickst du noch bei unseren Politikern durch? Was heute verkündet wird, war morgen nie gesagt.Die Lösung was Hartz IV oder unseren Ausbildungsplatzmangel oder unsere Gesundheitsreform betrifft, findet keiner. Es ist leicht immer auf den Anderen mit den Finger zu zeigen und zu kürzen. Wann fangen die Politiker mal bei sich selber an? Diätenerhöhung, nein danke.Ich fände es gut wenn unsere Politiker nach dem Leistungs- und Erfolgsprinzip bezahlt würden. Der Staat würde viel sparen und mal ehrlich, brauchen wir dann noch eine Mehrwertsteuererhebung von 3 Prozent?

2006-10-06 21:55:21 · answer #3 · answered by Weissnix 4 · 2 0

Hallo,wenn ich schon den Namen Hartz IV höre geht mir der Hut hoch,der Herr der sich das ausgedacht hat lebt wie die Made im Speck,aber urteilt über andere wie sie leben sollen.Viele Hartz IV Empfänger haben schon ein langes Berufleben hinter sich und plötzlich bekommen sie Hartz IV.Es gibt keine Arbeit,sie sind zu alt u.s.w. wird den Leuten gesagt und dann kommen unsere Politiker und sagen den Menschen geht es so gut da muß man wiedermal die Leistungen kürzen wir müssen ja sparen.Nur komisch bei ihnen wenn angedacht ist zusparen dann schreien sie los das geht nicht toll oder was.Man sollte nicht alle über einen Kamm scherren.Bin kein Hartz IV Empfänger aber war einer,in drei Jahre habe ich keine Stelle angeboten bekommen auch keine zumutbare.Arbeit,habe ich mir Arbeit selbst besorgt.Was ist zumutbare Arbeit, wenn man durch Arbeit arm wird.Das Leid der Menschen wird scharmlos ausgenutzt.

2006-10-06 22:45:35 · answer #4 · answered by tierfreund19 2 · 1 0

Sollen die da oben sich doch über Hartz4 streiten,
die haben noch nicht mal den ***** in der Hose
das ganze Konzept wieder umzuschmeissen.
Jeder lernt aus seinen Fehlern, aber Politiker machen keine Fehler?

2006-10-06 22:02:54 · answer #5 · answered by cooly 3 · 1 0

Wer entscheidet was eine "zumutbare" Arbeit ist?

Das alles ist ein sehr heikles Thema, das die Leute polarisiert.

Und das war auch schon die Antwort:
"Es gibt ständig Theater um die Harz 4 Kürzungen, weil es keinem egal ist. Jeder hat seine Meinung dazu"

Ich schwanke auch hin und her, aber Grundsatz sollte aber wohl sein das jeder für "sein" Geld arbeiten sollte.

2006-10-06 21:55:47 · answer #6 · answered by cake007000 3 · 1 0

Haltet das so wie ich:

In meinem Sprachschatz ist "Harz IV" eine tolle Urlaubsregion. Wahrscheinlich zwischen Goslar und Braunlage.

Wer also Harz IV hat, darf den Urlaub auch geniessen:

Gruss

Rick Maske

2006-10-06 21:52:36 · answer #7 · answered by Rick Maske 5 · 2 1

Stimmt. Ich hab auch noch nichts angeboten bekommen. Im Gegenteil, meine Vermittlerin behandelt mich wie den letzten Dreck !

2006-10-06 22:16:28 · answer #8 · answered by Andrea 7 · 1 1

Wenn man keine Arbeit angeboten bekommt,dann hat es doch nichts mit der Streichung der Leistung zu tun. Wenn man eine Arbeit NICHT annimmt, dann wird einem das Geld gestrichen, was ich persönlich als arbeitender Mensch auch gut nachvollziehen kann. Es gibt einfach viele Leute die nicht mehr arbeiten wollen, da sie von Hartz IV gut leben können, was eigentlich schon sehr schade ist. Ich schufte mir 40 Stunden die Woche die Seele ab und andere sitzen dafür auf der faulen Haut, das ärgert mich !!!

2006-10-06 21:48:16 · answer #9 · answered by schnuckipupi 4 · 1 1

Es ist also schlecht wenn Leute kein Hartz IV mehr bekommen sollen wenn sie eine zumutbare Arbeit, die ihnen angeboten wird ablehnen. Andererseits meinst du, dass das Problem darin bestünde, dass ihnen keine Arbeit angeboten würde.
--> Wo ist also das Problem ?

2006-10-06 21:41:43 · answer #10 · answered by Sebastian K 3 · 1 1

fedest.com, questions and answers