這裡寫ㄉ是真ㄉㄇhttp://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1106082307568
中國人和猶太人ㄉ智商是最高ㄉㄇ
世界上哪ㄍ種族ㄉ智商比較高(要有資料來源和數據)
如果能有所有種族ㄉ排名就太棒ㄌ
2006-10-07 12:20:08 · 6 個解答 · 發問者 Anonymous in 科學 ➔ 生物學
我認為不同種族智商還是有差ㄉㄅ
原理和生物演化一樣阿
2006-10-22 08:41:57 · update #1
台灣人和猶太人和日本人和中國人的智商是最高的,
但智商只差一點點而已。
智商比較高的種族排名意義不大。
但是
智商比較高的種族排名會造成其他種族被歧視‧迫害‧排擠‧滅種的危機。
所以所有的種族排名都被禁止的。
你要的資料來源和數據是不被公開的。
2006-10-09 08:50:38 補充:
智商的定義很廣,包括學習能力.理解能力.反應能力....綜合多方能力而成。
2006-10-21 19:56:24 補充:
人類的真正智慧潛能,不是簡單的智商所能衡量的。更不能用排名來比較的。只能說無可限量。
2006-10-07 19:41:53 · answer #1 · answered by 二友 5 · 0⤊ 0⤋
誰說笨(智商較低)的人,人生就沒希望= =根本就不是這樣定義的,成功要靠自己努力。
2006-10-22 08:50:18 · answer #2 · answered by *Leaf Leaf 3 · 0⤊ 0⤋
這世界上每個民族的智商是沒有差別的。上面的討論文中,提出了什麼亞洲人的智商比歐洲、非洲人高,是因為測量的工具是為亞洲人量身定做的,如
果以歐洲人的智力測驗為主,則亞洲人或非洲人就會比較低,反之,以非洲人的智力測驗為主,則亞洲人或歐洲人就會比較低,因此強調自己民族智力比較優秀的
人,根本是支持種族歧視的人。 就智力測驗而言,每個民族都會發展自己民族適用的智力量表,然而該種量表只適用於該種族而已,並不
適用於其他民族。舉個例子,有一種智力測驗是測驗受試者的歸納分類能力,其分類方是假定依將物件依特性分類的受試者是較優秀的,例如將電腦的顯視卡歸為同
一類,然而依其實用性分類者則是不良的,例如以不同型號將電腦分類,此種分類在都市生活的應用上非常好,然而卻不適用於叢林部落,就管理與應用方面而言,
會以特性將物件分類的管理者是較優秀的,然而就使用方面而言,以實用性分類的工程師是較優秀的,因身份不同,分類方法也會不同。然而可以說工程師的分類能
力不良嗎? 不同身份其思考的方法也會不同,而其智力上的表現也會不同,因此不論何種智力測驗,其都有其特定族群,其標準也是以其特定族群為主,因此其標準套用到其他族群並不適用。 在這世界上,不同國家的人民其智力測驗的標準也會不同,因此用同一種智力測驗套用到各族群上,再比較其智力高低,並沒有任何的實際意義,除了支持自己種族歧視的偏見外,並沒有任何的意義。
2006-10-23 13:16:42 補充:
不要惡搞演化
演化還是講證據的
人類的基因"十萬"年來沒什麼大變動
人類的文明為何能發展至此
是三千年前發明了文字所造就
人類的智慧並沒有多了不起
厲害的是人類會「累積智慧」
各別民族的智慧沒有太大差別
差別是所累積的智慧會依地理環境、民族性、天災人禍等等
而有不同的發展方向及適性
整體來看,人類的智商並沒有差別
不信你可以跟一個非洲人一起空手入叢林
你就可以知道是誰比較聰明了(笑)
這種問題,除了搞「種族歧視」,毫無其他價值
2006-10-17 21:32:22 · answer #3 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋
說決定智商的八對基因全部都是位於X染色體上面,
男生是XY,X是來自母親,Y是來自父親。
所以男生的智商全部都是來自母親的遺傳。
女生是XX,所以女生的智商是父親跟母親各有一半影響。
因為女生的智商是父親母親都有影響,所以會有中和的效應。
所以女生智商的分布會呈現自然分布(normal distribution),
就是倒鐘狀,中間最多,兩邊較少。
男生因為是完全只受一方影響,
所以男生智商分布會呈現在偏向在兩個極端。
也就是說,男生天才比較多,
但是同時,蠢材之中也是男生特別多。
這個故事告訴我們什麼?
1、「你要判斷一個男生聰不聰明,看他媽媽就知道了。」
2、 然後我們用機率來算:
生男孩的機率=1/2,生女孩的機率=1/2。
生男孩的時候,母親對於男孩智商的影響力 = 1。
生女孩的時候,母親對於女孩智商的影響力 = 1/2。
所以說母親跟父親對於下一代智商的影響力(期望值)的比例是:
1*1/2 + 1/2*1/2 : 0*1/2+ 1/2*1/2
= 0.75:0.25
= 3 : 1
= 母:父
所以說, 如果:
1 、你是男生,如果你覺得你很笨的話,
你千萬要娶一個聰明的女生來。
這樣你小孩翻盤的機率還有七成五,
人生還是充滿了希望。
2 、你是女生,如果你覺得你很笨的話,
你翻人家盤的機率有七成五.....
3 、當你看到一個男生很聰明的時候,
則,他父親很聰明的機率是0%
(應該說,就算他父親很聰明,也對他是沒有影響的),
可是他母親很聰明的機率是100%。
所以說,如果你在考慮要嫁給一個很聰明的男生的時候,
你就要小心他媽媽,可能會是一個很會算計的婆婆。
2006-10-11 13:29:14 · answer #4 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
基本上我想沒有人敢做這種統計比較
做了如果發現不同種族有差異他也不敢發表
會被一堆人罵死
2006-10-07 16:59:13 · answer #5 · answered by Yel Dohan 6 · 0⤊ 0⤋
不需要任何的數據及資料,因為智商與種族沒有直接關係,反而跟環境有關係,如果你拿一個中國農民跟美國科學家比當然是美國人比較聰明,我看過裡面的知識了,他說歐洲科學家所提出的理論,中國在很久以前就發明了,這是因為中國的文明起的比較早,所以科技比較先進一點,反觀清朝末期,當時因為政府無心治國,所以科技不進反退,最後還不是被外國超越了,不要以為只要是中國人或是猶太人考試就會拿100,還是要靠外在環境以及自己的學習才能變成真正聰明的人。
2006-10-08 23:24:44 補充:
樓下的,就跟你說智商跟種族沒關係,就算真的有關係,也只能說中國人學習能力比較強,而不是說中國人的智商比較高,這樣是不合常理的
2006-10-19 23:42:56 補充:
一堆複製文= =
2006-10-07 16:20:27 · answer #6 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋