為了老鼠偷食 一粒米，用火燒老鼠，結果也燒掉了所有殼倉。
這個寓言故事是在說什麼樣的啟思呢?
只因為不甘心損失一粒米，卻要付出燒掉了所有殼倉的代價，來火燒老，
真的會有這種人嗎?(例如呢?)
這種人的心態為何?為什麼要這樣子做呢?
2006-10-07 10:11:26 · 11 個解答 · 發問者 小詩 3 in 政治與政府 ➔ 政治
用森林與果實來比喻可能比較適當
畢竟台灣這片土地不是因為國民黨而從海裡冒出來的
是先有土地才有這群人的
除非當初他們從大陸來台一人偷挑一噸土過來才成就台灣這個島
不然說這個島是國民黨的有點離譜
2006-10-14 07:33:28 · answer #1 · answered by 張宏榮 2 · 0⤊ 0⤋
老鼠繁殖力強
一生就是整窩
2006-10-09 09:58:11 · answer #2 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
既然在穀倉裡面的都是老鼠 那放火燒掉穀倉後 在蓋的穀倉進去的依然會是老鼠ㄚ 放火燒穀倉到不如看要怎樣做才不會有老鼠
2006-10-07 21:24:45 · answer #3 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
偷吃該罰
燒掉就直接判死刑吧
2006-10-07 18:40:33 · answer #4 · answered by 算了 3 · 0⤊ 0⤋
可是穀倉明明是藍鼠蓋的
綠鼠強站穀倉
不僅偷吃還在亂搞
不把他們燒掉
似乎沒天理
2006-10-07 17:46:42 · answer #5 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
粥裡面有老鼠"屎"(我猜想東東要寫的是"屎"，不是"尿")，為什麼要吃粥？ 又沒有人強迫你一定要吃。
不滿意可以換一間店阿，又不是只有一家餐廳而已。
2006-10-07 11:52:33 · answer #6 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
清朝統治時，有一省份時常招強劫／偷竊，無法根絕，報請朝廷，開會結果，推出一個最沒人緣的清廉文官，不出幾年，沒有人犯罪，更別說有強劫等事
原因呢？這位清官，到任後，教老百姓種田／織布／做買賣，老百姓有飯吃，幹嘛去犯法。
我要說的是，老百姓安居樂業，是不會計較老鼠吃倉庫，更不會去燒倉庫
一個國家統治者，要讓人尊敬，作事不能太偏差，沒飯吃當然會質問，管倉庫的人。
2006-10-07 11:52:00 · answer #7 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
老鼠偷食 一粒米，不甘心損失一粒米，可以用法定的方法去滅鼠。
但是用火燒是很危險。方法太過極端。
燒掉了所有殼倉，也可能自己也燒死了。
最後還被控告公共危險罪。
上天有好生之德，算了吧。
也許將來出現了 " 老鼠能預知大地震，拯救世人的故事 "也不一定。
2006-10-07 11:34:23 · answer #8 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋
可能意思是說要人民盡量生產給老鼠偷米，
才偷1粒米而以大家應該釋懷。
問題是老鼠只可能偷1粒米嗎?
哪種老鼠這麼客氣?
我看到的老鼠幾乎都很會偷耶。
2006-10-07 11:15:08 · answer #9 · answered by 梵 6 · 0⤊ 0⤋
有天你去吃消夜,老板端來一碗粥裡頭有一坨老鼠尿,你吃嗎!
隔天你去吃消夜,老板端來一碗粥裡頭有一粒老鼠尿,你吃嗎!
您會因為第二天的尿較少就心甘情願吃尿嗎!
不要吃老鼠尿的粥的唯一方式就是把老鼠抓起來,否則您每天要
吃老鼠尿,就算翻箱倒櫃也要把牠揪出來不是嗎!花成本是必要的.
2006-10-07 10:30:31 · answer #10 · answered by 東東 3 · 0⤊ 0⤋