Porque todo capitalista vai votar no Geraldo?

Question

Acho q a pergunta tá bem clara.

Answer 1

Por que eles acham que vão lucrar com isso, mais na verdade so vão entrar no prejuizo, pois as empresas deles vão falir, e crescerar o desemprego, o que estou dizendo não e nada a ver com questão politica, e fato veridico, muita gente sabe do acordo da alca, que o lula embargou, mais que o governo fernando henrique queria concretiza, o alckimim, tem as mesmas vizões do fernando, e vai querer assinar esse acordo, que dentro de um ano, ira acabar com todas as empresas brasileira, por isso e melhor abrimos o nosso olho, para não perdermos nosso ganha pão.

Answer 2

Não está clara não, PeTralha! Petralha pensa com a cabeça dos outras, nunca com a própria. Eu, que tenho só dois imóveis, sou chamado de "capitalista" por vc. No Brasil, não existe o capitalismo ainda. Ele ainda não chegou aqui, por que o Brasil é um país pobre, atrasado. O capitalismo existe nos EUA, Europa, Japão, Coréia, Austrália, Taewan, e agora até na India, China México. A menos que a Ford, VW, Honda, Yamaha, Renault, Nike, Mercedes Benz, BMW, Ferrari, Microsoft, sejam empresas brasileiras... Bem, pode ser que sejam bolivianas... O Geraldo é formado, apesar de demagogo, como td político... Bebe menos...Não tem o rei na barriga, como o nosso barbudo... E temos que evitar que o mundo veja esse monte de gente feia e atrasada. Todos com resto de farofa na barba e no cavanhaque. Lula e seus ministros Amorim, Marco Aurélio Garcia, Berzoini, Tarso Genro...Todos com restos de farofa na barbicha. Repare que nenhum país tem líderes barbudos e mal vestidos. Até o Evo Morales, o Chaves e outros manés... Sõ o Brasil se exibe assim... Vc parece que nunca observou nada... Só ouve o eco de sua mente perturbada... Corte essa barba, PeTralha!

Answer 3

SIMPLESMENTE PORQUE ELES TEM MAIS DO QUE DOIS NEURÔNIOS!

UM AMIGO PETISTA doente me mandou uma lista das realizações de Lula! Elas estão correndo a Internet com FALSAS INFORMAÇÕES. Eu as devolvi comentadas. Em sua maioria eu as contestei. Algumas, bem poucas, eu aceitei como verdadeiras, ou não tive elementos para contestar. Ai vão e são um ótima fonte de informações!

AMIGO VELHO!
Você tem razão. Estatísticas são muitas vezes FALSAS! Lula fez muito pouco em relação ao que poderia. O Mundo explodiu a taxas médias de 5% e o Brasil ficou nos 2,3% no ano passado(Só ganhou do Haiti nas Américas e na COVARDIA pois lá havia guerra) e chegará 3%, se tanto este ano. Aí vão os números que você mandou, com meus comentários. O ERROS são tantos que mesmo sem grandes pesquisas, vi esses que tem meus comentários. Se pesquisasse mais a fundo certamente acharia mais. O que sobrou é muito, muito, POUCO!
Li com todo o cuidado, faça o mesmo!

Na listagem abaixo, os valores são totalizados considerando 8 anos de governo PSDB e 3 anos e 1/2 de governo Lula . O certo seria comparar 3,5 anos de Lula com 3,5 de FHC cujo primeiro mandato foi muito melhor que o segundo! Vamos comparar coisas iguais! O mundo explodiu nos últimos anos a 5% ao ano, mas nos próximos está previsto uma desaceleração. Seja quem for e Deus permita que não seja o FARSANTE, vai enfrentar mais problemas que no primeiro mandato dele.

Número de policiais federais:
Lula: 11 mil
FHC: 5 mil

Operações da PF contra a corrupção, crime organizado, lavagem de dinheiro, etc ...:
Lula- 183 Há ai duas leituras possíveis não é? Aumentou a corrupção, ÓBVIO!
PSDB - 20

Prisões efetuadas:
Lula: 2.971 Há ai duas leituras possíveis não é? Aumentou a corrupção, ÓBVIO!
FHC: 54


Criação de empregos :
Lula: 6 milhões (4 milhões com carteira assinada) –Temos de analisar a QUALIDADE dos empregos. Aumentou muito o cabide de empregos PÚBLICOS, improdutivos, e que estão incluídos nessa lista. Podes dividir esse número com 3 milhões produtivos e 3milhões improdutivos! Mas ele prometeu 10 milhões, lembra? A Nota que Lula quer tirar é 6, ele se contenta com nota ruim, mas ela é FALSA Criou 6, mas prometeu10! A nota verdadeira que Lula merece é 3, pois só 3 em 10, são válidos! Nesses empregos são computadas as ONGS!(Incluindo a dos “Amigos de Plutão”)

FHC: 700 mil- Há nesta comparação uma distorção. No governo FHC, houve tremenda queda no cabide de empregos das estatais que foram vendidas. Empregos PÚBLICOS desapareceram.
Consertadas as distorções acho que o quadro é um pouco mais favorável a FHC! Tanto é que o desemprego em geral, com Lula, NÃO MELHOROU! A taxa de desemprego hoje é de 10,6% e crescendo há 9 meses consecutivos, mesmo incluído ai os CABIDES falsos e mesmo num ano eleitoral.

Lula criou mais empregos produtivos na China que no Brasil!! 4,5milhões de Chineses à mais trabalham na China para nos entupir de mercadorias.
Compravamos deles U$1,5bi em 2002 e U$7,5bi nos ult, 12 meses.

Média anual de empregos gerados :
Lula: 1,14 milhão ver acima
FHC: 87,5 mil Ver acima

Média mensal de empregos gerados:
Lula: 95 mil Idem
FHC: 7,3 mil Idem-

Taxa de desemprego nas regiões metropolitanas:
Lula: 8,3% Ver acima explicações. Está maior e aumentando.
FHC: 11,7% Idem

Desemprego em SP:
Lula: 16,9% Idem. Já está subindo, 17,5% em agosto (Folha de S.P) após 9 meses de alta e aproxima-se de 18%, mesmo em ano eleitoral!
FHC: 19,0% Idem

Exportações (em dólares):
Lula: 118,3 bilhões – Fator China!!! Não se deve a competência de Lula. É competência da CHINA! Foi SORTE. Lula poderia até melhorar esse resultado se não tivesse considerado a China como “Economia de Mercado”. O resultado é que a China nos entupiu com 6 bilhões em mercadorias, a mais, que tem de ser deduzidas do valor acima.
FHC: 60,4 bilhões- Há que se corrigir esse valor. O dólar se desvalorizou no MUNDO e perdeu valor de referencia. Corrigida essa distorção, esse valor sobe para pelo menos 80 bilhões.

Balança comercial (em dólares):
Lula: 103,3 bilhões (positivos) . Não é mérito de Lula. Foi ai fator SORTE, pois a China explodiu a 9% ao ano e compra todos os minérios e produtos básicos que existem. Essas grandes empresas como Petrobras, Vale etc. Exportadoras de produtos básicos, não geram empregos. No entanto os produtos manufaturados, que geram emprego estão descendo a ladeira. Ponho em dúvida ai mais uma vez, a QUALIDADE dos empregos, pois nos setores produtivos a crise está braba. Ande pela sua cidade e veja se seus amigos estão empregados. Eu conheço alguns que tentaram muitos meses e DESISTIRAM. Um deles, brasileiro, veio de volta da Nova Zelândia todo animado pela FALSA PROPAGANDA, tentou 9 meses e está voltando para lá neste domingo. Uma outra veio da Itália e tentou, tentou e voltou! Um outro Brasileiro,pensou em voltar dos EUA, pensou, pensou e desistiu!
FHC: - 8,4 bilhões (negativos) Leia acima

Transações correntes (em dólares):
Lula: 30,1 bilhões (positivos) Leia acima. Fator China!
FHC: - 186,2 bilhões (negativos) Idem

Risco-país:
Lula: 204 * No governo Lula, o país atingiu o patamar mais baixo da história. Durante quase todo o governo FHC o risco girou na casa dos 250 a 350. A diferença não é grande, pois na época o mundo estava em crise. (11 de setembro, lembra, foi uma das VÁRIAS que Lula por SORTE, não teve).Vamos evitar distorções, por favor.
FHC: 2.400 (!!) Esse recorde foi provocado em 2002 no PÂNICO provocado por Lula. Lula usar esse número do qual ele mesmo é culpado, é SACANAGEM!

Inflação em 2006 :
Lula: 5% O Mérito é do PLANO REAL e Lei de responsabilidade Fiscal de FHC!
FHC: 12,53% O PLANO REAL criado no governo FHC, no inicio ainda convivia com alta inflação, que vem caindo desde então. Mas há ai duas leituras. A inflação está hoje muito baixa devido a altíssima taxa de juros REAL(Comparada a praticada no resto do mundo) e à falta de dinheiro no bolso da maioria da população! O que põe em dúvida se estamos mesmo melhores!

Dívida com o FMI (em dólares):
Lula: dívida paga-Porque Lula pagou? Foi um golpe de MARKETING era um juro barato de menos de 6% ao ano e foi trocado por divida interna de 18% ao ano. Nenhuma pessoa em sã consciência faria isto! FOI ERRADO! Até minha mãe de 94 anos entende isso!
FHC: 14,7 bilhões

Dívida com o Clube de Paris (em dólares) :
Lula: dívida paga -Porque Lula pagou? Foi um golpe de MARKETING era um juro barato de menos de 6% ao ano e foi trocado por divida interna de 18% ao ano. Nenhuma pessoa em sã consciência faria isto!
FHC: 5 bilhões

Dívida externa (em %): Lula: 2,41% Ver acima! E espere ai!!! A Dívida não foi paga? Esse número, devia ser Zero, não?Mais adiante temos números que não batem com este. A Divida total está em U$160 bi, ver abaixo! Como pode ser só 2,45%? Na realidade o que foi pago foi pouco representativo em realçaõ ao total e trocado por juros muito mais altos no mercado interno.
FHC:12,45% - Rever esses números.

Dívida pública:
Lula: 34,2% - Ponho em dúvida esses números. A Dívida interna passou de cerca de 500 bi para
Um TRILHÃO de Reais, ou seja DOBROU. Para se manter quase a mesma proporção o PIB deveria ter dobrado também. NÃO CHEGOU NEM PERTO! Vamos corrigir Isso, por favor?
FHC: 35,3%

Investimento em desenvolvimento (em reais):
Lula: 47,1 bilhões – Esclareça se esses números estão corrigidos pela inflação. São muito próximos um do outro e corrigidos devem ser iguais ou até mesmo o de FHC ser MAIOR!
FHC: 38,2 bilhões

Empréstimo para habitação (em reais):
Lula: 4,5 bilhões Esclarecer se são reais corrigidos. Me parece que não! As favelas explodiram no País inteiro. Esses números são suspeitos!
FHC: 1,7 bilhões

PIB:
Lula: 2,6% ao ano (até 2005) – Números muito próximos, e BAIXÍSSIMOS! FHC ter convivido com crises MUNDIAIS (11 de setembro de 2001, lembra?), Apesar disso, Lula que se favoreceu de um BOOM mundial que cresceu 5% ao ano, não teve competência para superar FHC. Nós crescemos 2,3% em 2005 e só ganhamos na América, de pouco, do Haiti e foi na covardia, pois o Haiti está em guerra!

FHC: 2,3% ao ano- Essa média deve ter usado o ano do PÂNICO de 2002 para piorar os números.
Em 2001, crescíamos 4,5%. Se nao houvesse o PÂNICO cresceríamos outro tanto ao invés de cair 1%. Se pegarmos esse 5,5% e o distribuirmos ao longo dos 8 anos,(Cálculo geométrico, por favor) teremos 0,6% ao ano, que somados geometricamente aos 2,3% dado dos Petistas, teremos 3%!!! Essa é para matar!


Crescimento industrial:
Lula: 3,77% * O lucro líquido das grandes empresas com ações em Bolsa quase triplicou nos três anos e meio de governo de Lula em relação ao período da segunda gestão de FHC, de 1999 a 2002. Folha de S. Paulo (20/08/2006)- 3,77%??? É piada? O mundo cresceu 5% e o produto industrial mundial que sempre sobe mais, subiu uns 6%. Não devemos nos vangloriar por números tão baixos, apesar do boom mundial. É um ESCARNIO.Vide itens anteriores.

FHC: 1,94% - Foi usado para piorar esse número, o ano perdido do PÂNICO de 2002. A produção industrial em 2001 foi de cerca de 7% maior que a do ano anterior. Podemos usar o mesmo raciocínio do item anterior, que faria média subir para perto de 3% também.

Produção de bens duráveis:
Lula: 11,8% - Boa Lula, se for verdade!
FHC: 2,4%


Aumento na Produção de veículos :
Lula: 2,4% - Só isso!!!! Não devemos nos vangloriar por números tão baixos, apesar do boom mundial. É um ESCARNIO.Vide itens anteriores.
FHC: 1,8%-


Crédito para a agricultura familiar:
Lula: 6,1% - Pode até ser, porém a agricultura em geral que põe alimentos no mercado está em crise, devido ao dólar que Lula mantém mais baixo, com os juros elevadíssimos. Ou seja, numa política ERRADA, ele favorece muito o que não acrescenta ao Pais. Algo está errado!
FHC: 2,4%


Crescimento real do salário mínimo:
Lula: 25,3% * Ganho real de 25,7% em três anos –Diferença muito pequena, entre ele e FHC, mas Lula aumentou acima do que o INSS pode suportar e os déficits estão explodindo. Em algum momento alguém vai pagar a conta! Adivinha quem?
FHC: 20,6%

Valor do salário mínimo em dólares:
Lula: U$152 – De novo distorção! O dólar não pode ser usado como referencia devido ao já dito acima.
FHC: U$55- Durante FHC embora não possa usar, mas já que foi usado acima tenho que dizer que
Tirando-se 2002 quando o dólar chegou a bater R$4,00, o S.M. superou U$100 em vários momentos do governo FHC e foi a primeira vez em tempos recentes que este valor foi superado.


Poder de compra do salário mínimo em relação à cesta básica:

Lula: 2,2 cestas básicas –Parabéns Lula, mas boa parte foi efeito do PLANO REAL, adicionado do empobrecimento do resto da população.
FHC: 1,3 cesta básica


Aumento do custo da cesta básica:
Lula: 15,6% - Viva o plano REAL de FHC.
FHC: 81,6%- Numero mentiroso. O que vale é o aumento acima da inflação!Considerado ai na média o inicio do Plano Real quando ainda havia inflação. A inflação tem de ser descontada.

Índice de Desigualdade social:
Lula: 0,559 – Diferença muito pequena, apesar da política de dar o Peixe de Lula, que deveria ter provocado distorção maior.
FHC: 0,573


Participação dos mais pobres na renda:
Lula: 15,2% Ver acima. Diferença muito pequena que não justificou jogar bilhões de reais pela janela.
FHC: 14,4%


Número de pobres:
Lula: 33,57% Ver acima. Diferença muito pequena que não justificou jogar bilhões de reais pela janela. Aliás com a política de não exigir controle da natalidade, os pobres vão aumentar!
FHC: 34,34%


Número de miseráveis:
Lula: 25,08% Ver acima. De novo a queda foi mínima apesar do dito acima.
FHC: 26,23%


Transferência de renda (em reais):
Lula: 7,1 bilhões -Deu o Peixe... Isto é ERRADO! Ver se os valores estão deflacionados.
FHC: 2,3 bilhões- Ensinou a pescar com o Bolsa Escola-Certíssimo!


Média por família:
Lula: 70 reais Ver acima.
FHC: 25 reais Corrigir esse valor pela inflação e ver se nele estão incluídos, vale Gás, etc.

Atendidos pelo programa Saúde da Família:
Lula: 43,4% - Boa Lula, se for verdade , essa você acertou!
FHC: 30,4%

Atendidos pelo programa Brasil Sorridente (atendimento odontológico):
Lula: 33,7% * 15 milhões de brasileiros foram pela primeira vez ao dentista. –Boa Lula, se for verdade
FHC: 17,5%


Mortalidade infantil indígena (por 1000 habitantes):
Lula: 21,6 - Boa Lula, se for verdade !
FHC: 55,7 - Boa Lula, se for verdade !


Número de turistas que vêm ao Brasil:
Lula: 4,6 milhões
FHC: 3,8 milhões

Pró-jovem - estudo subsidiado
Lula: 93 mil (18 a 24 anos) * 100 reais por mês de subsídio a cada estudante -93 mil, só???
FHC: ṇo havia programa, nem registro РFalso! Sempre houve bolsas para estudantes.
Não posso falar em números, mas que houve não há dúvidas.

Bolsa Família
Lula: 11,1 milhões de famílias * Educação e subsídio alimentar . Um dos maiores ERROS de Lula.
Trocou o Bolsa Escola que EXIGIA CONTRAPARTIDA DE IDA À ESCOLA, por um BOLSA ESMOLA, que mantém o pobre SEM FUTURO. Os participantes dessa maneira tiveram seu voto COMPRADO! Isto é Ilegal embora esteja sendo até agora tolerado. Muitos dos que recebem não deveriam estar recebendo, pois não se enquadram. Como todo subsidio, gera CORRUPÇÃO! Cada 100 reais pagos, nos custam 300,00 reais. Se fossem em vez disso gerados empregos, o nosso custo seria ZERO!
FHC: o programa era o Bolsa Escola com menos atendidos e atendimento mais limitado. Mais limitado O ESCAMBAU! A limitação era a exigência de contrapartida que dava um futuro a essa gente.

Incremento no acesso a água no semi-árido nordestino
Lula: 762 mil pessoas e 152 mil cisternas РBoa Lula, se for verdade essa voc̻ acertou!
FHC: zero, não havia programa- Não creio, mas vá lá!

Distribuição de leite no semi-árido (sistema pequeno produtor)
Lula: 3,3 milhões de brasileiros - Boa Lula, se for verdade essa você acertou!
FHC: zero, não havia programa.

Áreas ambientais preservadas
Lula: incremento de 19,6 milhões de hectares (2003 a 2006)- Ponho em dúvida! Que áreas preservadas se o desmatamento só aumenta!
Do ano de 1500 até 2002: 40 milhões de hectares-

Apoio à agricultura familiar
Lula: 7,5 bilhões (safra 2005/2006) * O governo Lula investirá 10 bilhões na safra 2006/2007
Já foi falado e discutido acima. Além disso os números não dizem se são Reais, Dólares, por anos ou durante o governo todo. Mas Lula estimula aquilo que não poe comida no mercado e sim
Famílias que mal produzem para si próprias. A Agricultura está em crise devido ao dólar baixo e aos juros altos.
FHC: 2,5 bilhões (último ano de governo)-

Compra de terras para Reforma Agrária
Lula: 2,7 bilh̵es (2003 a 2005) РApesar disso o MST continua invadindo fazendas produtivas.
Reforma agrária hoje em dia é um programa IDIOTA e ineficiente. Não deu certo em lugar algum do mundo. Os assentados mal produzem para si próprios e produzem CARO não sendo portanto competitivos. Quem está fornecendo alimentos ao mercado são os grandes produtores (Leia-se Latifúndios produtivos).
FHC: 1,1 bilhão (1999 a 2002)

Investimento do BNDES em micro e pequenas empresas:
Lula: 14,99 bilhões - REAIS? Ou Dólares. Ao longo de todo o governo?Por ano? mês? De toda forma segundo o já extensivamente disto acima, temos de trabalhar com números COMPARÁVEIS!
FHC: 8,3 bilhões

Investimentos em alimentação escolar:
Lula: 1 bilhão – Diferença pequena. REAIS? Dólares? Esclarecer!
FHC: 848 milhões

Investimento anual em saúde básica:
Lula: 1,5 bilhão –Reais? Dólares? Por ano? Esclarecer. Mas se são equivalentes, Lula essa foi boa.
FHC: 155 milhões

Equipes do Programa Saúde da Família:
Lula: 21.609
FHC: 16.698

População atendida pelo Prog. Saúde da Família:
Lula:70 milhões
FHC: 55 milhões

Porcentagem da população atendida pelo Prog. Saúde da Família:
Lula: 39,7%
FHC: 31,9%

Pacientes com HIV positivo atendidos pela rede pública de saúde:
Lula: 151 mil – Tem ai DUAS LEITURAS, Não é? A diferença é pequena, mas tem mais aidéticos com Lula. Mas essa estatística nada diz.
FHC: 119 mil



Juros:
Lula: 16% -Comparação falsa. Temos de usar números médios e comparáveis. Juros reais relativos ao MUNDO. Neste aspecto o mercado concorda que os juros daqui são os maiores do mundo!
FHC: 25%- Esse valor real foi adotado no ano do PÂNICO, culpa de Lula, para acalmar o mercado. Adotar como padrão FHC é sacanagem! Porém, mesmo naquela época em juros reais, acima da inflação pontual provocada pelo PÂNICO, talvez não fosse muito maior que a de hoje!

BOVESPA
Lula: 38 mil pontos – Comparação distorcida. A Bolsa caiu em 2002 provocada pelo PÂNICO!
Preciso explicar? Ultrapassou nos melhores momentos 18300 pontos, que em termos REAIS creio que ainda não foram muito ultrapassados. Estava previsto que a tendência para 2002 seria chegarmos aos 24000 pontos. Com o PÂNICO, a bolsa despencou para 9500 pontos!

FHC: 11,2 mil pontos –Após o ter atingido 9500 no PÂNICO. Usar esse numero cuja culpa é de Lula é sacanagem!

Dívida externa (em $$):
Lula: 165 bilhões – Ué!!! A divida não tinha sido PAGA??? Que M. é essa? Se foi paga foi bestamente pois trocamos juros baixos por juros altíssimos. Fica comprovado o golpe de MARKETING. O País na realidade não pagou a divida e sim uma pequena parte junto ao FMI e Clube de Paris!
FHC: 210 bilhões

Relação Dívida/PIB :
Lula: 51% -
FHC: 57,5%- Distorção provocada em grande parte pelo PÂNICO, mais uma vez que aumentou a divida existente em pelo menos 200 bilhões de reais, Sem o PÂNICO, ela seria de no máximo 38%!!! Estamos ferrados até hoje devido ao PÂNICO!

Desemprego no país:
Lula: 9,6% - FALSO!! O desemprego está aumentando há 9 meses Consecutivos e já está quase batendo os 11%.
FHC: 12,2%- Atingidos no ano do PÂNICO. Foi bem menor nos anos anteriores.

Eletrificação Rural
Lula: 3 milhões de pessoas –Aumentou só isso???
FHC: 2,7 mil pessoas

Livros gratuitos para o Ensino Médio
Lula: 7 milh̵es РṢo aqueles que ningu̩m viu, do Gushiken?
FHC: zero- Yo no creo, pero, vá lá! Boa Lula, se for verdade !

Geração de Energia Elétrica

Lula: 1.567 empreendimentos em operação, gerando 95.744.495 kW de potência. Que é isso?
Dito assim pareceu que foi feito TUDO pelo Lula!!! Isso é FRAUDE!
Está prevista para os próximos anos uma adição de 26.967.987 kW na capacidade de geração do País, proveniente dos 65 empreendimentos atualmente em construção e mais 516 outorgadas. A informação que tenho é que o que está sendo feito está abaixo do necessário. Ver abaixo.

PSDB em final de governo: apagão. Após SECA Record. O FHC não teve um bom papo com S. Pedro. As coisas melhoraram um pouco ultimamente porque o Brasil cresceu POUCO. Se crescesse na média do mundo acho que teríamos novo apagão. Mas a coisa está de novo ficando feia. Os investimentos de Lula não são suficientes pra garantir o consumo. Se contarmos com as termelétricas e dependermos da Bolívia(Pedra no sapato do Lula), estamos MAL!

Answer 4

Sua pergunta é improcedente. Não são os "capitalistas", donos do capital, como banqueiros, altos empresários que recebem dinheiro do BNDES a taxas módicas, tão boas que até "compram"empresas de "fundo de quintal"como a do filho do Lulla, que votam no Geraldo, esses capitalistas, que vêm seus lucros ficarem estratosféricos, querem o Lulla no poder. São os BraSileiros, enojados e envergonhados com a nódoa e a má fama que esse (des)governo de PTralhas trouxe ao país, que votam no Alckmin. Cansados de ver, ouvir, assistir os pífios resultados desse governo sem projetos, sem programas, sem nexo. Até o "programa social" de que o Lulla se vangloria, foi copiado de uma idéia, essa sim boa, e transformado num programeco de mero repasse de verbas.
Os que optam pelo Alckmin são os indignados com a mediocridade e com a falta de respeito que, parece, anda contagiando vários setores, até mesmo os institucionias, fazendo valer o que aprendi na infância, com meu pai: "Quando os que comandam perdem a vergonha, os que obedecem perdem o respeito".
Eu não sou capitalista, nesse sentido em que o termo é empregado, sou sim alguém que procura capitalizar pessoas com ética, moral, bons costumes, preparadas, responsáveis, com princípios e capazes de dar bons exemplos e com quem possa aprender algo, para estar junto a mim ou mesmo, e principalmente, para falar em meu nome, representar-me e decidir sobre leis e fatos que afetem o meu e o futuro desse país e desse povo que admiro e respeito.
Da mesma forma que respeito a mim, minha integridade, minha inteligência e minha capacidade de não tolerar que ajam como se fossemos uma nação de epedeutas e beócios.
Por isso meu voto é ALCKMIN. Entre a ignorância (contagiosa nesse (des)governo) e a inteligência, minha escolha não contradiria meu nível intelectual, não combinaria com o respeito que tenho por mim e por meus esforços para ser e fazer sempre o melhor e cobrar de meus filhos e netos um comportamento igual, dentro do respeito às leis e à dignidade de cada cidadão, independente de raça, credo, cor, preferência sexual, profissional ou nacionalidade.
Eu EXIJO que me respeitem. E você?

Answer 5

Os quase 50 por cento de eleitores que votaram nele no primeiro turno são capitalistas?
Bom, eu votei nele e sou um funcionário público. Não tenho capital.
Isso é preconceito seu.
Vários empresários e riquinhos votaram e vão votar no lulalau.
Quem você acha que financia a campanha milionária do "operário" lulalau?
Seus correlegionários?
hahahahahaha. Que piada!

Answer 6

Clara e generalizada.
Quem votar no Geraldo, fará por não suportar mais o governo Lula, pura e simplesmente.

Mas vamos generalizar então ( injustamente como você fez ):

Por que todo analfabeto, e alienado vai votar no Lula?

Answer 7

Gold, rsrs.. nem tudo que reluz é ouro meu amor
não sou capitalista ,mas sim uma brasileira como muitos tentando tirar a sorte grande em ter um presidente que realmente se preocupe com a gente..e que nos de a oportunidade de termos um trabalho com um salário digno para que possamos sustentar a nossa família com dignidade só é isso a nossa tentativa de mudar o governo ok...b
obs...e que Deus nos ajude...

Answer 8

É bem simples, isso vem desde a época da Revolução Francesa, foi quando foi estipulado que a nação seria governada por tres poderes, o Legislativo, o Executivo e o Judiciário e que haveriam duas classes que disputariam o poder

A constituição brasileira é baseada na constituição francesa, e as classes que lutam pelo poder no Brasil são os partidos politicos de Direita e de Esquerda, eu voto naquele que representa a minha classe, os Partidos Conservadores, ou seja, os de Direita, defende os interesses de quem tem dinheiro. Os liberais, os de esquerda, defendem os direitos da classe operaria, que é o meu caso. votei e votarei novamente no PT.

Answer 9

porque o partido governa para os capitalistas, desde o governo do FHC

Answer 10

acho que os banqueiros (que numca antes neste país ,lucraram tanto) vão votar no seu ídolo marxista de butiquim.

Answer 11

Sua pergunta é clarissima...rsrs...mas onde tem capitalista no Brasil...não entendi..que vejo São grupos querendo tomar vantagens..em ter lucros sem desenvolver ou criar nada.