2006-10-06 17:00:40 · 17 respostas · perguntado por dark jazz 5 em Governo e Política ➔ Outras - Governo e Política
O Alckmin deveria levar a Heloísa Helena pra pegar o Lula.
2006-10-06 17:06:21 · answer #1 · answered by CROM 5 · 0⤊ 2⤋
Amigo, você tem uma vida pela frente e um dia poderá se arrepender desse teu ato.
Nós temos 2 caminhos "o do status quo" com o lula ou o "caminho da mudança com o alcmim".
No caminho da mudança há a certeza das privatizações e o alcmim não pode fugir dessa tarefa.
Com a privatização quebra todos os "planos de aposentadorias do banco do brasil,da caixa econômica,da Petrobrás, dos correios, de Furnas, sem contar que a justiça trabalhista muda: Homologação feita, acordo firmado, você assinando a homologação trabalhista, perderá o direito a reclamação posterior ( isso é ótimo para a empresa, elas ficam desoneradas).
A privatização da Petrobrás, significa a entrega a potencia estrangeira todo petróleo já descoberto e todo Petróleo que ainda está debaixo da terra.
O novo dono do Petróleo tem o direito de fazer o que quiser do seu patrimônio.
Pode por exemplo, decidir não vender matéria prima para os atuais polos petroquimicos de camaçari, de cubatão e preferir faze-lo para uma de suas subsidiárias fora do país.
O direito internacional protege este direito, o nosso petróleo passa ser patrimônio norte americano.
Vocês estão usando a emoção e eu estou usando a inteligencia.
Quero ver no futuro, vocês chamarem os seus filhos e netos e contarem para eles que vocês votaram para facilitar a privatização do petróleo brasileiro.
Acho constrangedor.
Cada um faz o que quiser
2006-10-07 13:38:50 · answer #2 · answered by vitor m 6 · 1⤊ 0⤋
E se o Lula der um nó no Alckmin? Com que cara vocês vão ficar, almofadinhas? Vai ser hilário!
2006-10-07 01:15:45 · answer #3 · answered by kazzttor 4 · 1⤊ 0⤋
Se O Lula perguntar sobre as 69 CPIs engavetadas, ou sobre como o governo de São paulo deixou o PCC se criar nas suas barbas, ou ainda como pode a educação no Estado mais rico do País estar atrás até mesmo do Piauí, ou ainda sobre a Lista de Furnas ou sobre a era Vedoin 2002, na qual foi o ano mais rendoso ($$$) para a máfia das ambulãncias ou a máfia dos Vampiros, via o Misterioso Abel Pereira., empresário ligadíssimo ao PSDB, e ao governo Zé Ferra, né???? Veremos quem vai dar nó em quem? Se os petistas que cairam feito patos na compra do dossiê, que não é crime, ou o conteúdo do dossiê que é tido como nitroglicerina pura contra as aves bicudas. hehehehehe... Quem viver, verá!
2006-10-07 00:16:37 · answer #4 · answered by Verinha 2 · 1⤊ 0⤋
Não sei, mas para mim os debates são cerimônias.Como todas, nem sempre representam a realidade. Pois o que tem melhor lábia acaba se dando bem e nem sempre esse é o melhor representante do povo.
2006-10-07 00:16:27 · answer #5 · answered by fifiti 2 · 1⤊ 0⤋
Acho que o Mulla vai meter duas ferraduras na cara do Kmim que ele não vai saber onde achar os óculos.
2006-10-07 00:15:31 · answer #6 · answered by Júlio L 1 · 1⤊ 0⤋
Daniele K. olhe bem o respeito, para voce Presidente Luiz Inacio Lula da Silva, até 31 de dezembro ou mais, não se esqueça que se voce faz parte dos 43% dos que votaram em Geraldo Alckimin, os outros 48% votaram em Lula, então seguindo o seu raciocínio, todos que votaram contra seu candidato é o que?
Reflita antes de responder, pois poderá estar ofendendo algum familiar seu.
Abraços...
2006-10-07 00:58:14 · answer #7 · answered by Lu 2 · 1⤊ 1⤋
A questao nao é nem tanto o Alckmin. A realidade é que o Lula tem tradicao em nao se sair bem em debates. Mesmo com os adversarios mais fracos em outras eleicoes ele sempre se saiu mau.
2006-10-07 00:09:43 · answer #8 · answered by Jimmy Neutron 2 · 0⤊ 0⤋
Tudo vai depender de como os candidatos estao realmente preparados. Vamos ver !!!
2006-10-07 00:08:52 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Tudo indica que sim Daniele...
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva diz estar pronto para discutir corrupção e ética com o oponente, o tucano Geraldo Alckmin. Ministros, ex-ministros e aliados passaram a lembrar casos e suspeitas de corrupção do governo Fernando Henrique Cardoso, presidente por dois mandatos (1995-1998 e 1999-2002). E acusaram FHC e Alckmin de terem abafado CPIs quando presidente e governador.
Todo o governo diz: Lula quer debater, agora acha os confrontos na TV fundamentais para ganhar a eleição, está pronto para discutir ética, economia, política social.
No entanto, algumas perguntas sobre ética são pertinentes:
Se havia tantos casos de corrupção no governo FHC, porque o PT quer ressuscitá-los agora, quando não venceu no primeiro turno?
Por que Lula não mandou investigar tais acusações e suspeitas quando assumiu o poder em 2003?
Se houve corrupção, o presidente não teria sido conivente ou omisso por não ter determinado apurações?
Se não houve corrupção, o presidente não estaria sendo leviano e jogando na confusão para fazer um contraponto ao mensalão e ao dossiêgate?
Se Lula está realmente preparado para debates, é importante que tenha respostas para essas perguntas. Do contrário, subestimará mais uma vez Alckmin. E poderá se dar muito mal.
Kennedy Alencar
2006-10-07 06:52:07 · answer #10 · answered by westmoraes 3 · 0⤊ 1⤋
É uma questão de ponto de vista. Se o Geraldo MAGELA não der um nó no Mulla, talvez ele se torne a CONDUÇÃO (um "Gegue" MAGELA).
2006-10-07 00:12:46 · answer #11 · answered by BeethoVen 4 · 0⤊ 1⤋