Olá Amigos, saudações!
Mudar-se-ia somente o referencial, sem entretanto, mudar a essência.
A grandeza de medida da idade é o tempo. E geralmente, usa-se o ano como unidade de medida da idade.
Sem entrar no mérito das comparações, entre as características físicas da Terra e Saturno, analizando-se somente o teor da pergunta, e levando-se em consideração que estamos falando de "terráqueos" que foram explorar/habitar em saturno, e do ponto de vista "ciclo de vida", não haveria alterações, haja visto, que os ciclos da vida, obedeceriam suas próprias leis biológicas, ou seja, se um induvíduo(terráqueo) tem uma média de vida, em torno dos 65-70 anos(terrestres), ele continuaria tendo um ciclo de vida compreendido entre 2,16-2,33 anos Saturnianos, levando-se em conta o "ano saturniano" que é de 30 anos Terrestres. Assim, biológicamente possuímos um ciclo de um dia de 24 horas(terrestres), que seriam em Saturno, um ciclo de 2,28 horas( saturniana). Cada ciclo de 68,4 dias(saturnianos) corresponderiam à 1 mês de 30 dias terrestres. Cada ciclo de 820,8 dias(saturnianos), corresponderiam à 365 dias, ou 12 meses ou um ano terrestre(de translação).
Portanto não haveria diferença nenhuma.
Abraços.
2006-10-06 19:23:12
·
answer #1
·
answered by anselmopauloramos 2
·
1⤊
0⤋
Que respostas toscas... Amigo, sabemos que quanto maior a nossa velocidade em relação a um referencial, mais lentamente o tempo precerá passar. O paradoxo dos gêmeos ilustra isso muito bem. Mas, quanto se você pudesse viver em Saturno, eu diria que o tempo passaria mais lento pra você, mas isso só teria sentido dizer se você tomasse como referencial uma pessoa vivendo na Terra, ou seja, pra mim passaram 2 horas, pra vc em Saturno passaram-se 1,99999999999999 horas (sim a diferença é muito pequena). Essa relação de velocidade com o tempo, vc pode pesquisar na net procurando por trem de Einstein, caso não encontre tente entrar em contato comigo. É isso......
2006-10-08 01:40:17
·
answer #2
·
answered by Jones 1
·
1⤊
0⤋
Depende.
Se viajássemos para Saturno agora, supondo que poderíamos sobreviver às condições climáticas do planeta (e morar lá no seu núcleo, uma vez que todo o resto é gasoso), nós não teríamos alterações. Continuaríamos a envelhecer assim como o fazemos agora.
Mas se toda nossa evolução tivesse se passado lá, poderíamos supor que, talvez por questões ambientais e metabólicas, nossa envelhecimento sofresse alguma espécie de alteração...
No entanto, a evolução é um processo que se dá ao acaso, e portanto fica difícil fazer tais afirmações.
2006-10-06 17:17:02
·
answer #3
·
answered by Neneco 1
·
1⤊
0⤋
Vc quer dizer em relação a uma pessoa que continuasse na Terra!?!
Daí com certeza o envelhecimento seria menor para quem estivesse em Saturno, já que haveria uma velocidade de deslocamento em relação à Terra!
2006-10-10 06:16:33
·
answer #4
·
answered by jesus 3
·
0⤊
0⤋
pelos fatores de translação e rotação do planeta, iriamos envelhecer da mesma maneira. já que o tempo é relativo,. a terra demora 365 dias e 6 horas pra dar uma volta completa ao sol, e chamamos isso de ano terrestre.. inventaram isso porque medir o tempo se tornou necessarios ao decorrer dos seculos.. e só depois começamos a estudar outros planetas e "demos" a eles os dias, anos etc,em você só mudaria a relação tempo-espaço..já que o tempo é baseado na terra.,..., mas provavelmente ficaria louco de tanto ver o sol se por...
2006-10-08 10:24:26
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Bem , se isso fosse possível, em um ambiente protegido e adaptado ao nosso ritmo biológico, como numa estação espacial, acho que não haveria alteração. O espaço-tempo sofre deformação em movimentos extremos , à velocidade da luz.
Nos ambientes árticos os dias e noites duram meses, e acho que isso não tem influencia necessariamente no envelhecimento das pessoas que estão lá.
2006-10-06 16:27:21
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
eu soh sei que teriamos muito mais pores-do-sol e as estacoes durariam trinta vezes mais. Isso nao eh bom?
2006-10-06 16:13:13
·
answer #7
·
answered by medicodepsf 4
·
0⤊
1⤋