A suposta melhoria de vida dos POBRES, é o único argumento que temos para vt no LULLA, isso basta p/ o BRASIL?

Question

Qualquer pessoa minimamente esclarecida sabe que seria impossivel um governante em 4 anos fazer tantas coisas que de uma só vez como diz nosso LULLA.
Se a vida tem melhorado deve-se a estabilidade politica e economica que temos tido principalmente nos ultimos anos, o sr LULLA apenas deu continuidade para que isso proseguisse.
Mesmo com o país em melhores condições não conseguiu fazer o país crescer, se em 4 anos nada fez, apenas discursos ufanistas e criação de quadrilhas no governos.

Answer 1

Se esse é o único argumento para votar no Lulla, o Lulla não será reeleito. Isso porque estamos falando de um argumento falso e falacioso, que manipula índices econômicos para dizer que a miséria diminuiu no país quando na verdade o que aconteceu foram a distribuição de esmolas para uma categoria de famigerados e uma propagação da miséria de maneira pulverizada e silenciosa, resultado de uma simples equação: hoje algumas empresas lucram como nunca, e se lucram, concentram essa renda na mão de poucos. Hora: esse dinheiro não é criado nas empresas, é deslocado de algum outro lugar. Outro setor. Outra categoria: dos miseráveis e da classe trabalhadora, que vai ficar cada vez mais pobre, com menos potencial aquisitivo, e mais sucetível à alienação e à compra de votos com argumentos falaciosos...

Answer 2

Ele é burro mas tambem tem o seu pasto, estes imbecis acham que ele vai mudar a situação do país, teve 4 anos e nada fez e ainda o roubo correu solto, estava voando com nosso dinheiro e deixou os cofres abertos para seus colegas meterem a mão.

Answer 3

O que importa para o Brasil, neste momento, é varrer do nosso convívio alguns políticos sem nenhum preparo pra vida pública. Indivíduos arrogantes e sem cmpostura. Como o candidato da rucanalha, que além de desrespeitar o Presidente da República, ainda falou inúmeras tolices, durante o debate. Como esta, que se segue:

Fiquei estarrecido quando ouvi a bravata desse cidadão, no debate, dizendo que havia construído dezenas de presídios em São Paulo, que o contingente policial desse Estado era superior ao das Forças Armadas e que a população carcerária de Sampa superava a de várias cidades brasileira de médio porte; ou seja: mais de trezentos mil detentos. Inacreditável. Acho que sonhei, isso não pode ser verdade. Se isso for real, é a constatação de que os tucanos agravaram muito mais a situação do país. A catástrofe não se resume apenas à entrega das nossas estatais e ao apagão. A coisa foi muito mais calamitosa. Se com um expressivo número de policiais como esse ele não conseguiu conter a violência no Estado, como poderia fazê-lo em todo o país? E como poderia guarnecer nossas fronteiras com umas Forças Armadas que têm menos homens que a Polícia de São Paulo?! É muita desfaçatez, meus amigos! É querer zombar do povo! É brincar com a nossa angústia. Pensem nisso, por favor! Exijamos respeito!!!

Answer 4

Antes de assistir ao debate da BAND, eu era de opinião que deveria votar no Geraldo Alckimin. Como ele só se preocupou em saber de onde saiu o dinheiro do oculto dossiê, sem apresentar nenhuma proposta de governo e sem querer discutir os problemas do Brasil, que o Lula tanto insistiu, ficou demonstrado que ele está despreparado para governar o nosso país e, o que é pior, demonstrou que não conhece nem o povo brasileiro nem o BRASIL. Agora eu e minha família votaremos no LULA e pediremos aos amigos que votem nele.
Tenho 57 anos de idade e a experiência me faz acreditar no Lula.
Minha grande preocupação é com o voto do jovem, pois a maioria deles vota pela emoção.

Answer 5

só pobre e corrupto vota no lula

Answer 6

você não é uma pessoa mal imformada e sim mal intencionada,dizer que o LULA deu continuidade ao governo anterior é ser um doente incurável,pois se assim fosse não teriamos mas nada nesse pais,e não vou perder o meu tempo listando pra você as melhorias do atual governo em comparação aos outros governos anteriores,continue votando no seu candidato e naufrague junto com ele

Answer 7

O Lula simplimente conseguiu fazer o q nenhum outro governate conseguiu nesses últimos tempos, melhorar a vida dos pobres! Agora se vc acha isso pouco, então não dá mesmo para discutir com vc, o caso é grave!

Answer 8

Suposta, vc disse bem, aliás não tenho nada a responder você disse tudo.

Answer 9

concordo.. o primeiro governante que penssou nos pobres, o pro uni, bolsa familia.. sei que bolsa familia parece esmola mas quando se esta no sertão nordestino sem um pao pra cumer tenha certesa que bolsa familia é uma glória!!! e é a primeira vez em toda a vida do sertanejo do nordeste que essa ajuda chega.

Answer 10

Osvaldo B, este dossiê foi armado desde ano passado, quando a GLOBO, PSDB,PFL mais banqueiros e bilionários VIRAM que LULA ia ser REELEITO. Fizeram tudo antecipadamente, inclusive o dinheiro foi rastreado pela POLÍCIA FEDERAL, que constatou que estava na SOFISA desde ABRIL. Te pergunto: COMO O PT IA ADIVINHAR EM ABRIL QUE EM SETEMBRO O VEDOIN IRIA VENDER UM DOSSIÊ? Só se fosse vidente. MAS SERRA E ALCKMIN PODERIAM, JÁ QUE ERAM AMIGOS DE VEDOIN DESDE 1998.

Answer 11

A diminuição da pobreza é sinal de progresso. As coisas melhoram para todos. Tem corrupção? Tem. Sempre teve em todos os demais governos. Tem crescimento, distribuição de renda, redução da taxa de pobreza, pagamento de dívida externa. Só os fanáticos do PSDB negam. E olha que não são analfabetos.