Na sua opinião o Governo do Lula foi benéfico ou maléfico?

Question

Na minha opinião o Governo Lula foi maléfico ao Brasil e só expos nosso país ao ridículo com tantos fatos comprovados de corrupção.Qual é a sua opinião a respeito? Pensa da mesma forma?

Answer 1

querida.. concordo plenamente com vc... eh bom saber e ver que existem pessoas informadas,esclarecidas, com sede de um país mais descente
.. o lula fez uma ou duas coisas de bom pra esse país..
o resto.. putz.... só fez o Brasil regredir...
sabe.. nao sei o que essa povo fica fazendo comparacao com o governo FHC. só pq ele eh PSDB? e daí???
putz.. oh povinho mal esclarecido...
enfim....

Answer 2

Benefico so para quem tem o bolsa esmola, que é uma compra de voto regulamentada, mas malefico para quem nao necessita dela e ajuda a pagar a conta com imposto sobre imposto.

Answer 3

Com certeza foi e será benéfico. É o único presidente desse pais que será perpetuado na história política do nosso Brasil.
O que não podemos falar do FHC que hoje se esconde preocupado em não prejudicar ainda mais a campanha do seu aliado. kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Answer 4

As elites perversas estavam no Poder há quinhentos anos, e nunca fizeram por nós o que este Governo está fazendo em apenas quatro anos. Essas denúncias que vc está vendo agora, abertamente via imprensa marrom, são antigas. A diferença é que agora se manda apurar, não se joga para baixo do tapete. Acho que vc tem inteligência para perceber isso. Ou não? Olhe, entenda o seguinte: eles não são patriotas nem têm moral para nada. São apenas farsantes miseráveis que tentam confundir a sua cabecinha. Querem matar o sonho de mudança. Eles não aceitam que um homem do povo esteja no Poder. Só agora o povo está assumindo o Poder. Pela primeira vez. E isso eles não aceitam. Povo, para eles, tem que ser escravo, entendeu? Ralé pura, analfabeto, sem educação; todo tempo no cabresto, apenas para conceder legitimidade a suas investidas aos cofres públicos, compreendeu? Portanto, você tem três opções: 1) vote neles, para que tudo permaneça como sempre esteve desde 1500, 2) vote em quem está do nosso lado, que é povo como nós, que conhece todas as nossas necessidades e que está fazendo em quatro anos o que eles não fizeram em meio milênio. 3) não vote. Omita-se do seu tempo, não pense em entrar para uma Faculdade, em ter um trabalho digno, mais saúde, não leia nenhum livro, continue assistindo os big brothers da vida.

Answer 5

na minha opinião o Lula foi benéfico,essa história dos escandalos como diz o Presidente LULA ,foram só colocando em baixo do tapete e agora é que veio a tona bem no mandato do Presidente LULA para o seu azar...bjus

Answer 6

Antes de assistir ao debate da BAND, eu era de opinião que deveria votar no Geraldo Alckimin. Como ele só se preocupou em saber de onde saiu o dinheiro do oculto dossiê, sem apresentar nenhuma proposta de governo e sem querer discutir os problemas do Brasil, que o Lula tanto insistiu, ficou demonstrado que ele está despreparado para governar o nosso país e, o que é pior, demonstrou que não conhece nem o povo brasileiro nem o BRASIL. Agora eu e minha família votaremos no LULA e pediremos aos amigos que votem nele.
Tenho 57 anos de idade e a experiência me faz acreditar no Lula.
Minha grande preocupação é com o voto do jovem, pois a maioria deles vota pela emoção.

Answer 7

BENÉFICO, do ponto de vista democrático, o Brasil falou para o mundo que as cosas podem mudar pela via da democracia. Mexo bastante o a direita e com as estruturas de poder . Pena os escândalos aconteci-dos, realmente lamentável.
Vc lembra algum período político isento de escândalo?
No me caso, não entendi Malufi de volta.

Answer 8

Nesse instante, acabei de escrever um texto, acho que até longo demais sobre esse assunto, se conseguir localizar poderá ler e avaliar. No entanto sua pergunta é muito procedente, e eu diria que durante todo o governo do Lula, houve sim corrupção em massa, de deixar qualquer cidadão, mesmo os menos ariticulados, muito revoltados e de cabelos em pé, afinal não somos nem burros, nem idiotas, queremos de fato, o melhor para nossa Nação. Mas fico admirada: porque então ele obteve tantos votos, a ponto de quase vencer no primeiro turno? Todos viram, assistiram, leram, a mídia foi clara quanto aos roubos cometidos pela cambada do Lula e ainda sim recebe votos em massa. Será que estão com pena porque ele perdeu o dedinho ou será que vocês estão cegos, surdos e mudos. Esse governo que ficou aí por quatro anos mostrou a cara de pau que tem, encheu os bolsos de dinheiro, viveu uma vida de reis e rainhas, nos enganou com promessas, estamos esperando o bonde passar e ele não passa, desvia para não ter que levar pedradas, fingem-se de morto para não ter explicar os erros gravíssimos que foram cometidos durante sua gestão.. O que ísso companheiro? Brincadeira tem hora e nós não estamos aqui para brincar de rodinha ou pião. Vá girar o seu, em outra freguesia, aqui queremos ações, atitudes, não estamos a fim de bancar os trouxas, de novo. 2.o Turno. Pelo amor de Deus, gente não incorram nos mesmos erros, pois o próximo que virá não vai querer que tudo se repita. Tereza C.

Answer 9

Somando perdas e danos versos progresso, os três anos de administração do Lula somou mais para o país do que os anos de regime militar e os dois mandatos do tucano FHC. Deveras que realmente é vergonhoso ver tanta noticia de corrupção dentro do governo central do país, porém sempre houve grandes corrupções, a grande diferença está no fato de que antes não procuraram esclarecer nada, não procuraram punir ninguém, e gastaram fortunas não só nos fraudes mas também para pagar a imprensa manipuladora para que não houvesse divulgações dos fatos.
Esses períodos sim foram realmente negros e estupidamente maléficos par o Brasil.
Precisamos agir mais com a razão e a própria opinião deixando de lado os preconceitos e mazelas humanas para quem sabe num futuro breve consigamos apresentar ao mundo os bons brasileiros...

Answer 10

Foi benéfico para os dois estremos sociais: os mais ricos e os mais pobres
Para a camada intermediária nem tanto.
Cuidado que as privatizações do alcmim será pior, na minha opinião, gostaria que você dissesse por que você apoia as futuras privatizações do alcmim usando o recurso "adicionar detalhes" , espero que você saiba do que estou falando ou que não seja uma pessoa de preguiça.
Por enqunato, te envio um texto para nossa reflexão:
Amigo, você tem uma vida pela frente e um dia poderá se arrepender desse teu ato.
Nós temos 2 caminhos "o do status quo" com o lula ou o "caminho da mudança com o alcmim".
No caminho da mudança há a certeza das privatizações e o alcmim não pode fugir dessa tarefa.
Com a privatização quebra todos os "planos de aposentadorias do banco do brasil,da caixa econômica,da Petrobrás, dos correios, de Furnas, sem contar que a justiça trabalhista muda: Homologação feita, acordo firmado, você assinando a homologação trabalhista, perderá o direito a reclamação posterior ( isso é ótimo para a empresa, elas ficam desoneradas).
A privatização da Petrobrás, significa a entrega a potencia estrangeira todo petróleo já descoberto e todo Petróleo que ainda está debaixo da terra.
O novo dono do Petróleo tem o direito de fazer o que quiser do seu patrimônio.
Pode por exemplo, decidir não vender matéria prima para os atuais polos petroquimicos de camaçari, de cubatão e preferir faze-lo para uma de suas subsidiárias fora do país.
O direito internacional protege este direito, o nosso petróleo passa ser patrimônio norte americano.
Vocês estão usando a emoção e eu estou usando a inteligencia.
Quero ver no futuro, vocês chamarem os seus filhos e netos e contarem para eles que vocês votaram para facilitar a privatização do petróleo brasileiro.
Acho constrangedor.
Cada um faz o que quiser

Answer 11

Penso sim. Aparelhou a máquina do governo com seus amigos incompetentes e aloprados, iludiu os mais carentes com a tal bolsa que herdou do governo anterior, mudou o nome e retirou a contrapartida os condenando a eterna dependência, promoveu uma política exterior completamente fracassada, não soube fazer as aberturas necessárias na política econômica deixando o país estático enquanto o resto do mundo cresce, enriqueceu mais ainda os banqueiros e investidores em prejuízo do setor produtivo e da agricultura. Mais maléfico que isto tudo desconheço.