English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

No oriente médio, quando um veículo explode matando centenas de pessoas, é considerado atentado terrorista.
Em 2001, o choque dos aviões nas torres gêmeas foi considerado terrorista.
Aqui no Brasil um jato americado colide com um boeing brasileiro, não é identificado pelas bases e simplesmente pousa em terras brasileiras.
Vc já parou para pensar se um jato brasileiro estivesse vagando nos EUA sem ser identificado e acidentalemente se chocasse com um avião americano, o que aconteceria?
Provavelmente não se procuraria saber muita coisa e o jato seria exterminado por caças americanos. Então, porque essa mamata toda?????????????

2006-10-06 10:40:21 · 24 respostas · perguntado por Hello!!! 3 em Notícias e Eventos Eventos Atuais

24 respostas

Lamentavelmente foi erro humano sim. Mas como disse à autora do texto (por sinal muito bem colocada as observações.),se isso tivesse ocorrido nos Estados Unidos da América do Norte,qualquer aeronave estrangeira seria abatida,e considerado como ato terrorista.

Mas em fim,aqui no Brasil,temos o péssimo habito de achar que as coisas boas são dos USA.

Malei meu Pai Oxalá.

2006-10-06 10:53:10 · answer #1 · answered by arjuna_kalil_albujara2006 2 · 0 0

Essa palavra TERRORISTA foi reinventada pelo presidente americano o BUSH. Todas as pessoas que são contra o seu governo antigamente eram chamadas de ATIVISTA POLÍTICO agora não é TERRORISTA. Não vamos entrar nessa do Bush não.

2006-10-07 02:52:17 · answer #2 · answered by kikasan 3 · 1 0

1. o jato não era americano, era brasileiro, com plano de voo aprovado, piloto e passageiros identificados;
2. ainda não ficou claro se os equipamentos estavam desligados;
3. por que o boing não foi avisado de que uma aeronave estaria voando sem comunicação?;
4. por que outros aviões que trafegavam ao mesmo tempo tbm não foram avisados?;
5. por que o piloto do Legancy não ouviu o alerta das torres?;
6. por que o legancy saiu do plano de voo?;
7. por que o piloto não tentou contato com a torre de Manaus?;
8. por que o jornalista se mandou?
9. por que a pressa de culpar os controladores e agora o equipamento?
10. por que a caixa preta do Legancy, de repente, não tem informação se o transponder foi ou não desligado?
aí tem.....

2006-10-06 21:22:07 · answer #3 · answered by lila 3 · 1 0

boa pergunta! pode ser que sim , pode ser que não, quem sabe? penso eu que pelo local onde tudo aconteceu , a falta de comunicação do jato com a torre, a área que estava sendo sobrevoada que é cobiçada por ser considerado o pulmão do mundo.

2006-10-06 19:49:28 · answer #4 · answered by flor de laranjeira 1 · 1 0

De jeito nenhum. Agora se um jato brasileiro derrubasse um avião comercial no espaço aéreo dos EUA, aí sim, o mundo inteiro iria pensar isso.
E certamente os pilotos e passageiros do jato estariam trancafiados e incomunicáveis em algum porão...
Mas brasileiro é tudo gente boa....

2006-10-06 19:07:22 · answer #5 · answered by Melzinha 1 · 1 0

Não, acredito que seja um acidente mesmo, e tb acredito em falha humana!!!

Abraços

2006-10-06 18:52:05 · answer #6 · answered by Digo 2 · 1 0

De forma nenhuma. Uma fatalidade. Acredito fielmente que o Brasil está longe de viver dias terríveis como alguns países que sofrem com esse mal de terrorismo.

2006-10-06 18:49:15 · answer #7 · answered by Sr. Pikles_AM 2 · 1 0

Foi um acidente, por falha humana.
O fato dos esclarecimentos demorarem não por problema político ou ideológico e sim grana.
Quem vai indenizar as vitimas?

2006-10-06 18:08:31 · answer #8 · answered by mau_inri 1 · 1 0

ah não eu acho que não isso foi inegligência humana por parte dos pilotos americanos, mas terrorismo creio que não até porque atos terroristas são assumidos pelas organizações do terror.

2006-10-06 18:07:00 · answer #9 · answered by angel rapper 3 · 1 0

com certeza isso foi uma comspiracao das braba
tudo pra distrai nossa atencao assim nao iamos ter tenpo de penssar en politica a eu adoro descutir esse assunto sobre conspiracao se estiver interessado eu estou aq

2006-10-06 18:02:00 · answer #10 · answered by Anonymous · 1 0

acho que ñ.
pois eu acho que foi uma inrresponsabilidade; ñ só do piloto como de todos que estavam trabalhando naquele vôo...

2006-10-06 17:55:54 · answer #11 · answered by dessa 1 · 1 0

fedest.com, questions and answers