English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

si une telle pandémie se declenchait de nos jours,qui iraient le plus vite

la recherche découvrirait un vaccin avant qu'il n'y ait plus de 5000 morts
ou avec notre manie de nous deplaçait partout,la contamination accellererait et il y aurait plutot 50 millions de morts!!

(encore un scenario catastrophe!)

2006-10-06 05:20:09 · 14 réponses · demandé par SHEPY LA CHIPIE 6 dans Santé Santé et démarches administratives

14 réponses

La théorie de Maltus les pestes et les épidémies sont nécessaires pour réguler ; a-t-il raison ?

Regardons le monde animal, sans l'intervention de l'homme qui détruit ou reproduit sans rien connaître a l'équilibre de la nature, c'est un monde parfait

Quand l'homme s'en mêle c'est toujours ou presque un désastre ex: lutte contre la mouche du fruit grâce aux guêpes, on multiplie l'équilibre en rajoutant des milliers de guêpes, qui se multiplient et ensuite gênent , on y rajoute donc d'autres espèces pour éliminer les guêpes, malheureusement elle détruisent aussi les abeilles qui elles étaient utiles pour la polinisation des mêmes fruits et ainsi de suite.

2006-10-06 05:38:29 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

La dernière guerre 60 millions, sans vaccin !!!!

2006-10-06 12:25:51 · answer #2 · answered by Cochise 7 · 3 0

N'oublions pas qu'à l'époque, la population sortait d'une guerre très dure, avec de nombreuses privations...
Aujourd'hui, on sait très bien qu'une telle épidémie ne ferait presqu'aucun mort dans certains pays, énormément ailleurs... selon le niveau de richesse, le système de santé, etc.

2006-10-06 12:25:29 · answer #3 · answered by Reno 3 · 1 0

Je n'ose même pas y penser

2006-10-07 10:36:23 · answer #4 · answered by Rama Lik 4 · 0 0

Ce n'étaient pas des maladies de tapettes à l'époque !
Et dire qu'on nous a cassé les c....... pendant des mois avec la grippe aviaire en début d'année...

2006-10-07 01:50:57 · answer #5 · answered by Fred 6 · 0 0

De tout façon, si c'est la 2nd solution qui a lieu, les etats dirons qu'ils ne s'y attendaient pas (mon culn, si toi tu te pose la question pourquoi pas les politiques...peut etre que tu devrais entre notre president, colonel)
Et si c'est la premieres ils diront que c'est normal d'avoir limité le nombre de victimes car ils se préparaient au pires...

2006-10-06 14:51:21 · answer #6 · answered by ? 5 · 0 0

Non sans blague !
Oh mon Dieu j'ai peur .

2006-10-06 12:55:14 · answer #7 · answered by tarek_milev 4 · 0 0

allez shepard on ta reconnu , on sait que t'es un alien on ta vue hier ...malgres que je prefere cette enveloppe la ...

2006-10-06 12:50:17 · answer #8 · answered by Alff 7 · 0 0

dernières infos sur la grippe aviaire, en ce moment des spécialistes des pandémies tiennent des séances d'info dans tous les établissements médicaux et médico sociaux, il y aurait 1million 600000 pers touchées en PACA, les militaires se tiennent prêts à établir des camps qui pourraient acceuillir tous ceux qui n'auraient pas de place dans les hôpitaux (et nous risquerions alors d'être nbreux dans ce cas).
alors un conseil attendez pour acheter..

2006-10-06 12:34:03 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

A priori si le virus de la grippe aviare mutait aujourd'hui il faudrait tabler su 150 millions de morts avant d'avoir un vaccin facilement administrable en quantite suffisante et peu onereux
Mais tout cela reste des probabilites

2006-10-06 12:31:20 · answer #10 · answered by lucdutour 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers