tudo que ele fez foi pensando em chegar a presidencia,mas podia ter feito mas,privatizou as estradas de sp hoje para vc passar por dentro do estado vc gasta uns 300 reais,deixou o pcc aumentar seu poder facilitando em tds os presidios a entrada de drogas e celulares e por ai vai
2006-10-06 02:20:02
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
3⤋
foi sim, S.Paulo teve uma boa mudança com ele governando
2006-10-06 02:12:35
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
Francamente ? O seu antecessor, o Covas foi péssimo, mas há que goste, o Alckmin se não foi o melhor, foi muito bom, principalmente para o interior, baixou o icms, criou o governo eletronico, na capital não apareceu muito o serviço dele pq a marta atrapalhou muito qdo. era prefeita.
2006-10-06 02:15:01
·
answer #3
·
answered by Elaine 2
·
2⤊
0⤋
Olha, pelas respostas acima, parece que o homem não entusiasmou muito os paulistas não. Não vi ninguém citar uma obra sequer. Acho que o geverno dele foi um "chuchu", ou seja, nem ruim, nem bom. Por isso, com relação à Presidência, é melhor não mexer para não piorar o que já está.
2006-10-06 03:16:37
·
answer #4
·
answered by Luís Fernando 5
·
0⤊
0⤋
No geral ele foi sim um bom governador, não fez nada de excepcional mas administrou bem, melhorou um pouco a educação, e fez uns programas sociais legais, além de tentar resolver o problema dos presídios que não deu muito certo mais ninguém é perfeito.
2006-10-06 02:21:27
·
answer #5
·
answered by rhegiane 3
·
0⤊
0⤋
Sinceramente... não fede nem cheira...abandonou o governo, o que prometeu não fazer. Trata-se de um governo dormente.
2006-10-06 02:29:03
·
answer #6
·
answered by Gold999 2
·
0⤊
1⤋
Não foi! Prova disso o PCC q tomou conta da cidade, além da mania que ele tem de privatizar tudo, com isso muitos funcionários da nossa caixa podem ir parar no olho da rua.
2006-10-06 02:24:09
·
answer #7
·
answered by phoebe_ju 2
·
0⤊
1⤋