A elite detesta qualquer um que se atreva a ameaçar seu projeto de país. Seja de direita (Collor) ou de esquerda (Lula). Collor não cumpriu com os acordos que garantiram sua eleição, não admitindo interferência no seu trabalho. Resultado: Impedimento. Lula está pondo em curso uma série de medidas que beneficiam a base da nossa pirâmide social. Resultado: golpismo orquestrado pela grande mídia e patrocinado por grandes grupos políticos e financeiros.
2006-10-06 01:57:47
·
answer #1
·
answered by NegrinhoRS 2
·
0⤊
2⤋
Deixa eu ver.... Nossa São tantas coisas que não caberiam aqui... Mas vou te dar algumas respostas:
Lula, ao contrário do que quer parecer, é um político de feitio francamente conservador, que reproduz os piores vícios dos velhos políticos brasileiros, a saber: patrimonialismo, clientelismo, centralização, populismo, autoritarismo.
Patrimonialismo - Ao lotear o governo pelo PT, Lula traiu seu patrimonialismo, procedendo, ele e o PT, como donos absolutos dos cargos de confiança, proprietários legítimos do governo transformado em 'cosa nostra'.
Clientelismo - compra disfarçada de votos em troca de favores, como o Bolsa-Família, seu carro-chefe eleitoral.
Centralização - O presidente é o governo e não abre. Tudo passa por suas mãos. Muita suspeita, portanto, sua alegada inocência nos casos de corrupção. Nada se faz no governo sem sua ciência, sem seu aval, sem sua cumplicidade.
Populismo - Ele convive mal com as instituições democráticas, o Congresso, o Judiciário, a imprensa. Quer governar acima das instituições, como o 'pai dos pobres', em ligação direta com o 'povo'.
Autoritarismo - Como todo populista, como todo coronel, sua auto-suficiência se traduz no mais decidido autoritarismo nas relações com os ministros, os partidos, os deputados e os subordinados.
Ao ser tão conservador - no mau sentido - e querendo posar de progressista, Lula revela-se uma fraude política, utilizando a mentira como sua arma principal. Dessa mentira faz parte seu tão falado 'carisma', inventado para impressionar os trouxas.
Lula rebaixou os índices de crescimento do País a níveis haitianos, como se sabe. Melhorou o emprego? Balela. Quando Alckmin declarou, faz pouco, que Lula é um exterminador de empregos, muita gente falou em gafe. No dia seguinte veio o indicador do IBGE: o desemprego no País é o maior em 15 meses. Só o ministro do Trabalho, Luiz Marinho, não sabia.
Lula herdou a política econômica do governo anterior, mas se mostrou um mau herdeiro. O bom herdeiro amplia e aperfeiçoa a herança. Lula contentou-se em repetir e conservar a política econômica estabilizadora do seu antecessor, boa para seu tempo, sem acrescentar nada de novo. O que teria de fazer seria aproveitar a estabilidade para incentivar o crescimento. Em vez disso, marcou passo até agora, enquanto outros países emergentes já revolucionaram a escala do desenvolvimento. Nem mesmo foi respeitada a autonomia das agências reguladoras, uma das maiores conquistas do governo Fernando Henrique Cardoso.
O governo Lula elevou a carga tributária a cerca de 37,37% do PIB, um recorde histórico, travando brutalmente o desenvolvimento econômico.
Ao contrário do que proclamam alguns, a educação vai mal. O número de alunos não cresce nas universidades. O ensino básico continua uma calamidade.
O presidente Lula, com seu autoritarismo, espírito centralizador e excesso de medidas provisórias, contribuiu para desmoralizar e desprestigiar o Congresso, e o Congresso desmoralizado se tornou presa fácil da corrupção. A corrupção vem do Planalto, como assinala Alckmin: 'Mensalão é a submissão de um Poder a outro. É fácil bater em deputado, e tem de bater. Mas o deputado é só correia de transmissão. Todo o dinheiro sai do Executivo e sempre tem corruptor do lado de fora' (Estado, 25/8).
A política externa do atual governo, com seu terceiro-mundismo e sua obsessão antiamericana, é a política de Brancaleone, aquele comandante do exército de esfarrapados. Ridícula e improdutiva, capitaneada por duas figurinhas difíceis, Samuel Pinheiro Guimarães, o Talleyrand provinciano, e Marco Aurélio Garcia, o Maquiavel encabulado. Lula adora andar em más companhias, um demagogo perigosamente antidemocrata e megalomaníaco, Hugo Chávez, e aquele ditador decadente, Fidel Castro.
Lula não tem perfil de estadista. O verdadeiro estadista dá sua marca criando o fato novo, aquele que divide a política em antes e depois dele - o Plano de Metas de JK, a recuperação da Guanabara por Carlos Lacerda, o Plano Real de FHC. Luiz Inácio não conta com nada parecido em seu currículo, após quatro anos de governo.
A onda de corrupção que assola e devora o País em todos os níveis pode ser ou não da responsabilidade de Lula. Seja como for, seu nome ficará historicamente vinculado à mais gigantesca seqüência de escândalos que abalaram a política brasileira nos últimos anos. Lula pode ser absolvido nas urnas, se ganhar a eleição, mas não será absolvido pela História.
Em suma, não é possível votar para presidente da República num candidato que nunca leu um livro e se gaba da própria ignorância como se esta fosse um galardão e motivo de orgulho. Que péssimo exemplo para a juventude! Será possível levar este homem a sério quando ele fala na importância da educação?
Com perdão daquele simpático professor da USP, colega da não tão simpática Marilena Chauí, votar em Lula significa aderir à turma do 'me engana que eu gosto'.
Se quiser mais me manda seu e-mail que eu te passo!
2006-10-06 08:56:34
·
answer #2
·
answered by Lua 4
·
2⤊
0⤋
Não é a elite que detesta Lula, mas sim qualquer pessoa que tenha meio Q.I.
2006-10-06 09:01:07
·
answer #3
·
answered by Rafael L 6
·
1⤊
0⤋
nós da elite detestamos ladrões
2006-10-06 09:00:56
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Por que ele foi um péssimo presidente,pena que a maioria da nossa população tem pouca informação , e se mantém alienada pelos seus programas sociais!!!
2006-10-06 08:58:55
·
answer #5
·
answered by Carlinha 2
·
1⤊
0⤋
Não detesta. Ou vc não percebeu que a elite financeira ganhou mais com o governo lula? não percebeu que ocorreu concentração de poder! que o nível de autoritarismo aumentou ao ponto de alegarem que se lula perder isto é um golpe!
Ou vc esta se referindo a elite que o brasil não tem, de pessoas de maior cultura e de fato interessada na melhoria da nação! Esta não existe, mas se existisse não poderia concordar com um governo que é campeão de abusos!
2006-10-06 09:07:36
·
answer #6
·
answered by Blue Guy 3
·
0⤊
0⤋
Simples, verifique para ver qual a porcentagem de pobres e ricos que há no Brasil, e o que Lula faz para agradar os pobres, comprando seu voto através do Bolsa Escola, aquela miséria, que mal da p/ comprar arroz com feijão, e, levando-se em conta que a grande maioria destes que recebem o Bolsa Escola não sabem ler nem escrever, ok???
2006-10-06 09:04:34
·
answer #7
·
answered by olhosazuis0368 1
·
0⤊
0⤋
Só a elite? Eu não sou elite, não tenho nem carro, moro de aluguel, e me considero classe média, ou seja, a classe social que mais foi achacada por esse governo de corruptos. E eu detesto o Lula.
Ah, sim, vale mencionar que o Lula tem um patrimônio de mais de R$ 800.000, está na declaração de bens que ele enviou à Justiça Eleitoral. Quem é elite, eu ou o Lula?
Acho que isso diz tudo.
2006-10-06 09:00:28
·
answer #8
·
answered by Verbena 6
·
0⤊
0⤋
Aff que coisa imbecil esse negocio de "elite".
Vc já viu o patrimônio do Lula???
Abra os olhos amiga.
2006-10-06 08:57:55
·
answer #9
·
answered by gabi07 3
·
0⤊
0⤋
porque nunca passaram fome ou frio,nunca andaram de onibus,tiveram oportunidade de estudar nas melhores faculdades e passar ferias na europa ,so por isso
2006-10-06 09:01:55
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋