English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

16 respostas

A culpa não do animal, a verdade é que a maioria dos donos não têm a responsabilidade necessária para cuidarem dele, já que é um cão que necessita de determinadas atenções.... mas é sempre assim, como não podem proibir os irresponsáveis dos donos, quem paga é o bicho.......

2006-10-06 00:27:01 · answer #1 · answered by Narnia 3 · 0 0

pela delicadeza de seus dentinhos

2006-10-06 07:23:55 · answer #2 · answered by Anonymous · 1 0

Acho errado esse tipo de proibição pois ñ da em nada, já q os únicos prejudicados serão aqueles q realmente gostam e cuidam de seus cães, e os errados continuarão soltos como se ñ houvesse lei alguma.

Beijos !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Flor

2006-10-07 22:31:35 · answer #3 · answered by flor 2 · 0 0

O que se sabe dessa raça é que ela é imprevisível. Muitos donos desses animais são atacados, então o que pensar da proibição? Me desculpe a franqueza mas concordo com a tal Lei, apesar de adorar cães.

2006-10-07 19:21:04 · answer #4 · answered by zerohora1 5 · 0 0

Pit Bull é um cão que pode passar a maior parte da vida sendo tranquilo, mas se torna perigoso porque se pode tornar instável quando menos se espera e aí ele pega e só larga quando a presa morre.
Seu maxilar é poderoso e parte e só larga quando a vitima deixa de mexer ou quando seus maxilares se unem.
Na Europa é agora proibido até cortar seu rabo.
Já vi um até cortando uma árvore pequena só de raiva.

2006-10-07 16:50:21 · answer #5 · answered by GrupoFJVC 2 · 0 0

deveriam proibir pessoas idiotas de possuir um pit bull, que fazem deles um cachorro um mostro,pois eu gosto muito de cachorros,no caso do pit bull só acho eles um pouco feio,nao tenho nada contra,creio que se voce criar qualquer raca para serei agressiva ela,pode ser um dálmata,pastor alemao,sao bernado ou tantos outros.Penso que o pit bull pode ser sim
criado com criancas nao concordo com a proibicao.

PS: meu teclado é Alemao e nao tem todas as pontuacoes que usamos ai no Brasil.

2006-10-06 12:22:57 · answer #6 · answered by aninhaflorisbella! 2 · 0 0

tem boca entaum morde


o q aconteçe é q PitBull qndo pega faz um estrago maior q os outros cachorros pois são mais fortes...

Por isso tem mais exclusividade na mídia e na sociedade em geral....

Sou Contra a Proibição de PitBull...

2006-10-06 11:56:27 · answer #7 · answered by Sanozuke 2 · 0 0

Mas, como não há lei para proibir os idiotas que fazem uso de cachorros para melhorar sua imagem e insegurança (a dos idiotas). Mesmo porque no Brasil qualquer um com um tanto de dinheiro safa-se de boa de qualquer punição, sou a favor mesmo da "vida", e pela proibição dos cachorros. QUEM JÁ VIU ALGUÉM ATACADO POR UM CACHORRO SABE O QUE ESTOU DIZENDO.

Ora bolas! Os de comportamento com desvio e dinheiro no bolso para tratar com veterinários e rações caríssimas, trocam a vida de uma criança ou de outra pessoa pelo prazer duvidoso de ter um cão (uma arma de guerra) em casa.
Se essas pessoas fossem menos inseguras e fossem passear, namorar e procurar transar melhor, teriam menos tempo para cachorradas. Isso é narcisismo!
Ao invés de gastar dinheiro com cachorros, compre um presente para seu/sua namorado/a, para sua mãe, ou mesmo caquela camisa do seu time para o qual você torce. É melhor. e fica bem.
Para melhorar as inseguranças pessoais, há também uma técnica chamada "dedicação a terceiros". Consiste na maratona de gentileza e boas obras em favor de outrém:
Que tal visitar aquele parente velhinho que você não vê há muito tempo;
Que tal praticar a solidariedade numa escola pobre, de periferia mesmo, e ver como as crianças de lá gostam de sorrisos.
Ah, aproveite para levar uns pacotinhos de guloseimas, as crianças pobres vão gostar de chamá-lo de "tio". E fica mais barato que comprar ração para o seu puro-sangue.
Aproveite para mudar seus enfoques sobre a vida enquanto é cedo, porque, no futuro, a vida poderá mudar os enfoques sobre você.
Não sei se você é dono dos cachorros, mas é o que eu penso. Os donos da cachorrada expressam uma carência imensa e se compensam nos inocentes animais.

2006-10-06 07:37:19 · answer #8 · answered by Tupy 5 · 0 0

Talvez seja porque no histórico desta raça constam muitos ataques e muitas mortes.
Talvez seja porque no histórico destes cães que atacaram e vitimaram tantas pessoas (jovens, idosos e crianças) , os donos relataram que eram cães maravilhosos e dóceis.
Talvez seja porque vemos cenas no mínimo "curiosas" de donos andando com seus dóceis cãezinhos como se fossem "poodles". Ou seja, sem nenhum dos requisitos de segurança que animais deste porte precisam.
Talvez seja porque as pessoas se preocupem muito mais com os dóceis cãezinhos que com a segurança e bem estar das pessoas.
Não faço nenhuma apologia a mal tratos e muito menos a falta de carinho e cuidado com os animais, mas há que se ter no mínimo espírito crítico, antes de sair por aí com seus dóceis cãezinhos ou deixá-los soltos nas casas que também não oferecem segurança aos seus moradores, visitas à casa e aos vizinhos e transeuntes em geral.

2006-10-06 07:36:15 · answer #9 · answered by Clau 2 · 0 0

Concordo, quando tinha um Doberman lá em casa houve uma época em que diziam que era perigoso e tb queriam proibir, o cachorro era um bundão, mais manso que um vira-lata, quem deveria ser proibido no Brasil é essa raça infeliz que treinam os cães para atacar qualquer um, mas concordo com o fato de todos os cachorros andarem sempre com a coleira ou presos em seus quintais, e não soltos na rua como já vi muitos!

2006-10-06 07:28:26 · answer #10 · answered by ♥☆ Vi ☆♥ 5 · 0 0

Acho que isso se deve a irresponsabilidade de alguns donos (o que não parece ser o seu caso). Para ter um cão deste porte em casa seria recomendável procurar ajuda junto a um adestrador.

2006-10-06 07:28:24 · answer #11 · answered by anja morta 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers