Ele queria mostrar que a falha estava nos equipamentos da Aeronáutica, nos aviões, exaltando os pilotos "bem treinados e capacitados" e condenando o resto. Como alguns, achando que os yankees são uma raça superior e que os brasileiros são como o resto do mundo, falhos. Por que então ele não responde às perguntas dos jornalistas brasileiros? Mais de cinquenta por cento apontam como sendo falha humana, e provocada justamente pelos dois pilotos yankees (não gosto de dizer americanos porque pra mim TODOS NÓS somos americanos, não interessa se somos do Sul, do Norte ou do Centro). Afinal, o jornalista sobrevivente é ou não é egoísta?
2006-10-05 21:57:14 · 9 respostas · perguntado por Dudu 4 em Sociedade e Cultura ➔ Outras - Sociedade e Cultura
se, para ele , 154 mortos brasileiros não valem 7 americanos vivos (22 por 1);
se, para ele, que é leigo, as autoreidades brasileiras estão erradas, e os americanos certos, apesar de todas as evidencias;
se, para ele, a certeza da impunidade, é líquida;
se ele não disse um 'ai' pelos mortos,
será que precisa perguntar ?
2006-10-06 12:31:04 · answer #1 · answered by M.M.D.C. 7 · 0⤊ 0⤋
Bons são eles (AMERICANOS), que em 11 de Setembro deixaram tres avioes invadirem seu espaço aereo e se jogarem contra as torres e o pentagono.
Povinho arrogante!
2006-10-06 06:02:22 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
essa e uma caracterisitca do povo dos EUA, eles nunca assumem os proprios erros.
Penso que a base esta na escola, muito arbitraria!
Professor nao erra e nem pode ser criticado!
Para que eles possam assumir algo , e nescessario impor-lhes uma lei muito dura e pesada, coisa que no Brasil nao acontece.
2006-10-06 05:54:52 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
com o tempo tudo será provado, existem as caixas pretas dos avioes, os registros dos controladores de voo e sao provas incontestaveis, o jornalista não é especialista em aviação ele pode falar o que quiser mas o que valerá seráo as provas não a opiniao dele. O conceito do Brasil em termos de segurança aerea é bom do mesmo nivel ou melhor que o dos EUA, entao a opinião dele deve somente ser considerada como de um passageiro de um leigo, tão importante quanto a de qualquer um aqui, nada alem disso.
2006-10-06 05:53:03 · answer #4 · answered by dedeco90 3 · 1⤊ 0⤋
Meu bem, para todods os americanos, todo o resto do mundo é inferior.
2006-10-06 05:35:02 · answer #5 · answered by mamy_leoa 5 · 1⤊ 0⤋
Os americanos em geral, são superiores(pensam), que o resto são povo para serem explorados ou destruídos, tem muito pouco respeito pela vida dos países em desenvolvimento, vide Clinton na guerra do Iraque passou por cima da ONU e nada aconteceu, se acham com direitos de tudo até ocupar a nossa Amazônia.
Tudo isso foi muito lamentável e triste.
2006-10-06 05:34:28 · answer #6 · answered by MARGOT 5 · 1⤊ 0⤋
num caso assim todo louco fala oque quer e mais louco quem da chance a eles, o cara não entende nada, mas dão corda ele vai falando, aqui mesmo no Brasil ta todo mundo falando, mas ninguém sabe oque houve mesmo, enquanto não sair o resultado é só hipoteses
2006-10-06 05:29:27 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Inferior é ele, e aquele País dele #$%&% #%*$ !!!! Óra.... Não vamos abaixar a cabeça pra esses idiotas não. Que raiva que eu tenho disso !!! Putz !!!
2006-10-06 05:20:08 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Evidente que referente ao caso pelo qual voce se espressa ele é sim um egoista, so que para a derocada dele provar-se-a o contrario e todos saberao que qualquer um pode se considerar americano, porque eles o dizem que sao os sabios do mundo.
2006-10-06 05:13:26 · answer #9 · answered by Rachel 3 · 1⤊ 0⤋