Porque a maioria dos vagabundos e pilantras votam no Lula?

Question

Porque a maioria dos vagabundos e pilantras votam no lula

Answer 1

Um cara cujo governono qual ocorrem tantos escandalos e coisas erradas, e ele vive afirmando que não viu nada e não sabia de nada ou é um tremendo pilantra safado ou é realmente o cúmulo do absurdo em matéria de burrice, não merecendo trabalhar nem como flanelinha de rua.


Ou seja ele é a alegria dos espertalhões pois não encherga um palmo diante do nariz

Answer 2

É ;porque pessoas sem educação e sem o mínimo de decencia, como V.Sa, existem neste país. Por favor, vamos respeitar a opinião das pessoas, vamos entender a democracia porque dessa maneira vamos ser um pais sub-desenvolvido pelo resto de nossas vidas.

Answer 3

Na verdade tem muita gente, mas muita gente mesmo de ótimo carater que vota em Lula, pois do jeito que ia indo o país, não dava mais, então foi um voto de confiança em uma pessoa diferente, na verdade voce pode colocar quem voce quizer na política, pois por melhor que seja a pessoa, acaba virando um sem vergonha, poque ou o cara dança conforme a música pra conseguir aprovar algum projeto, ou ele acaba sendo abafado pela robalheira que é o ambiente político no pais.

Não sou lulista, mas estou pondo lenha na fogueira pró Lula.
FHC e seus comparsas nunca mais, segue um excelente texto comparando os dois governos.
Melhor que correntes com fotos de um presidente bêbado em festa junina, com a finalidade de "queimá-lo" sem nenhuma discussão ou subsídios políticos.
Vote consciente, diga não à privatização.

Vale a pena ler até o fim...





Comparando 3 anos de Lula com 8 de FHC não tem nem graça: Lula foi muito melhor. Sou pós-graduado e não tenho pudor em afirmar: O operário Lula é muito mais gestor e mais sensível que o professor PhD FHC.

Vocês da Petrobrás não têm nem o que discutir: se não fosse Lula veriam demissão em massa e gringo mandando em tudo que é lado. FHC vendeu a preço de banana com financiamento público do BNDES 70% do patrimônio público brasileiro e quase dobrou a dívida interna, chegando a quase 60% do PIB.

Lula já reverteu a dívida para 51%, gerando 10 vezes mais empregos que FHC, triplicando o salário mínimo em dólar (o melhor em 25 anos) e batendo todos os recordes macroeconômicos: balança comercial, risco-país (o menor da história), reduzindo a pobreza em 8% (fonte IBGE e FGV) e controlando a inflação. O PSDB de FHC e PFL de Bornhousen, ACM e companhia pegaram a carga tributária com 26% e entregaram com 36%. Lula não aumentou mais. Pelo contrário: acaba de aprovar correção na tabela do IR em 8%. Quantas correções no IR, FHC fez? NENHUMA em 8 anos. Agora vem o Alckmin dizer que tem que reduzir imposto . Eles que aumentaram e venderam o patrimônio brasileiro (Vale, Telebrás, estradas, bancos estatais etc.) Só a Vale foi vendida por míseros 3 bilhões. Hoje suas ações valem mais de 100 bilhões, apenas 5 anos depois. Isso é que é incompetência do governo FHC.

Agora vem o pior dos tucanos: sabem quem são os Assessores que estão fazendo o plano de governo do Alckmin? Mendonça de Barros, Armínio Fraga (ex-Banco Central de FHC) e outros gatunos de plantão. Sabem qual é a proposta? Retomada das privatizações (o resto dos bancos estaduais, correios, e quem sabe Petrobrás, ou Petrobrax, lembram?), enfraquecimento do Mercosul e retomada das negociações da Alca e por aí vai. Estão na contramão da história, no momento em que se fortalece a vontade política de integração histórica da América doSul (Lula, Kichner, Chavez, Evo Morales, Michele Bachelet).

Conhecem o dossiê Furnas de Dimas Toledo? A lista de favorecidos com caixa 2 de Furnas em 2002 só tem tucano e pefelista na grande maioria, incluindo as campanhas de Serra, Alckin, Aécio Neves, ACM, ACM Neto e outros. Vi uma cópia. Depois eles vêm falar em ética. Não defendo o que o PT fez. Mas defendo o governo Lula. Concluindo: Lula foi muito melhor em 3 anos do que FHC em 8. Nem se compara.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Nota 2

Diante de tantos escândalos de corrupção, desvio de dinheiro etc, vamos, fazer uma pequena retrospectiva, vale a pena ver de novo para ninguém esquecer. Em 2006, FELIZ VOTO.

O PT TÁ FABRICANDO DINHEIRO:
1-PAGOU PARCELAS DA DÍVIDA EXTERNA..................... NUNCA PAGARAM ANTES;

2-NÃO PEDIU DINHEIRO AO FMI ........................... PEDIAM SEMPRE ANTES;

3-TEM DINHEIRO NO CAIXA................................ NUNCA TIVEMOS ANTES;

4-O RISCO BRASIL CAIU.................................. NUNCA CAIU ANTES;

5-VOLTAMOS A FABRICAR PLATAFORMAS E NAVIOS NO BRASIL... FECHARAM ESTALEIROS BRASILEIRO ANTES;

6-TEM DINHEIRO PARA OS PROGRAMAS SOCIAIS............... NÃO TINHA ANTES;

7-O PETRÓLEO SUBIU, A GASOLINA NO BRASIL NÃO........... SUBIA SEMPRE ANTES;

8-HÁ UM VOLUME DE INVESTIMENTO NO BRASIL .............. NÃO TINHA ANTES;

9-NÃO VENDEMOS OU DEMOS EMPRESAS BRASILEIRAS........... ENTREGARAM VÁRIAS ANTES;

10-SÓ NA PETROBRAS, ABRIRAM-SE DEZ MIL VAGAS........... ZERO ANTES;

11-APARECEU DINHEIRO PARA FURAR NOVOS POÇOS ATÉ EM AL.. NADA ANTES;

12-A PF. TÁ PRENDENDO TUBARÕES ........................ NUNQUINHA PRENDEU ANTES;

13-TÁ TUDO ILUMINADO........MUITA LUZ.................. APAGÃO..e MAIOR BREU ANTES;

14-O SALÁRIO MÍNIMO ESTÁ ACIMA DE US$100............... NINGUÉM CONSEGUIU ANTES;

15-O DÓLAR ESTÁ CAINDO ................................ SÓ SUBIA ANTES.

OBS.: QUEM LEMBRAR MAIS ALGUMA COISA, COMPLETA A LISTA.

E onde você estava quando FHC, deu as Teles (sim pois a diferença entre o preço de 22bi alcançado e o previsto 13bi pode ser abatido no IR por 5 anos destas empresas - e o Sérgio Mota dizia que valiam 30bi, creio que estava certo), a Vale do Rio doce, construiu plataformas no exterior, detonou com a Petros quando obrigou a comprar para o Daniel Dantas as teles leilodas, fatiou a Petrobras em UN, pediu dinheiro de joelhos por 3 vezes ao FMI, etc...???
Você tem saudades do FHC ou é viuva do SERRA?

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Um estudioso de São Paulo, Altamiro Borges, recuperou brevemente a nossa memória política da década recente e a colocou na rede. O sociólogo Rogério Chaves enxugou o texto, que envio a vocês na esperança de que possa contribuir com o debate - e para que não esqueçamos dos anos tucanos (ainda tão recentes e precocemente esquecidos) e de que a campanha presidencial já começou.

-Sivam: Logo no início da gestão de FHC, denúncias de corrupção e tráfico de influências no contrato de US$ 1,4 bilhão para a criação do Sistema de Vigilância da Amazônia (Sivam) derrubaram um ministro e dois assessores presidenciais. Mas a CPI instalada no Congresso, após intensa pressão, foi esvaziada pelos aliados do governo e resultou apenas num relatório com informações requentadas ao MinistérioPúblico.

-Pasta Rosa: Pouco depois, em agosto de 1995, eclodiu a crise dos bancos Econômico (BA), Mercantil (PE) e Comercial (SP). Através do Programa de Estímulo à Reestruturação do Sistema Financeiro (Proer), FHC beneficiou com R$ 9,6 bilhões o Banco Econômico numa jogada política para favorecer o seu aliado ACM. A CPI instalada não durou cinco meses, justificou o "socorro" aos bancos quebrados e nem sequer averiguou o conteúdo de uma pasta rosa, que trazia o nome de 25 deputados subornados pelo Econômico.

-Precatórios: Em novembro de 1996 veio à tona a falcatrua no pagamento de títulos no Departamento de Estradas de Rodagem (Dner). Os beneficiados pela fraude pagavam 25% do valor destes precatórios para a quadrilha que comandava o esquema, resultando num prejuízo à União de quase R$ 3 bilhões. A sujeira resultou na extinção do órgão, mas os aliados de FHC impediram a criação da CPI para investigar o caso.

-Compra de votos: Em 1997, gravações telefônicas colocaram sob forte suspeita a aprovação da emenda constitucional que permitiria a reeleição de FHC. Os deputados Ronivon Santiago e João Maia, ambos do PFL do Acre, teriam recebido R$ 200 mil para votar a favor do projeto do governo. Eles renunciaram ao mandato e foram expulsos do partido, mas o pedido de uma CPI foi bombardeado pelos governistas.

-Desvalorização do real: Num nítido estelionato eleitoral, o governo promoveu a desvalorização do real no início de 1999. Para piorar, socorreu com R$ 1,6 bilhão os bancos Marka e FonteCidam - ambos com vínculos com tucanos de alta plumagem. A proposta de criação de uma CPI tramitou durante dois anos na Câmara Federal e foi arquivada por pressão da bancada governista.

-Privataria: Durante a privatização do sistema Telebrás, grampos no BNDES flagraram conversas entre Luis Carlos Mendonça de Barros, ministro das Comunicações, e André Lara Resende, dirigente do banco. Eles articulavam o apoio a Previ, caixa de previdência do Banco do Brasil, para beneficiar o consórcio do banco Opportunity, que tinha como um dos donos o tucano Pérsio Árida. A negociata teve valor estimado de R$ 24 bilhões. Apesar do escândalo, FHC conseguiu evitar a instalação da CPI.

-CPI da Corrupção: Em 2001, chafurdando na lama, o governo ainda bloqueou a abertura de uma CPI para apurar todas as denúncias contra a sua triste gestão.Foram arrolados 28 casos de corrupção na esfera federal, que depois se concentraram nas falcatruas da Sudam, da privatização do sistema Telebrás e no envolvimento do ex-ministro Eduardo Jorge. A imundície no ninho tucano novamente ficou impune.

-Eduardo Jorge: Secretário-geral do presidente, Eduardo Jorge foi alvo de várias denúncias no reinado tucano: esquema de liberação de verbas no valor de R$ 169 milhões para o TRT-SP; montagem do caixa-dois para a reeleição de FHC; lobby para favorecer empresas de informática com contratos no valor de R$ 21,1 milhões só para a Montreal; e uso de recursos dos fundos de pensão no processo das privatizações. Nada foi apurado e hoje o sinistro aparece na mídia para criticar a "falta de ética" do governo Lula. E apesar disto, FHC impediu qualquer apuração e sabotou todas as CPIs. Ele contou ainda com a ajuda do procurador-geral da República, Geraldo Brindeiro, que por isso foi batizado de "engavetador-geral". Dos 626 inquéritos instalados até maio de 2001, 242 foram engavetados e outros 217 foram arquivados. Estes envolviam 194 deputados, 33 senadores, 11 ministros e ex-ministros e em quatro o próprio FHC.Nada foi apurado, a mídia evitou o alarde e os tucanos ficaram intactos.Lula inclusive revelou há pouco que evitou reabrir tais investigações - deve estar arrependido dessa bondade! (um grave erro, diga-se de passagem, porque acabou sendo conivente).


Diferente do reinado tucano, o que é uma importante marca distintiva do atual governo, hoje existe maior seriedade na apuração das denúncias de corrupção. Tanto que o Ministério da Justiça e sua Polícia Federal surgem nas pesquisas de opinião com alta credibilidade. Nesse curto período foram presas 1.234 pessoas, sendo 819 políticos, empresários, juízes, policiais e servidores acusados de vários esquemas de fraude - desde o superfaturamento na compra de derivados de sangue até a adulteração de leite em pó para escolas e creches. Ações de desvio do dinheiro público foram atacadas em 45 operações especiais da PF.

Já a Controladoria Geral da União, encabeçada pelo ministro Waldir Pires, fiscalizou até agora 681 áreas municipais e promoveu 6 mil auditorias em órgãos federais, que resultaram em 2.461 pedidos de apuração ao Tribunal de Contas da União. Apesar das bravatas de FHC, a Controladoria só passou a funcionar de fato no atual governo, que inclusive já efetivou 450 concursados para o trabalho de investigação.

"A ação do governo do presidente Lula na luta decidida contra a corrupção marca uma nova fase na história da administração pública no país,porque ela é uma luta aberta contra a impunidade", garante Waldir Pires. Diante de fatos irretocáveis, fica patente que a atual investida do PSDB-PFL não tem nada de ética. FHC, que orquestrou a recente eleição de Severino Cavalcanti para presidente da Câmara (com a incompetência do PT), tem interesses menos nobres nesse embate. Através da CPI dos Correios, o tucanato visa imobilizar o governo Lula e desgastar sua imagem, preparando o clima para a sucessão presidencial.De quebra, pode ainda ter como subproduto a privatização dos Correios, acelerando a tramitaçãodo projeto de lei 1.491/99, interrompida pelo atual governo, que acaba com o monopólio estatal dos serviços postais.."

Answer 4

São os mesmos que votaram nos corruPTos, no Maluf e no Color

Answer 5

Porque são incentivados pelos vagabundos e pilantras que votam no Alckimin.

Answer 6

Por que com certeza os vagabundos e pilantras como voce chamou boa parte do povo brasileiro, tem mais conteúdo e dignidade que voce. Eles se respeitam, o que não é o seu caso.Ainda bem que nem te conheço, mas conheço muitos vagabundos e pilantras como eu que votaram no LULA, simplesmente por que ele merece toda a minha admiração e respeito. Eu conheço a história dele, agora a tua; nem conheço e nem me interessa conhecer!

Answer 7

Vá à escola e diga à tua professora de "moral e cívica" que você não sabe o que e' ser "brega e cafona" pois um cara te chamou
com esses nomes...

Answer 8

Não me considero vagabundo, nem pilantra e voto no LULA, pelo que estou vendo vc deveria residir num pais totalitário, onde essas difamações e calúnias não seriam verbalizadas. Eu repodiu as suas ofensas.

Answer 9

por que são:
"farinha do mesmo saco"
x]


bJInx
;*]

Answer 10

Pelo mesmo motivo que a elite favorecida vota no Álcool em mim!
Ah,esses vagabundos a que vc se refere seriam os operários que fabricam seus carros? Ou vc adota o discurso do PhD FHC que resolveu chamar o POVO brasileiro de VAGABUNDO? é uma pena q vc ofendeu 49% da população brasileira! Vaza desse país otário!