English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

2006-10-05 12:05:10 · 14 respostas · perguntado por Anonymous em Notícias e Eventos Outras - Notícias e Eventos

14 respostas

Corrigindo a sua pergunta, Ele o Lula não foi para o 2 turno, ele vai é para o Segundo TORNO lá no ABC Paulista.!!!!!!!

2006-10-05 15:58:55 · answer #1 · answered by ednabiblio 2 · 0 0

boa pergunta

2006-10-06 14:44:45 · answer #2 · answered by maria 3 · 0 0

Por que deu uma bobeira homérica e foi envolvido em uma grande maracutaía, conforme informa a reportagem abaixo, leia com atenção é inacreditável que isso possa ocorrer nos dias de hoje e incrivelmente, não se pode fazer nada a respeito. Não fosse por esta armação o Lula ganharia no 1º turno.
Fico curioso para saber o que farão agora para o 2º turno, qual o próximo escândalo irá, conduzir a cabeça dos eleitores.

DEBATE

O dossiê do dossiê Vedoin:

Seguimos os rastros de um dossiê, e dos crimes cometidos. À irresponsabilidade dos petistas envolvidos, soma-se o crime acobertado pela imprensa cúmplice.

Flávio Aguiar

Meu implacável amigo Saul Leblon traçou o seguinte roteiro:

"1. Na sexta-feira, 15 de setembro, data marcada pelos Vedoins para entrega do dossiê Serra/Sanguessua a um grupo de petistas, num hotel em SP, o delegado de plantão na PF na capital paulista era Edmilson Pereira Bruno;

2. O delegado prendeu os petistas em flagrante no hotel Ibis.

3. Antes mesmo que os presos fossem conduzidos à sede da PF, em SP, uma equipe de TV da produção do programa do candidato Geraldo Alckmin já estava a postos no local, para filmar a chegada dos detidos e usar as imagens no horário eleitoral do tucano. A equipe de Alckmin demonstrou agilidade superior a de qualquer órgão da grande imprensa, no principal centro jornalístico do país.

4. No dia 18, três dias depois desses acontecimentos, o delegado Bruno foi afastado do caso após declarar que o suposto dossiê Serra/Sanguessuga continha mais de duas mil folhas e implicava todos os partidos. Na verdade, o que tinha mais de duas mil folhas era o inquérito que investigava a ação dos sanguessugas em Cuiabá.

5. Dez dias depois, na quinta-feira, dia 28, o mesmo delegado Bruno invade uma sessão de perícia na qual dois técnicos da PF fotografavam o dinheiro supostamente utilizado para comprar o dossiê Serra / Sanguessuga.

6. O delegado Bruno alega aos peritos que havia sido reconduzido ao caso. Enquanto eles realizavam seu trabalho, o delegado sacou uma máquina digital e fez 23 fotos do dinheiro;

7. Nos dias anteriores, à medida em que se aproximava a data do pleito e a vitória de Lula no primeiro turno mostrava-se cada vez mais provável, o candidato Alckmin e todo o PSDB, bem como seus ventríloquos na mídia,
elevaram o tom das cobranças. A artilharia tucano-pefelê-midiática, centrava fogo em duas cobranças: a liberação das fotos do dinheiro pela PF e a presença de Lula no debate da Globo, marcado para o dia 28, quinta-feira, à noite.

8. Lula, na última hora, decidiu não ir ao debate prevendo um "massacre orquestrado" da oposição contra o seu governo.

9. O Presidente escapou do massacre, que de fato ocorreu, e teve ampla repercussão no JN e nos diários. Mas não escapou das fotos.

10. Na sexta-feira, dia 29, pela manhã, o delegado Bruno pessoalmente entregou cópias em CDs das fotos que havia feito a três jornalistas em frente do prédio da PF, em SP. Sequer marcou um encontro em local mais discreto. Segundo o jornalista Bob Fernandes do site Terra Magazine, teria explicado assim seu gesto aos repórteres: "Quero f... com o Lula e o PT".

11. No mesmo dia, quando as fotos já circulavam na Internete - divulgadas pela Agência Estado - o delegado procurou superiores e informou: "Estou desesperado. Pegaram uma cópia das fotos que eu havia feito".

12. Pouco depois, em entrevista à mesma Agência Estado que havia distribuído as fotos e sabia sua origem, o delegado Bruno afirmou: "Estão veiculando que eu cedi o CD. Eu não cedi este CD. Eu não sei se é para me prejudicar ou não. Não sei quem foi o autor do crime, mas não fui eu que distribuí o CD". O delegado afirmou ainda nessa entrevista, divulgada amplamente por um veículo que sabia de antemão a versão verdadeira, que as fotos haviam sumido do seu arquivo pessoal.

13.No sábado, dia 30, as fotos dominaram o noticiário das TVs e as primeiras páginas de todos os jornais. No Globo, a foto ocupou mais de metade da pág. frontal. A Folha foi além e optou por uma composição grotesca. Sob a pilha de dinheiro colocou uma foto de Lula encapuzado, enquanto vestia um casaco. Uma mão apertada sobre o seu ombro sugeria um caso de detenção. Um truque de composição fotográfica, reduziu assim o Presidente e induzia os leitores a enxergarem-no como um marginal preso em flagrante, a 48 horas do pleito presidencial.

14. Todos os jornais publicaram as imagens do dinheiro sem indentificar a origem das fotos. Nenhum informou as palavras ditas pelo ofertante – ainda que sua identidade fosse mantida em sigilo: "quero fu.. com Lula e com o PT".

15. No domingo, finalmente, os jornais traziam uma entrevista do delegado Bruno. Nela , o policial admite que fez e distribuiu as fotos—o que antes havia negado peremptoriamente e os jornais – embora sabendo que era uma mentira – publicaram e atestaram a verdade. O delegado, porém, insiste, desta vez, que eu gesto não teve motivação política e nega qualquer ligação com a campanha tucana. Os jornais de novo publicam suas declarações, sem contextualizá-las.

17. No mesmo domingo, dia do pleito, os jornais afirmam que o desgaste desse episódio reduziu dramaticamente a vantagem anterior de Lula nas pesquisas de intenção de voto, referentes ao primeiro turno. Segundo as novas enquetes, mesmo no segundo turno, a reeleição do Presidente agora tornara-se incerta.

18. Tudo fica como dantes no quartel do Abrantes. A imprensa continua a acobertar e a ser cúmplice do crime de violação do segredo de justiça. Por quê? Porque ao invés dos eventuais crimes cometidos por petistas, desta vez os crimes a interessam, e favorecem seu candidato, Geraldo Alckmin".

Eh, Leblon bom de bola!

Flávio Aguiar é editor-chefe da Agência Carta Maior.

2006-10-06 03:03:22 · answer #3 · answered by Torquarto 3 · 0 0

Porque teve quase a metade dos votos válidos.

2006-10-06 02:46:23 · answer #4 · answered by miosotis 7 · 0 0

nao sei de nada

2006-10-06 02:03:45 · answer #5 · answered by wendell a 7 · 0 0

por que nao teve competencia para assumir seus erros

2006-10-06 01:21:10 · answer #6 · answered by niel 3 · 0 0

PORQUE ELE NÃO CONSEGUIU ATINGIR OS 50% MAIS UM.

2006-10-05 20:01:08 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

Porque o Povo é Burrinho, sabe ?

2006-10-05 19:38:49 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

POIS PARA GANHAR NO 1° TURNO......ELE DEVERIA ESTAR COM MAIS DE 50%...........COMO NAUM CONSEGUIU ESSE NUMERO FOI PRO SEGUNDO............

2006-10-05 12:30:40 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

O Lula foi pro2º turno porque o povo foi ludibriado pelo PSDB e pelo PFL que ate agora so prejudicaram o país; durante 8 anos fizeram gato e sapato dos brasileiros, o FHC nao permitiu que se instalasse muitas CPIs como por exemplo a das privatizações que envolvia ele próprio nos processos, gostaria de saber o que aconteceu com o procurador Francisco que fez as denúncias , deram o fim nele e até hoje nao apareceu mais na mídia, volta Francisquinho e abra seu baú de falcatruas do PSDB e PFL, o momento é próprio.

2006-10-05 12:22:38 · answer #10 · answered by polícia federal do FHC 1 · 0 0

fedest.com, questions and answers