English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Achava que na constituição brasileira, só poderia dar o nomes de alguma construção ou edifício somente quando essa pessoa tive morto ha 5 anos. Aqui na Bahia ,ACM .........

2006-10-05 09:40:30 · 9 respostas · perguntado por guarana jones 2 em Governo e Política Lei e Ética

9 respostas

Porque os vereadores apresentam projetos, e sao aprovados. Vereadores eleitos pelo povo.

2006-10-05 09:42:08 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

Porque não é proibido homenagear os vivos aliás, deveria ser sempre assim. Morto não sabe o que acontece na terra.

2006-10-08 22:29:49 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 0

A soberba de seus construtores.

2006-10-05 17:02:55 · answer #3 · answered by igfonseca 2 · 0 0

e porque homenagem somente os mortos?? logicamente há casos e casos, não dá pra engulir tudo na bahia ser ACM, no maranhão ser Sarney, e por aí vai...

2006-10-05 16:50:54 · answer #4 · answered by Leonardo R F G 3 · 0 0

Era este o regulamento ,. Hoje o que esstá na constituição não passa de palavras esquecidas

2006-10-05 16:49:51 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

Pq vereador só serve pra colocar nome em rua. Deve ter acabado o estoque de nomes de pessoas mortas e tão usando o de pessoas vivas agora :o)

2006-10-05 16:47:19 · answer #6 · answered by madman_rocker 2 · 0 0

Acho até importante homenagear as pessoas ainda em vida, pois infelizmente aqui no Brasil só se prestam homenagem às pessoas depois que morrem.
Infelizmente aqui no MA em tudo que é lugar tem nome de predio com nome de alguem da familia Sarney.O cúmulo.

2006-10-05 16:45:52 · answer #7 · answered by Alex S 4 · 0 0

melhor homenagear os vivos que os mortos

2006-10-05 16:43:18 · answer #8 · answered by limboal007 4 · 0 0

PORQUE ESSA RAÇA DE PETRALHAS SÃO TODOS BANDIDOS??
Mantega: 'MP que liberou verba não tem impacto eleitoral'

O ministro da Fazenda, Guido Mantega, afirmou hoje, em entrevista coletiva, que a edição de medida provisória (MP) que liberou, ontem, R$ 1,5 bilhão do Orçamento para gastos é de rotina e não tem impacto eleitoral e político.

"Ninguém está olhando para isso", disse o ministro. "Não vejo como isso pode ter impacto eleitoral", acrescentou, referindo-se à liberação, por exemplo, de R$ 148 milhões para prevenção da gripe aviária e de R$ 539 milhões para pagamento de serviços prestados pela Caixa Econômica Federal ao Ministério do Desenvolvimento Social e Combate à Fome.

http://ultimosegundo.ig.com.br/materias/eleicoes2006/2546501-2547000/2546631/2546631_1.xml

2006-10-05 16:42:27 · answer #9 · answered by basta de mentiras 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers