Todo mundo sabe que a Embraer é uma empresa que produz aviões de excelente qualidade e que são altamente competitivos. Tanto que nos EUA, os aviões da Embraer são uma ótima opção para os vôos regionais. Mas pelo que eu vi aqui no Yahoo! Respostas e algumas pessoas por ai que estão falando mal a respeito dos aviões produzidos aqui.
Não sei se as pessoas de outros países estariam questionando a qualidade dos aviões e podem estar falando que o erro era também da aeronave. Será que a Embraer pode perder clientes com este acidente?
Considerando que este tipo de acidente (colisão de frente) é raríssimo...
2006-10-05 08:50:30 · 8 respostas · perguntado por Guilherme 3 em Viagens ➔ Viagens Aéreas
a entrevista dada pelo jornalista norte americano, segundo ele o equipamento transponder estaria com defeito, isso prejudica a imagem da embraer, mas se ficar provado que o piloto não cumpriu com a determinação da torre em manter-se a altitude de trinta e seis mil pés a honra da embraer estará limpa.
2006-10-05 09:04:09 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
O jornalista americano quer fazer isso a todo custo. Arrasar com o Brasil e com a EMBRAER.
2006-10-06 07:59:58 · answer #2 · answered by miosotis 7 · 0⤊ 0⤋
a embraer é uma empresa competente e de reconhecimento internacional. não creio que o acidente afetará sua credibilidade. mais ainda, que não foram apuradas as causas do acidente ou culpados, que lamentavelmente, está causando tanta dor e sofrimento.
2006-10-06 06:18:33 · answer #3 · answered by ete 5 · 0⤊ 0⤋
Não tem nada a ver uma coisa com outra. O que é mais provável que fez com que o boeing tenha caido, foi o fato da asa do embraer em curva ter "rasgado" como uma faca a carenagem do compartimento de bagagem do boeing, e como essas aeronaves são pressurizadas deve ter havido uma despressurização muito rápida que fez com que o boeing perdesse altitude muito rapidamente e caísse em parafuso, sem chance alguma para os passageiros e tripulação e na minha opinião o boeing deve ter explodido antes da queda, visto que há indícios de pedaços da aeronave num raio de 30km. Ambas as companhias que produzem essas aeronaves, são de ultima geração e com certeza não se refletirá no desempenho de nenhuma delas. O que ocorreu foi uma fatalidade.
2006-10-05 20:45:37 · answer #4 · answered by jcprevedel 2 · 0⤊ 0⤋
Com Certeza não pois o Legacy não caiu só o boeing
2006-10-05 20:29:39 · answer #5 · answered by Mister Fa 3 · 0⤊ 0⤋
Para muitos o avião é o transporte mais segurao que tem, isso não mudou em nada de serta forma, mas o acidente foi muito estranho. Como pode uma avião novinho estar com com o aparelho estragado, este aparelho tava desligado por que nao tem logica.
2006-10-05 16:50:27 · answer #6 · answered by DRIKA 2 · 0⤊ 0⤋
Concordo com o Gato Felix. Ainda não consigo entender como um jato de um tamanho tão inferior pode causar uma catástrofe dessas.
Acredito que os engenheiros e projetistas da Boeing estão precisando rever alguns (se não todos) conceitos. E espero, sinceramente, que eles tenham uma boa explicação pro fato de um avião deles ser derrubado por um jato.
2006-10-05 16:04:38 · answer #7 · answered by Hello!!! 3 · 0⤊ 0⤋
Pelo contrário, os pedidos de licitação triplicaram para a Embraer. Quem vai perder é a Boeing, cujo jatão foi derrubado por um jatinho.
2006-10-05 15:54:11 · answer #8 · answered by gatofelix2000009 6 · 0⤊ 0⤋