English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

A globo divulgou a ausência de Lula horas antes do debate, e frisou por várias vezes até o momento. Nos dias seguintes (2 dias antes das eleições) os reportes anunciavam a "toda hora" o não comparecimento do Lula no debate, com uma expressão facial trágica - mais trágica que o acidente com o boing da Gol que matou 150 pessoas. O que ela queria: audiência ou derrotar Lula? Que trama está por trás de tudo isso?

2006-10-05 08:43:24 · 11 respostas · perguntado por CLAUDIELSON 1 em Governo e Política Política

11 respostas

a globo tem essa fama de derrubar quem ela que e levantar o mesmo conforme o seu querer

2006-10-05 08:47:21 · answer #1 · answered by thati 2 · 0 0

Houve um imprevisto de última hora com o Lula.
Ele teve um problema de saúde que o impediu de comparecer ao debate.

ele AMARELOU
e ficou AZUL

rs

Dai a rede globo deu a notícia assim, porque não estava previsto no roteiro e os jornalistas tiveram de as pressas e correndo mudar as falas do debate...só isso, a expressão foi de : putz e agora, como vamos conduzir, se haviam tantas perguntas para o Lula e estava aí a graça do debate...e sem Lula, ficou e agora a audiência e agora,cancela o debate? era tiro pra todo lado...e pressão...na ficcção da telinha do plim plim...rs

2006-10-07 18:14:27 · answer #2 · answered by YalenaArqueira 2 · 0 0

O que a Globo queria eu não sei. Mas o Lula não indo ao debate se derrubou, mostrando-se sem coragem e sem capacidade para discutir os problemas do país. Agora vem dizer que está pronto para debater. Antes não estava? O que mudou?

2006-10-05 16:10:01 · answer #3 · answered by .TÔ INDO. nÃO EMPURRE 4 · 0 0

Com certeza audiência e depois os coordenadores da campanha dele erraram e feio porq, a Globo é a emissora de maior audiência no país.E mtas pessoas decidem o voto através dos debates.E é no debate q podemos a avaliar melhor o desempenhos dos candidatos e suas propostas.

2006-10-05 16:09:23 · answer #4 · answered by Kim 2 · 0 0

Meu caro. É preciso entender que a mídia co-manda em vários setores do nosso país. Se a Globo anuncia que o presidente Lula é ladrão de velhinhas, isso cai na boca do povo, certo? A mídia tem uma força tal que consegue derrubar ou elevar qualquer um. Veja o caso do nosso amigo Rodrigo Santoro, ele e global e esta no auge da sua carreira como ator. Agora veja nosso amigo Lula, esta desperdiçado pela população pelo fato de não ter comparecido a um debate, logo quando a semanas atras militantes do PT são presos com a bagatela de R$ 1.750.000,00. Não posso proteger Lula, ao mesmo tempo que não posso acusá-lo. Tambem temos que entender que no último debate eram 3 candidatos contra 1. O esquema do Dossiê ficou tão famoso que os outros candidatos queriam se aproveitar da situação para ganhar mais votos. Acho que a Globo queria tanto derrubar o atual presidente quanto elevar sua audiência ao extremo. Imagina quantos pontos de audiência a Globo dominaria neste debate se o Lula comparecesse???

2006-10-05 15:58:20 · answer #5 · answered by Woton Oliveira 2 · 0 0

as duas coisa mas acho que em 1°lugar audiencia

2006-10-05 15:50:38 · answer #6 · answered by loreno a 2 · 0 0

Ninguém nunca vai saber, mas os anunciantes medem o "custo x benefício" e te digo, no ramo ninguém vive sem audiência.
O debate está chegando, leia o texto para ajudar na sua preparação:
Nada está definido, o dia 29 está sendo definido pouco a pouco,
por favor leia o que eu acho:

Agora temos 2 estradas:
A primeira ( a do lula ) - É o "status quo" , você pode incluir mensalão, o que voce sabe e o que não sabe

A segunda estrada ( a do alcmim ) - Também com mensalão ( ou você pensa que começou com o lula ? te digo: tinha antes, continua nesse momento e vai continuara no futuro )
Agora o mais importante: O alcmim vai privatizar a Petrobrás, o banco do brasil, a caixa econômica, a previdência social ( parcialmente, que valerá como ), os correios, as empresas do grupo de energia elétrica.
Com isso toda essas aposentadorias de empresas como da petrobrás, Previ, postalis, vão para o vinagre.

Não estou discutindo se é bom o ruim para o Brasil e/ou para as pessoas, estou afirmando que vai acontecer.

Querido(a) amigo(a), uma mudança na lei trabalhista - "homologação assinada , acordo feito", isto é , você só vai poder recorrer a justiça do trabalho, se não assinar a rescisão.
Não estou discutindo se é bom ou não.
Estou afirmando que vai acontecer.
Como eu sei ? leitura querida(o). Comece a ler textos desde a revolução francesa até agora. Se o alcmim não fizer ele é um traidor dos liberais e dos neoliberais, ele trai os fundamentos.

As pessoas não terão o direito de dizer que foram traídas, se elas não leram azr o delas, ele não precisa falar, está implícito.

Amigo(a) , imagine o petróleo nas mãos de uma empresa trans-nacional, ela pode decidir enviar 100 % do petróleo para algum outro país e importar o necessário para o nosso consumo se perceber vantagem nessa operação, lembrando que o petróleo tem características diferentes de país para país.

Ela nova petrolífera pode decidir não vender mais para os polos petroquímicos brasileiros , se assim for vantajoso.

Amigo(a), estamos diante de um momento importante.
Será que os burros não são aqueles que pensávamos ou será que os burros somos nós e estão brincando com a nossa inteligência usando a nossa emoção ?
Existem muitas orelhas a serem distribuídas.
O momento é sério, depois ficarei tomando áqua de coco e rindo da situação.
Estamos sendo iludidos pela emoção ?
Não sou dono da verdade,
Cada um escolhe o seu futuro.
Resumo: Votar no lula é apoiar o"status quo"; Votar no Alcmim é apoiar todo e qualquer tipo de privatização

2006-10-05 15:49:38 · answer #7 · answered by vitor m 6 · 0 0

A emissora de TV não gostou do não comparecimento de Lula no debate,e juntou o útil ao agradável.caiu em cima dele e até hoje fala da ausência do candidato ao debate.ele vai ter que aguentar com certeza ela vai tentar derruba-lo.

2006-10-05 15:49:25 · answer #8 · answered by HANNA 2 · 0 0

audiencia e exclarecimento

2006-10-05 15:48:11 · answer #9 · answered by pensador atemporal 3 · 0 0

Derrubá-lo com certeza, a globo estah apoiando o Picolé de Chuchu,q atitude ridícula ficar mostrando a acdeira dele sendop q ele não estava lá e mandando os canditados fazerem perguntas a ele....

2006-10-05 15:47:57 · answer #10 · answered by Leninha 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers