2006-10-05 07:13:01 · 12 réponses · demandé par oulalalala 2 dans Automobile et transport ➔ Aviation
les avions ne passent jamais dans mes sièges
2006-10-05 07:21:51 · answer #1 · answered by Chantal ^_^ 7 · 0⤊ 1⤋
ce sont des vapeurs et gazes qui résultent de l'activité des moteurs. Et les vapeurs d'eau se condensent dans l'atmosphère froide- a la hauteur.
2006-10-05 14:23:38 · answer #2 · answered by o_robelet 7 · 1⤊ 0⤋
La vapeur d´eau evacuée des tuyères du réacteur. Les avions à helices ne laissent pas de traces.
A JOT, les avions a hélices laissent des fumées dues à leur moteur, rien a voir avec les vapeurs des réacteurs. Fumées dissipées après quelques minutes.
faut pas jouer aux censeurs mon chou.
2006-10-05 14:23:17 · answer #3 · answered by Le prisonnier 4 · 1⤊ 0⤋
c'est bien de dire que les reacteurs laisse une trainée dans le ciel et pas les avions a hélice ???
les turbo réacteur equipes les avions rapides
les GTM groupe turbo moteur sont des reacteur pour moteur a hélice
pourquoi les seconds ne laissent pas de traces de condensation dans le ciel
les helicoptéres sont aussi equipé de GTM
allez voir ce lien il est super
ce qui suis est faux zouzou avant de mettre ton lien la tu lu ????
ça ne retire en rien ce que toi tu enonce
Au départ nous ne voulions pas produire de page sur les chemtrails. Quelques traductions de textes pertinents pour vous informer, mais pas de composition sur le sujet.
tout ceci est faux
Premièrement, parce qu'il y a déjà beaucoup de sites internet présentant suffisamment de preuves pour soutenir la thèse, mais d'abord et avant tout parce que quiconque s'exprime sur ce sujet met sa crédibilité en doute. Notre site traite de divers sujets dont certains dits "conspirationnistes", et il nous semblait que d'ajouter nos commentaires sur ce phénomène inquiétant nous classerait définitivement comme "bizarroïdes", ou quoi d'autre encore. Essayez-le vous même en parlant de chemtrails à vos proches, et vous verrez; auprès de la population en général, l'idée que des avions larguent des produits chimiques avec l'approbation des pouvoirs en place semble tout à fait paranoïaque, farfelue, impossible.
Il n'en est rien.
Et c'est pourquoi nous avons finalement ajouté cette page.
Devant la quantité de plus en plus impressionnante de preuves (pour qui veut bien les voir) et la présence de plus en plus nocive des traces elles-mêmes (que nous avons observées et photographiées dans différentes régions du Québec), nous en sommes venus à la conclusion qu'un vaste programme mondial d'épandage d'agents chimiques pourrait exister, et que les êtres humains en serait une des principales cibles.
Il faut réagir, et vite.
2006-10-06 11:44:31 · answer #4 · answered by PapySerge 7 · 0⤊ 0⤋
Depuis l'invention de l'avion à réaction, on peut observer dans le ciel des traces blanches laissées par les appareils, des traces de condensation. Une quantité de cette condensation est un résidu de la combustion du carburant, et s'échappe sous forme d'eau et/ou de vapeur d'eau de l'arrière des moteurs.
Une autre quantité de condensation est, elle, produite par un contraste de température, dont le principe est (grossièrement) le suivant. L'avion se déplace en altitude dans de l'air très froid. Évidemment les moteurs sont, eux, très chaud, et réchauffent instantanément l'air qui y passe et celle se trouvant à proximité. Le contraste de chaleur ainsi créé produit donc de l'eau.
Toutes ces goutelettes d'eau qui s'échappent à l'arrière des avions seraient dans la plupart des cas invisibles de la terre si ce n'est qu'une fois l'avion plus loin et la chaleur dissipée, cette eau exposée au froid de l'altitude gèle et forme ces fameuses traces blanches, auxquelles nous avons tous été habitués dans notre jeunesse en regardant le ciel.
http://www.evolutionquebec.com/site/chemtrai.html
2006-10-06 00:41:51 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
A Mathieu D :
http://www.eyewitnesstohistory.com/airbattle.htm
Les avions à hélice ne laissent pas de traînées de condensation ?
Regarde dans cete page et tu y verras le ciel de Londres durant la bataille d'Angleterre.
Les Spît, Hurrycane, Me 109 et autres Fw 190 ne possèdaient pas de réacteurs, et pourtant....
http://www.mach1collectibles.com/boeing_b_17_flying_fortress_vapor_trail_photo.html
Et celle-ci elle est jolie, non ?
Faut pas causer quand on sait pas !
2006-10-05 15:36:53 · answer #6 · answered by Joë¬ T 3 · 0⤊ 0⤋
oui oui bien sur, les avions passent dans le siege...
arrete de boire
2006-10-05 14:54:56 · answer #7 · answered by albator 2 · 0⤊ 0⤋
Euhhhhhhhhhhh ds le siège............du yaourt.................ou,ou,ou
2006-10-05 14:49:52 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
ciel C I E L charlie india echo lima
2006-10-05 14:21:11 · answer #9 · answered by Bree 4 · 0⤊ 1⤋
oui oui dans le siège....
2006-10-05 14:16:45 · answer #10 · answered by liloute 4 · 0⤊ 1⤋