Minha gente, alguem me explica?

Question

Porque os militantes do pt não enchergam o que todo mundo vê? Meu Deus a situação só ta ruim pra mim? Falam sempre a mesma coisa, não sabem argumentar, vivem do passado, mas não enchergam a lama em que o País ta metido

Answer 1

É, até entendo o seu desabafo, mas os militares já tiveram seu tempo e até cometeram algumas ilegalidades. Claro que não havia tanta baderna, tanta corrupção como no governo deles, inclusive boa parte daqueles que combateram o governo militar tiveram a chance de chegar ao governo do Brasil e eu pergunto o que estão fazendo? Era para isso que eles queria tomar o governo, lutando a vida toda? Que palhaçada!! São piores do que os militares do que alguns dos militares que agiram erroneamente, pois delapidando o erário público usando a democrácia barata,, misturada com um socialismo de uma só mão, parecendo mais com o comunismo apregoado a vida toda por Fidel Castro e Hugo Chaves, alías, amigos íntimos de nosso atual presidente.
Concordo com você, preisamos de mudança, de perspectivas para um país maravilhoso como o nosso, que em se plantando tudo dá e, tem um povo extraordinário, ordeiro , trabalhador e sobretudo que nos países por onde imigraram, são motivos de elogios por manterem a ordem, o respeito, etc.

Answer 2

Eu vi essa matéria e acho que serve pra vc:

A memória do burro
por Janer Cristaldo em 03 de outubro de 2006

Resumo: Um presidente implicado em toda sorte de falcatruas, megalomaníaco notório, que mente a cada palavra que diz e se contradiz a cada instante, conseguiu nada menos que 48 % dos votos na busca pela reeleição.

© 2006 MidiaSemMascara.org


Recebi não poucas mensagens nas últimas semanas, todas elas transbordando de indignação, contra Lula e o PT. Em uma delas, uma senhora diz ficar pasma "há mais de um ano" ao ligar o televisor. Mas e nos anos anteriores, minha senhora? Não tinha televisor ou tinha e não ficava pasma? Tais mensagens não me convencem. A indignação é tanta que não pode ser tanta. Mais me parecem lágrimas fingidas de quem um dia votou no PT e hoje não ousa confessar que votou.

Indignado, também estou. Mas não é de hoje. Estou indignado há uns bons trinta anos. Antes mesmo de o PT existir, eu denunciava o PT. Explico. O PT nasceu em 1980. Ora, desde 75, quando colunista da Folha da Manhã, em Porto Alegre, eu desfechava minhas baterias contra senhores como Marco Aurélio Garcia, Tarso Genro, Flávio Koutzii, Luiz Pilla Vares, os pais fundadores do partido no Rio Grande do Sul. Sem falar no que escrevi contra a ideologia que os alimentava. Contra o Tarso, o que escrevi daria uma pequena antologia. Que eram todos comunistas, até as pedras da Rua da Praia sabiam. Mas ai de quem dissesse que eram comunistas! Era um infame delator, um reles dedo-duro. Em pleno regime militar, ser comunista servia como escudo protetor.

Entendo que um adolescente, lá pelos anos 80, votasse no PT. Um jovem ainda não teve tempo de ler o necessário para visualizar o DNA do partido. O PT é filho de uma partouse entre a Igreja Católica e os diversos grupos comunistas e anarquistas que vicejavam no Brasil. Conseguiu consolidar-se uma década antes da queda do Muro. Tivesse surgido depois dos anos 90, não teria cacife para chegar ao poder.

Que pobres diabos que se beneficiam de esmolas estatais votem no PT, isto também entendo. O que não se entende é ver pessoas adultas e bem informadas, intelectuais, funcionários públicos e professores universitários votando em um partido que nasce obsoleto, em um candidato tosco e semi-analfabeto. Pior ainda, que ostenta como virtude sua falta de instrução. Verdade que desde fins do século XIX alimentou-se o mito da salvação pelo proletariado. Ora, os eleitores de hoje tiveram mais de um século para constatar que proletários não salvam ninguém. O PT nasceu no Estado mais politizado do país, embalado pela USP e pela Igreja. Por essa mesma USP que foi a grande difusora do marxismo no Brasil e por essa mesma Igreja que o adotou através da sedizente Teologia da Libertação. A eleição de Lula, apoiada pelas elites intelectuais do país em pleno século XXI, significou que estas elites ainda vivem espiritualmente no século XIX.

É corrente afirmar-se que Lula comprou o voto de milhões de miseráveis com a bolsa-família. Claro que comprou. Mas o bolsa-família é extensão e cópia dos programas assistencialistas de Fernando Henrique Cardoso, como o PETI, bolsa-escola, vale-gás. O aprendiz de caudilho gostou da idéia, ampliou-a e deu-lhe novo nome. Em vez de comprar deputados a varejo, preferiu comprar eleitores a granel. O povo tem a memória do burro, dizia Martín Fierro, que nunca olvida onde come. Fernando Henrique Cardoso engendrou Lula. As aposentadorias milionárias concedidas aos bandoleiros que tentaram um dia transformar o país em republiqueta soviética, se hoje oneram o Erário, não são criação de Lula, mas do Príncipe dos Sociólogos.

Lula tem um outro tipo de eleitorado que não ousa declinar o nome de seu candidato. São pessoas que, graças à política de juros do atual governo, enquanto sentam num bar sentem os reais pingando aos punhados em seus investimentos. Não por acaso, Lula foi chamado de pai dos pobres (por alusão a Getúlio Vargas, outro demagogo) e mãe dos banqueiros. Os banqueiros são minoria. Mas os investidores são muitos. Enquanto as bolsas do Ocidente e o Ibovespa gozam de boa saúde, é Lula na cabeça. Não importa que seja tosco. Se o que lucram são as migalhas que caem do banquete dos bancos, estas migalhas constituem razão mais do que suficiente para votar em Lula. É o voto envergonhado. Votar em Lula é feio para uma pessoa de bem. Mas o voto é secreto e ninguém fica sabendo em quem votou a pessoa de bem. Estes senhores quase liquidaram a fatura no primeiro turno.

Conheço não pouca gente que considera um acinte a reeleição de Lula. Penso diferente. Acinte foi sua eleição. Bem ou mal, o Brasil é uma nação dinâmica, com pretensões à modernidade. E houve por bem eleger o rebotalho do socialismo. As eleições foram agora zeradas e assumem um caráter plebiscitário. Não me espantaria que o Supremo Apedeuta as ganhe. Mentir sempre deu mais lucros do que falar a verdade. Tanto que um presidente implicado em toda sorte de falcatruas, diariamente denunciadas na imprensa, conseguiu nada menos que 48 % dos votos. Lula mente a cada palavra que diz, se contradiz a cada dois períodos, se julga um Cristo redivivo a cada acesso de megalomania. Nada disso foi suficiente para que os eleitores o repudiassem. Há quem ache, antes do tempo, que Lula perdeu as eleições. Perdeu o primeiro turno. Por enquanto, continua na posição de vencedor.

Quem perdeu mesmo as eleições foram os institutos de pesquisa. Desde o início da campanha, atribuíram a Lula uma vitória inconteste. Ao acaso: entre 22 e 25 de agosto, em pesquisa feita em 24 Estados, o CNT/Sensus dava a Lula 62,3% das intenções de voto. A três dias das eleições, os institutos Datafolha e Ibope lhe conferiam 53% dos votos válidos. Alckmin, nas pesquisas, só com muito boa vontade chegou aos 30%. Os resultados aí estão: Lula, 48,60 % e Alckmin 41,63 %. As pesquisas, que se pretendem científicas, trabalham sempre com uma margem de erro de dois pontos percentuais. O resultado superou de longe as margens de erro.

Que ninguém se iluda. País que elegeu um analfabeto pode perfeitamente reelegê-lo. Que me conste, o nível de inteligência nacional não aumentou em nada de 2002 para cá. Não vejo vergonha maior na reeleição de Lula. Vergonha é este senhor ter chegado aonde chegou.

Answer 3

A verdade sempre aparece.
Nada está definido, o dia 29 está sendo definido pouco a pouco,
por favor leia o que eu acho:

Agora temos 2 estradas:
A primeira ( a do lula ) - É o "status quo" , você pode incluir mensalão, o que voce sabe e o que não sabe

A segunda estrada ( a do alcmim ) - Também com mensalão ( ou você pensa que começou com o lula ? te digo: tinha antes, continua nesse momento e vai continuara no futuro )
Agora o mais importante: O alcmim vai privatizar a Petrobrás, o banco do brasil, a caixa econômica, a previdência social ( parcialmente, que valerá como ), os correios, as empresas do grupo de energia elétrica.
Com isso toda essas aposentadorias de empresas como da petrobrás, Previ, postalis, vão para o vinagre.

Não estou discutindo se é bom o ruim para o Brasil e/ou para as pessoas, estou afirmando que vai acontecer.

Querido(a) amigo(a), uma mudança na lei trabalhista - "homologação assinada , acordo feito", isto é , você só vai poder recorrer a justiça do trabalho, se não assinar a rescisão.
Não estou discutindo se é bom ou não.
Estou afirmando que vai acontecer.
Como eu sei ? leitura querida(o). Comece a ler textos desde a revolução francesa até agora. Se o alcmim não fizer ele é um traidor dos liberais e dos neoliberais, ele trai os fundamentos.

As pessoas não terão o direito de dizer que foram traídas, se elas não leram azr o delas, ele não precisa falar, está implícito.

Amigo(a) , imagine o petróleo nas mãos de uma empresa trans-nacional, ela pode decidir enviar 100 % do petróleo para algum outro país e importar o necessário para o nosso consumo se perceber vantagem nessa operação, lembrando que o petróleo tem características diferentes de país para país.

Ela nova petrolífera pode decidir não vender mais para os polos petroquímicos brasileiros , se assim for vantajoso.

Amigo(a), estamos diante de um momento importante.
Será que os burros não são aqueles que pensávamos ou será que os burros somos nós e estão brincando com a nossa inteligência usando a nossa emoção ?
Existem muitas orelhas a serem distribuídas.
O momento é sério, depois ficarei tomando áqua de coco e rindo da situação.
Estamos sendo iludidos pela emoção ?
Não sou dono da verdade,
Cada um escolhe o seu futuro.
Resumo: Votar no lula é apoiar o"status quo"; Votar no Alcmim é apoiar todo e qualquer tipo de privatização

Answer 4

O + que vc veja q este governo foi ruim, pare e pense desde o passado...Desde os primeiros presidentes ate´hj, não se fez tanto pelo pobre como se fez neste governo.Sabemos q para classe média e as classes + ricas nada foi feito, + se vc vê o quanto de familias foram beneficiadas com luz, água, educação... Eu não sou PT, + procuro vê amplamente o q + se beneficiaram, e no caso foi a maioria q é a + carente...Não sei nos outros estados, + aqui no meu estado, este governo investiu seguro na universidade federal gerando varios empregos e podendo gerar ainda +. Pelo q me lembro, no governo FHC ( o mesmo q esta Geraldo Alkimin) em 8 anos só foi gerado um pouco + q 185 mil empregos, enquanto o do PT + de 1 milhão de empregos... Todas essas polemicas de roubos não chega nem perto aos rombos q o governo do FHC deixou em 8anos e q a mídia abafou o caso. Se pararmos para pesquisar ou lembrar o q se foi feito em governos passados, este ainda foi o melhor. Pesquise, estude e se informe... Só vc pode mudar o país, pois eu não qro ver meu país privatizando tudo novamente como a 8 anos atras....

Answer 5

Não, meu amigo, a situação está ruim pra todo mundo (povão).
Infelizmente os petistas já estão com a cabeça feita, lavagem cerebral, etc. Mas o Brasil tem chance, pois nem todos são petistas

Answer 6

Bem, nem todos sabem argumentar. Voce vai ter as explicacoes quando ele for entrevistado, ou for a um debate. Aguarde.

Answer 7

vai ver que é a estrela do PT que tem algum pacto com o demo

Answer 8

Na verdade, o PT passou anos aprendendo com o PSDB, PTB, PMDB, como NÃO se pode fazer política.
Ao chegar ao poder, resolveu testar o aprendizado, só não lembrou que seus adversários já dominavam a matéria a muito mais tempo, eram peritos nas roubalheiras de gabinetes, licitações, nomeações sem critérios, comissões, etc . Ora, quem concordará em perder as tetas de onde jorram leite e mel.
O grande problema, é que o PT resolveu embolsar em 4 anos o que os "outros" mamaram durante décadas.
Em quem votar? Não se governa sem as hienas do poder!

Answer 9

eles vêem, mas fingem que não enxergam na maioria das vezes. Eles só enxergam o que querem. Eles não estão nem aí para nós, contanto que nós paguemos os impostos para eles desviarem. O dia que o Brasil ir para o buraco, para eles basta ir para o exterior e curtir a grana "desviada" (para muitos deles, desvio não é roubo).
E não está só ruim para você, pois é o povo brasileiro quem sofre e sofrerá depois.

Answer 10

Já ouviu falar em lavagem cerebral?´É por ai....