English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

os piores de todos

2006-10-05 06:56:55 · 14 respostas · perguntado por rogerio a 1 em Governo e Política Governo

14 respostas

NO GOVERNO FHC VIVIAMOS AINDA UMA NOVIDADE QUE ERA O REAL QUE TIROU MILHÕENS DE BRASILEIRO DA MISERIA,SÓ POR CONTA DO REAL, ELE HERDOU DIVIDA INTERNA E EXTERNA,MOSTRUOSAS, NO GOVERNO DE FHC VIVIAMOS CRISES EXTENAS,ARGENTINA MORATÓRIA(falida) VENEZUELA,BOLIVIA,CHILE,PARAQUAI,URUGUAI, E MEXICO E AMERICA LATINA.EM CRISE ECONOMICA
CRISE ECONOMICA DA ASIA DA RUSSIA. ERA CRISE MUNDIAL,O CAPITAL SAIA DOS PAISES EMERGENTES POR CONTA DAS CRISES MUNDIAIS ,BEM AO CONTRARIO DE HOJE QUE ELAS MIGRAM PAR PAISES QUE PAGAM AUTOS JUROS COMO O BRASIL ENRIQUECENDO BANQUEIROS E EXPECULADORES MESMO ASSIM A TAXA DE CRESCIMENTO SE IGUALA AO BRASIL DE HOJE.

HOJE,MOLEZA ,TAXA DE CRESCIMENTO ARGENTINA 7-8-9% ANO TODOS PAISE DA AMÉRICA DO SUL E AMERICA LATINA CRESCEM MAIS QUEO BRASIL BRASIL PROJEÇÃO DE CRESCIMENTO PASMEM
( 2,5% AO ANO) PAIS QUE MENOS CRESCE NO MUNDO SÓ NA FRENTE DE PAISE COM GUERRA OU CRISES INTERNA VERGONHA. TUDO ISSO NUM CENARIO EXTERNO SEM CRISE. E CONSUMINDO CADA VEZ MAIS PRODUTOS AGORA TIREM SUAS CONCLUSÕENS.
ESSE GOVERNO GASTA FORTUNAS MAL GASTO.A DIVIDA INTERNA EXPLODINDO.ESSE SUPERAVIT É PARA PAGAR DESPESAS DE JUROS,DIVIDA INTERNA,PRA BANQUEIRO

COMPARAÇÃO MAIS COVARDE DE QUEM NÃO ENTENDE NADA DE POLITICA, OU É DESINFORMADO
QUEM PRECISA DO LULA,SE A MULHER DELE TIVESSE NO LUGAR DELE O BRASIL CRESCERIA DO MESMO JEITO.SÓ O LULA INCOPETENTE NÃO CONSEGUE CRESCER. POQUE ESSE CRESCIMENTO NÃO É MERITO DO LULA E SIM DE DEMANDA DO MERCADO.E DO CRESCIMENTO DO OUTROS PAISES.QUE CONSOMEM MERCADORIAS BRASILEIRAS

2006-10-05 07:48:15 · answer #1 · answered by lui r 4 · 0 0

Lula...porque é conivente com todo quanto é tipo de educação...esta sendo pior dos que os militares porque usa de autoritarismo para conseguir o que quer.

2006-10-05 14:06:15 · answer #2 · answered by Selma . 2 · 1 0

iiihhh! Idólatras prá todo lado...

2006-10-06 11:49:45 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

CARTA ABERTA AOS ELEITORES CRISTÃOS

Frei Betto

A 29 de outubro escolheremos quem governará o Brasil nos próximos 4 anos: Lula ou Alckmin. Os dois são cristãos. Os dois nunca deram mostras de tendência fundamentalista, a de querer submeter a política à autoridade de uma Igreja ou religião.

A política é laica, ou seja, neutra em matéria de religião. Ela visa ao conjunto da população, sem levar em conta as convicções religiosas do cidadão ou cidadã. A todos o governo tem a obrigação de servir, assegurando-lhes direitos, proteção e o mínimo de bens para que possam viver com dignidade.

Se nenhuma religião tem o direito de tutelar a política, isso não significa que a política deva se confinar no pragmatismo do jogo de poder.

A política se apóia em valores éticos. E nós, cristãos, temos como fonte de valores a Palavra de Jesus. É à luz do Evangelho que avaliamos todas as esferas da atividade humana, inclusive a política ¬ que é a mais importante delas, pois influi em todas as outras.

Para Jesus, o dom maior de Deus é a vida. Está mais próxima do Evangelho a política que favorece condições dignas de vida à maioria da população. É neste ponto que as políticas do PSDB e do PT ganham contornos diferentes. Os dois partidos tiveram desvios éticos? Sem dúvida. Como ironiza Jesus, atire a primeira pedra quem não tem pecados. Errar é humano. Persistir no erro é abominável. Se um membro da família erra, não se pode condenar por isso toda a família. O grave é quando a família toda abraça o caminho do erro.

Este foi o caso do PSDB, partido de Alckmin, nos 8 anos em que FHC (Fernando Henrique Cardoso) governou o Brasil (1994-2002). Empresas públicas foram privatizadas. Grandes empresas brasileiras ¬ Vale do Rio Doce, Embratel, Telebrás, Usiminas etc - patrimônios do povo brasileiro, cujos lucros engordavam os cofres do Estado, foram vendidas a preço de banana, e os lucros passaram a ser embolsados por corporações privadas, muitas delas estrangeiras.

Lula não privatizou o patrimônio público. Eleger Alckmin pode ser o primeiro passo para a privatização da Petrobras, do Banco do Brasil, da Caixa Econômica Federal e dos Correios.

No governo FHC, as políticas sociais eram tímidas e assistencialistas. O Comunidade Solidária era uma iniciativa nanica comparada à grandiosidade do Bolsa Família, que hoje distribui renda para mais de 40 milhões de pessoas. Graças a isso, de cada 100 brasileiros que viviam na miséria, nos últimos 4 anos 19 passaram à classe média. No governo Lula houve, sim, desvios éticos: o caso Waldomiro Diniz; o mensalão e os sanguessugas; a quebra do sigilo bancário do caseiro de Brasília; o dossiê contra Serra. Não há nenhuma prova de que o presidente soubesse antecipadamente dessas operações inescrupulosas. E ao virem a público, ele tratou de demitir os envolvidos.
No governo FHC, dinheiro público foi usado para tentar socorrer bancos privados: o Proer. O Banco Econômico recebeu R$ 9,6 bilhões. Instalou-se uma CPI que, controlada pelo Planalto, justificou a maracutaia e nunca investigou a Pasta Rosa que continha os nomes de 25 deputados federais subornados pelo Econômico.

Houve ainda os casos dos precatórios; da compra de votos para aprovar a emenda constitucional que permitiu a reeleição de FHC; do socorro aos bancos Marka e FonteCidam no valor de R$ 1,6 bilhão (os tucanos impediram a instalação da CPI para investigar o caso); as falcatruas na Sudam etc. Nada foi apurado, porque o Procurador-Geral da República, Geraldo Brindeiro, conhecido como engavetador-geral, engavetou, até maio de 2001, 242 processos contra o governo e arquivou outros 217, livrando os suspeitos de qualquer investigação: 194 deputados federais, 33 senadores, 11 ministros e ex-ministros, e o próprio presidente da República.

O governo FHC tratou os movimentos populares como caso de polícia, e não de política. Remeteu o Exército para reprimir o MST e os petroleiros em greve. Lula jamais criminalizou movimentos sociais e, sob o seu governo, a Polícia Federal levou à prisão gente graúda, dos donos de uma grande cervejaria a juízes, e inclusive petistas envolvidos no caso do dossiê anti-Serra.

O governo Lula reforçou a soberania do Brasil. Repudiou a Alca proposta pelo governo Bush; condenou a invasão do Iraque; visitou a cada ano países da África; abriu as portas de nossas universidades a negros e indígenas; estendeu energia elétrica aos mais distantes rincões; manteve a inflação sob controle; impediu a alta do dólar; reduziu os preços dos gêneros de primeira necessidade; ampliou o poder aquisitivo dos mais pobres, através do aumento do salário mínimo.

Lula ainda nos deve muito do que prometeu ao longo de suas campanhas presidenciais, como a reforma agrária. Porém, o Brasil e a América Latina serão melhores com ele do que sem ele. Se você está convencido disso, trate de convencer também outros eleitores.

Vamos votar na vida ¬ e vida para todos (João 10,10). Vamos reeleger Lula presidente!

Frei Betto é frade dominicano e escritor, autor de 53 livros, e assessor de movimentos sociais.

2006-10-05 15:23:06 · answer #4 · answered by Piresmaluco 3 · 0 0

Sabe que está história vem desde o descobrimento do brasil
cada governo que passa aperfeiçoa mais as formas de roubar,e acabar com o país

2006-10-05 14:43:34 · answer #5 · answered by elsone50 2 · 0 0

os piores ao meu ver foram os europeus colonizadores. naum pedro alvares cabral, pq esse soh tomou posse do pais mas o rei de portugal d manoel, que e d joao III q implementou as capitanias hereditarias q levaram a existencia de grandes latifundios como temos hj. tem tambem d pedro I q aumentou nossa divida externa consideravemente, getulio vargas q era um ditador, jucelino um corrupto, janio quadros um louco q abandonou a presidencia deixando o governo as moscas o q gerou o golpe de 1964 e todos os presidentes do periodo militar.

tem tb os coroneis e suas imposições q tb naum prestam.

2006-10-05 14:20:48 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

o sapo barbudo, ele arruinou nosso País, por muito menos pediram o impeachment do collor

2006-10-05 14:15:46 · answer #7 · answered by ge 3 · 0 0

Olha, com toda sinceridade, já não se fazem políticos como antigamente, homens comprometidos com a moral, com os bons costumes e acima de tudo conscios de que devem zelar do erário público.
Antigamente, política no sentido prático, era a arte de administrar proridades , com ou sem recursos, sempre visando o bem maior do povo brasileiro, no entanto, na atualidade é a arte de enganar e ajudar seus corregionários a delapidar o erário público, buscando acima de tudo satisfazer primeiro seus caprichos e interesses pessoas . depois se sobrar alguma coisa, algo em pról do sofrido povo brasileiro.
Para avaliar quem tem sido o pior de todos, não precisamos ir muito longe, bastando ler e ouvir as notícias que tem sido veiculada pela imprensa nestes últimos quatro anos e também os dados que recebemos de um colega de YP que disponibilizao abaixo, servem para corroborar essa situação de fato e de direito. Veja então e tire suas próprias conclusões:
Está tudo no Diário Oficial da União, com número de licitação e tudo. Divirta-se e divulgue, para que o maior número de pessoas tome conhecimento.
DESPESAS DO GABINETE PRESIDENCIAL
1995 - FHC - R$ 38,4 milhões.
2003 - Lula - R$ 318,6 milhões.
2004 - Lula - R$ 372,8 milhões (R$ 1,5 milhões por dia
útil de trabalho).
Quer saber mais?
NÚMERO DE FUNCIONÁRIOS NO PALÁCIO DO PLANALTO
Itamar Franco - 1,8 mil
FHC - 1,1 mil
Lula - 3,3 mil
PS: No Palácio da Alvorada, existem 75 empregados. O ano passado Lula assinou um decreto, de número 5.087, aumentando de 27 para 55 seus assessores especiais
Contribuição de basta de mentiras
TOMAR QUE O NOSSO POVO VEJA ISTO E TOME A ATITUDE CORRETA!!!!!!!!!!!!!!!

2006-10-05 14:14:06 · answer #8 · answered by alcirflorentino 7 · 1 1

Tenho certeza que foi um dos mais novos representantes do povo no senado: Color de Melo.

2006-10-05 14:09:06 · answer #9 · answered by Nananinha 2 · 0 0

O pior dos piores não foi um político, todavia a maior parte do povo brasileiro que vota por dentadura. Falta-nos vergonha na cara e votar consciente.

2006-10-05 14:08:54 · answer #10 · answered by alemão 1 · 0 0

fedest.com, questions and answers