quer detalhes abra o jornal.
2006-10-05 05:40:34 · 10 respostas · perguntado por Lenda 2 em Governo e Política ➔ Eleições
TREZE É POUCO, EU APRESENTO 26 MOTIVOS PORQUE OS NEO-LIBERAIS (A ELITE)
NÃO VOTAM EM LULA
1)Cadê os 10 milhões de empregos? Talvez consiga apenas gerar uns 6 ou 7 milhões de empregos formais - que saudades das décadas perdidas e dos 8 milhões de empregos exterminados pelo FHC (São Paulo que o diga).LULA gerou apenas 106 mil
vagas/mês contra 8 mil/vagas mês dos últimos 10 anos.
2)Inventou o tal de PROUNI, que somente serviu para atender, até agora, apenas 250 mil universitários pobres e ainda vai atender gratuitamente, com livros didáticos, o aluno do ensino médio. Quem sabe você conhece um dos 6.700 contemplados no D.F.
3)Concedeu apenas uma pequena bolsa-auxílio de R$100,00 para qualificar os jovens pobres e colocou somente 60 mil no mercado de trabalho em 3 anos.
4)Implantou apenas 4 novas Universidades Federais: ABC(SP),Grande Dourados(MS),Recôncavo Baiano(BA)e PAMPA(RS),investindo apenas 1,8 bilhões no orçamento das Universidades Federais, estruturando a carreira do professor universitário.
5) Atendeu somente 5 milhões pelo CURSO DE ALBETIZAÇÃO (jovens e adultos).
6) Inventou a tal BOLSA-ATLETA (que atende inclusive atletas PÁRA-OLÍMPICOS), esporte para todos? Por quê?
7)Fez uma grande bobagem ao colocar Luz/Energia na casa de 3,7 milhões de pobres da zona rural, pois, todos nós citadinos sabemos que é muito mais romântico a luz do lampião/lamparina ao "abajur das madames da corte".
8)Gastou 10 milhões de dólares para mandar um astronauta dar uma voltinha no espaço e fazer 8 experimentos científicos, deixando nossa meninada com a cabeça na Lua, quem sabe LU...A. mais "L" pode pegar. Origem do nosso astronauta
(Escola Pública+ITA).
9)INJETOU - isso mesmo INJETOU 4,2 bilhões num tal de SUS - para comprar medicamentos e ainda instalou 130 farmácias populares para fornecer uns "remédiozinhos" aos pobres.
10)Inventou o tal de SAMU Serviço de Atendimento Móvel de Urgência) para atender, apenas, 83 milhões de pobres. Você já viu algum por aí? Não, então Ligue 192.
11)Inchou o serviço publico (contratando mais policiais federais, mais auditores/técnicos/analistas/f...
etc.) e ainda teve a cara-de-pau de aumentar o salário "desse pessoal que nunca fez nada". Que saudade do Estado-mínimo e de ficarem 8 anos sem REAJUSTE (FHC).
12)Quebrou de vez a PREVIDÊNCIA SOCIAL quando aumentou o salário-mínimo para R$ 350,00 (o melhor dos últimos 20 anos).
13)CRIOU 13 mil equipes de saúde bucal para atender apenas 67 milhões de brasileiros, que saudades do "sorriso amarelo e de aeromoça de alguns dos nossos políticos - FHC".
14)Demorou 2 anos, no governo, para reduzir o RISCO BRASIL -1500 pts para 250 pts, e o pior, o dólar caiu de R$ 4,00 para R$ 2,00.
15)ONDE JÁ SE VIU! O governo pagou ANTECIPADAMENTE AS PARCELAS DA DÍVIDA COM O FMI - economizando em U$900 milhões de juros SEM VENDER algumas: Vale do Rio
Doce/Teles/Banco do Brasil/CEF e nem a PETROBRÁS.
16)Fraca atuação econômica (reduziu a dívida-externa de U$210 bi para U$161 bi) e ainda teve a ousadia de aumentar as Reservas Cambiais do Brasil de U$16 bi para U$60 bi.
17)IMPÕE AO NOSSO POVO UMA TAXA DE JUROS ESTRATOSFÉRICA e ESCANDALOSA de 14% ao ano - que saudade das taxas dos últimos 10 anos (pico 85% da taxa Selic), qual era a taxa no final do governo FHC?
18)Conseguiu um fraco/pequeno aumento de (106%) da balança comercial gerando um mísero superávit U$118 bilhões.
19) Reduziu um pouquinho a pobreza (ONU/PNAD-IBGE) com umas ajudinhas "programa bolsa-alimentação + aumento de emprego e da renda + salário-mínimo/aposentadorias) e por isso reduziu de 35% o número de miseráveis (1992) para 25% (2005) atingindo
54% das famílias nordestinas.
20) Afastou apenas alguns dos envolvidos e/ou denunciados pelas CPIs (ministros, secretários, diretores de estatais etc.) sem o devido processo legal.
21)Onde já se viu a nossa Policia Federal ficar prendendo:
fiscais/auditores/delegados/so...
e até a dona da boutique DASLU - isso está fora do seu papel? Como
diriam alguns senhores e senhoras "... assim é demais... assim não dá para agüentar, onde já se viu... essa "puliça do Lula" se mete em tudo - até nas boutiques das madames... assim não dá....isso é o fim".
22)Transformou o nosso Exército em Empresa de Engenharia para construir rodovias e recuperar estradas (duplicação BR-101), isso é um grande desvio do papel da força armada mais importante do nosso país, pois afinal, sempre fomos o país mais belicista da América e constantemente estamos em conflito armado com os nossos vizinhos.
23) Elevou o BRASIL de 15ª Economia Mundial(2003) para 11ª Economia Mundial(2005) - Fonte: Agência de Qualificação de Risco Austin Rating.
24) ACHO QUE TODAS ESSAS LOUCURAS DESSE GOVERNO DEVEM SER VERIFICADAS JUNTO AS FONTES MAIS FIDEDIGNAS - tais como ONU/PNAD/BNDES/IBGE/IPEA/FGV e outras da nossa confiança, porém, CARO AMIGO tenha mais cuidado ao ler os semanários do tipo ESPIA, OIA, ISTO É AQUILO OUTRO, NA SUA EPOCA além das FOLHAS e outros tablóides periódicos que ficam, apenas, na superficialidade dos interesses das suas
posições empresariais/governamentais/pa... do momento atual.
25) APÓS ESSAS COLOCAÇÕES/QUESTIONAMENTOS - FICO ME PERGUNTANDO: - QUAL SERÁ A RAZÃO de CHICO BUARQUE DE HOLANDA, ARIANO SUASSUNA, PAULO BETTI, ANTONIO FAGUNDES, GERALDO AZEVEDO, AUGUSTO BOAL, WAGNER TISO, MARILENA CHAUI......VOTAREM NOVAMENTE NO LULA. Acho que já sei o motivo: "Esse pessoal é tudo intelectual/artista" - mas acho que outro artista certa vez cantou: "Que muita gente boa pôs o pé na profissão"... e a alma repleta de chão. Todo artista tem de ir aonde o povo está. Se foi assim, assim será... (Milton Nascimento).
26)TENHO MINHAS CRÍTICAS A ESTE GOVERNO - HOUVE ERROS, MAS O CONJUNTO DA OBRA É INFINITAMENTE SUPERIOR AOS ANTERIORES E POR ISSO MESMO, JAMAIS IREI COMPACTUAR COM ESSA MÍDIA TENDENCIOSA E MUITO MENOS AINDA APOIAR O RETROCESSO POLÍTICO E ECONÔMICO LASTREADO pelos vigaristas políticos que enriqueceram na vida pública sem qualquer preocupação com o caos social que vem se formando no Brasil. Eles dão as costas para a população carente e vomitam um discurso hipócrita sobre ética. É isso que repudio... E vocês o que acham disso?
POR TODO O EXPOSTO, CAROS AMIGOS QUE TIVERAM PACIÊNCIA DE LER ESTE DESABAFO - ENTENDO QUE:
a)É LULA DE NOVO - COM O APOIO DO NOSSO POVO;
b) QUEM MANDA É O POVO - É LULA DE NOVO;
SE GOSTAREM, PASSEM PARA FRENTE - SE NÃO GOSTARAM PASSEM DO MESMO JEITO - POIS, ASSIM, PELO MENOS VOCÊ VAI AJUDAR NO ENRIQUECIMENTO DA DISCUSSÃO E NA MELHORIA DO DEBATE.
2006-10-05 05:44:46 · answer #1 · answered by alvaro l 2 · 0⤊ 0⤋
QUE O PAPAI NOEL O COELHINHO DA PASCOA E MUITOS OUTROS BICHINHOS DO NOSSO FOLCLORE EXISTE . POIS O BRASILEIRO É BURROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!
2006-10-05 05:54:36 · answer #2 · answered by Carlos Cesar 2 · 1⤊ 0⤋
Pra mim, esses que votam principalmente no LULA - MULA, são irresponsáveis, bebâdos, burros, analfabetos, sei lá,,,, são tentos os predicados que se e fosse falar, ia ficar aqui o dia todo
2006-10-09 04:37:17 · answer #3 · answered by Anderson Rosa 3 · 0⤊ 0⤋
CARTA ABERTA AOS ELEITORES CRISTÃOS
Frei Betto
A 29 de outubro escolheremos quem governará o Brasil nos próximos 4 anos: Lula ou Alckmin. Os dois são cristãos. Os dois nunca deram mostras de tendência fundamentalista, a de querer submeter a política à autoridade de uma Igreja ou religião.
A política é laica, ou seja, neutra em matéria de religião. Ela visa ao conjunto da população, sem levar em conta as convicções religiosas do cidadão ou cidadã. A todos o governo tem a obrigação de servir, assegurando-lhes direitos, proteção e o mínimo de bens para que possam viver com dignidade.
Se nenhuma religião tem o direito de tutelar a política, isso não significa que a política deva se confinar no pragmatismo do jogo de poder.
A política se apóia em valores éticos. E nós, cristãos, temos como fonte de valores a Palavra de Jesus. É à luz do Evangelho que avaliamos todas as esferas da atividade humana, inclusive a política ¬ que é a mais importante delas, pois influi em todas as outras.
Para Jesus, o dom maior de Deus é a vida. Está mais próxima do Evangelho a política que favorece condições dignas de vida à maioria da população. É neste ponto que as políticas do PSDB e do PT ganham contornos diferentes. Os dois partidos tiveram desvios éticos? Sem dúvida. Como ironiza Jesus, atire a primeira pedra quem não tem pecados. Errar é humano. Persistir no erro é abominável. Se um membro da família erra, não se pode condenar por isso toda a família. O grave é quando a família toda abraça o caminho do erro.
Este foi o caso do PSDB, partido de Alckmin, nos 8 anos em que FHC (Fernando Henrique Cardoso) governou o Brasil (1994-2002). Empresas públicas foram privatizadas. Grandes empresas brasileiras ¬ Vale do Rio Doce, Embratel, Telebrás, Usiminas etc - patrimônios do povo brasileiro, cujos lucros engordavam os cofres do Estado, foram vendidas a preço de banana, e os lucros passaram a ser embolsados por corporações privadas, muitas delas estrangeiras.
Lula não privatizou o patrimônio público. Eleger Alckmin pode ser o primeiro passo para a privatização da Petrobras, do Banco do Brasil, da Caixa Econômica Federal e dos Correios.
No governo FHC, as políticas sociais eram tímidas e assistencialistas. O Comunidade Solidária era uma iniciativa nanica comparada à grandiosidade do Bolsa Família, que hoje distribui renda para mais de 40 milhões de pessoas. Graças a isso, de cada 100 brasileiros que viviam na miséria, nos últimos 4 anos 19 passaram à classe média. No governo Lula houve, sim, desvios éticos: o caso Waldomiro Diniz; o mensalão e os sanguessugas; a quebra do sigilo bancário do caseiro de Brasília; o dossiê contra Serra. Não há nenhuma prova de que o presidente soubesse antecipadamente dessas operações inescrupulosas. E ao virem a público, ele tratou de demitir os envolvidos.
No governo FHC, dinheiro público foi usado para tentar socorrer bancos privados: o Proer. O Banco Econômico recebeu R$ 9,6 bilhões. Instalou-se uma CPI que, controlada pelo Planalto, justificou a maracutaia e nunca investigou a Pasta Rosa que continha os nomes de 25 deputados federais subornados pelo Econômico.
Houve ainda os casos dos precatórios; da compra de votos para aprovar a emenda constitucional que permitiu a reeleição de FHC; do socorro aos bancos Marka e FonteCidam no valor de R$ 1,6 bilhão (os tucanos impediram a instalação da CPI para investigar o caso); as falcatruas na Sudam etc. Nada foi apurado, porque o Procurador-Geral da República, Geraldo Brindeiro, conhecido como engavetador-geral, engavetou, até maio de 2001, 242 processos contra o governo e arquivou outros 217, livrando os suspeitos de qualquer investigação: 194 deputados federais, 33 senadores, 11 ministros e ex-ministros, e o próprio presidente da República.
O governo FHC tratou os movimentos populares como caso de polícia, e não de política. Remeteu o Exército para reprimir o MST e os petroleiros em greve. Lula jamais criminalizou movimentos sociais e, sob o seu governo, a Polícia Federal levou à prisão gente graúda, dos donos de uma grande cervejaria a juízes, e inclusive petistas envolvidos no caso do dossiê anti-Serra.
O governo Lula reforçou a soberania do Brasil. Repudiou a Alca proposta pelo governo Bush; condenou a invasão do Iraque; visitou a cada ano países da África; abriu as portas de nossas universidades a negros e indígenas; estendeu energia elétrica aos mais distantes rincões; manteve a inflação sob controle; impediu a alta do dólar; reduziu os preços dos gêneros de primeira necessidade; ampliou o poder aquisitivo dos mais pobres, através do aumento do salário mínimo.
Lula ainda nos deve muito do que prometeu ao longo de suas campanhas presidenciais, como a reforma agrária. Porém, o Brasil e a América Latina serão melhores com ele do que sem ele. Se você está convencido disso, trate de convencer também outros eleitores.
Vamos votar na vida ¬ e vida para todos (João 10,10). Vamos reeleger Lula presidente!
Frei Betto é frade dominicano e escritor, autor de 53 livros, e assessor de movimentos sociais.
2006-10-05 07:06:47 · answer #4 · answered by Piresmaluco 3 · 0⤊ 0⤋
Simples! O povo pensa com a cabeça de baixo, e não com a de cima ou são eles as primeiras pessoas das quais se lembram, já que estão na TV mais que artistas de novela.
Depois, só 4 anos...
2006-10-05 06:01:42 · answer #5 · answered by fernandes.n2004 2 · 0⤊ 0⤋
O problema é esse!!! Tenho a impressão que o povo não pensa.
2006-10-05 05:52:20 · answer #6 · answered by Rodrigo 2 · 0⤊ 0⤋
Não pensa, pois a cabeça do brasileiro é igual a do camarão, somos alienados, povo sem memória, não lembra o que comeu ontem, é a única explicação para tantos corruptos, ladrões, sem caráter, falsos políticos, eleitos como campeões de votos.
Na próxima eleição votem em Marcola e Fernandinho beira mar, pois é isso que o povo sem escrúpulos merece!
2006-10-05 05:48:55 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Escândalo à vista
O Palácio do Planalto tenta abafar ao máximo tal informação (ou especulação) contra Lurian da Silva.
Os serviços secretos norte-americanos informaram à Polícia Federal e ao Ministério da Justiça que pelo menos US$ 150 mil dólares, para o pagamento do hediondo dossiêgate, saiu de uma conta da filha de Lula, em Miami.
A retirada da grana ocorreu no dia 12 de setembro.
O ministro da Justiça, Márcio Thomaz Bastos, está revoltado com tal informação, e repudia a veracidade de tal notícia, que rolava nesta noite de sábado passado, pelos bastidores do submundo da política brasileira.
2006-10-05 05:46:20 · answer #8 · answered by Lua 4 · 0⤊ 0⤋
E votar em Geraldo não é muito pior, vamos seguir o exemplo dos Amazonense, e salvar o Amazonas que o FHC vendeu 20%
03/10/2006 - 10h07
Governo inglês divulga plano para privatizar a Amazônia
Folha de S.Paulo
O governo inglês, por meio de David Miliband,secretário de Meio Ambiente britânico, divulgou na semana passada no México um plano para transformar a floresta amazônica em uma grande área privada.
Divulgação
Plano prevê que uma grande área da Amazônia passaria a
ser administrada por um consórcio. O anúncio foi feito
em um encontro realizado na cidade de Monterrey,
segundo informou o jornal "Daily Telegraph". O evento
reuniu os governos dos 20 países mais poluidores do
mundo.
A proposta inglesa, que conta com o aval do primeiro-ministro Tony Blair, visa a proteger a floresta, segundo Miliband. O próprio político admitiu que a idéia está em seu estágio inicial e que será preciso discutir as questões de soberania da região com o Brasil.
O plano prevê que uma grande área da Amazônia passaria
a ser administrada por um consórcio internacional.
Grupos ou mesmo pessoas físicas poderiam então comprar
árvores da floresta.
Não vamos nos equecer que a Amazônia é Soberania Nacional.
DESABAFO DE QUEM ESTÁ LÁ
Segue um relato de uma pessoa conhecida e séria, que passou recentemente em um concurso público federal e foi trabalhar em Roraima:
*
Trata-se de um Brasil que a gente não conhece.
As duas semanas em Manaus foram interessantes para conhecer um Brasil um pouco diferente, mas chegando em Boa Vista (RR) não pude resistir a fazer um relato das coisas que tenho visto e escutado por aqui.
Conversei com algumas pessoas nesses três dias , desde engenheiros até pessoas com um mínimo de instrução.
Pra começar o mais difícil de se encontrar por aqui é roraimense. Pra falar a verdade, acho que a proporção de um roraimense para cada 10 pessoas é bem razoável; tem gaúcho, carioca, cearense, amazonense, piauiense, maranhense e por aí vai.
Na única rodovia que existe em direção ao Brasil (liga Boa Vista a Manaus, cerca de 800 Km), existe um trecho de aproximadamente 200Km (reserva indígena de Waimiri Atroari) por onde você só passa entre 6:00 da manhã e 6:00 da tarde. Nas outras 12 horas a rodovia é fechada pelos índios (com autorização da FUNAI e dos americanos), para que os mesmos não sejam incomodados.
DETALHE:
Você não passa se for brasileiro.
O acesso é livre aos americanos, europeus e japoneses.
Dos 70% de território indígena, diria que em 90% dele ninguém entra sem uma grande burocracia e autorização da FUNAI.
DETALHE:
Americanos entram na hora que quiserem; se você não tem uma autorização da FUNAI, mas tem dos americanos, então você pode entrar.
A maioria dos índios fala a língua nativa além do inglês ou francês, mas quase ninguém fala português.
É comum na entrada das reservas encontrarem-se hasteadas bandeiras americanas ou inglesas.
É comum se encontrar por aqui americanos tipo nerds caçando borboletas e joaninhas para catalogá-las, mas, pasmem:
Se você quiser montar uma empresa para exportar plantas e frutas típicas como cupuaçú, açaí, camu-camu, etc., medicinais ou componentes para fabricação de remédios,
Pode se preparar para pagar Royalties para empresas japonesas e americanas que já patentearam a maioria dos produtos típicos da amazônia.
•Por três vezes repeti a seguinte frase após ouvir tais relatos:
•É, os americanos irão acabar tomando conta da Amazônia?
•E em todas elas ouvi a mesma resposta em diferentes palavras. Irei reproduzir a resposta de uma senhora simples que vendia suco e água na rodovia próximo de Mucajaí:
•Irão não, meu filho, tu não sabe mas tudo aqui já é deles. Eles comandam tudo... Você não entra em lugar nenhum porque eles não deixam!!!
•Quando acabar essa guerra aí eles virão pra cá e vão fazer o que fizeram no Iraque quando determinaram uma faixa para os curdos onde iraquiano não entra. Aqui vai ser a mesma coisa.
A dona é bem informada, não?!
O pior é que segundo a ONU, o conceito de nação é um conceito de soberania e as áreas demarcadas têm nome de nação indígena, o que pode levar os americanos a alegar que estão libertando os povos indígenas.
•Fiquei sabendo que os americanos já estão construindo uma grande base militar na Colômbia, bem próximo da fronteira com o Brasil numa parceria com o governo colombiano com o pseudo objetivo de combater o narcotráfico.Por falar em narcotráfico, aqui é rota de distribuição, pois, essa mãe chamada Brasil mantém suas fronteiras abertas e aqui tem estrada para as Guianas e Venezuela. Nenhuma bagagem de estrangeiro é fiscalizada, principalmente se for americano, europeu ou japonês (isso pode causar um incidente diplomático).
•Pergunto inocentemente às pessoas, porque os americanos querem tanto proteger os índios. E a resposta é absolutamente a mesma:
•Porque as terras indígenas, além das riquezas animais e vegetais, da abundância de água, são extremamente ricas em ouro (encontram-se pepitas que chegam a ser pesadas em quilos), diamante, outras pedras preciosas, minério e nas reservas norte Roraima e Amazonas, ricas em PETRÓLEO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
•Parece que as pessoas contam essas coisas como num grito de socorro a alguém que é do sul, como se eu pudesse dizer isso ao presidente ou a alguma autoridade do sul que vá fazer alguma coisa.
•É pessoal... Podemos ter certeza de que em breve o Brasil irá diminuir de tamanho.
•Será que podemos fazer alguma coisa?
COM CERTEZA, SIM!!!
Pelo menos repassar este e-mail para que um maior número de brasileiros fiquem sabendo desses absurdos...
•Relato de: Juliana Moreira
•Extraído de “O Democrata” edição de 16 de outubro de 2004.
2006-10-05 05:45:30 · answer #9 · answered by JOSINO M 6 · 0⤊ 0⤋
É muito simples: eles pensam que estes caras vão mudar o Brasil, que o coelhinho da Páscoa e o Papai Noel existem, que o programa do Gugu é o melhor. Enfim, é a ingenuidade que leva as pessoas a tais idiotices.
2006-10-05 05:45:18 · answer #10 · answered by Lu Pinheiro 5 · 0⤊ 0⤋