Porque não votar no Lula?

Question

porque votar no Lula se ele diz não saber de nada com relação a corrupção

Answer 1

POrque chega de votar em ladrão!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Answer 2

13 MOTIVOS PARA NÃO VOTAR NO LULA
1. JOSE DIRCEU
2. GENOINO
3. PALOCCI
4. MENSALÃO
5. SANGUESSUGAS
6. AEROLULA
7. CPI DOS CORREIOS
8. IGNORANCIA
9. NÃO CONHECE NEM O PAÍS QUE GOVERNA
10. AFUNDOU O PAÍS COM DIVIDAS A BANCOS PRIVADOS, COM JUROS MAIORES AO DO FMI.
11. DE TÃO ORGULHO QUE SENTE DO BRASIL, SUA ESPOSA PEDIU CIDADANIA ITALIANA PARA ELA E PARA OS FILHOS.
12. PREFERE FICAR VIAJANDO PARA O EXTERIOR DO QUE RESOLVER OS PROBLEMAS DO BRASIL.
E FINALMENTE
13. NÃO SABE DE NADA, NUNCA SOUBE DE NADA.......PIADA........COMO UM PRESIDENTE NÃO SABE O QUE ACONTECE AO LADO DE SEU GABINETE........AH ESQUECI, ELE VIVE VIAJANDO..........VAI SABER COMO? RSRSRSRSRSRSRS

Answer 3

CARTA ABERTA AOS ELEITORES CRISTÃOS

Frei Betto

A 29 de outubro escolheremos quem governará o Brasil nos próximos 4 anos: Lula ou Alckmin. Os dois são cristãos. Os dois nunca deram mostras de tendência fundamentalista, a de querer submeter a política à autoridade de uma Igreja ou religião.

A política é laica, ou seja, neutra em matéria de religião. Ela visa ao conjunto da população, sem levar em conta as convicções religiosas do cidadão ou cidadã. A todos o governo tem a obrigação de servir, assegurando-lhes direitos, proteção e o mínimo de bens para que possam viver com dignidade.

Se nenhuma religião tem o direito de tutelar a política, isso não significa que a política deva se confinar no pragmatismo do jogo de poder.

A política se apóia em valores éticos. E nós, cristãos, temos como fonte de valores a Palavra de Jesus. É à luz do Evangelho que avaliamos todas as esferas da atividade humana, inclusive a política ¬ que é a mais importante delas, pois influi em todas as outras.

Para Jesus, o dom maior de Deus é a vida. Está mais próxima do Evangelho a política que favorece condições dignas de vida à maioria da população. É neste ponto que as políticas do PSDB e do PT ganham contornos diferentes. Os dois partidos tiveram desvios éticos? Sem dúvida. Como ironiza Jesus, atire a primeira pedra quem não tem pecados. Errar é humano. Persistir no erro é abominável. Se um membro da família erra, não se pode condenar por isso toda a família. O grave é quando a família toda abraça o caminho do erro.

Este foi o caso do PSDB, partido de Alckmin, nos 8 anos em que FHC (Fernando Henrique Cardoso) governou o Brasil (1994-2002). Empresas públicas foram privatizadas. Grandes empresas brasileiras ¬ Vale do Rio Doce, Embratel, Telebrás, Usiminas etc - patrimônios do povo brasileiro, cujos lucros engordavam os cofres do Estado, foram vendidas a preço de banana, e os lucros passaram a ser embolsados por corporações privadas, muitas delas estrangeiras.

Lula não privatizou o patrimônio público. Eleger Alckmin pode ser o primeiro passo para a privatização da Petrobras, do Banco do Brasil, da Caixa Econômica Federal e dos Correios.

No governo FHC, as políticas sociais eram tímidas e assistencialistas. O Comunidade Solidária era uma iniciativa nanica comparada à grandiosidade do Bolsa Família, que hoje distribui renda para mais de 40 milhões de pessoas. Graças a isso, de cada 100 brasileiros que viviam na miséria, nos últimos 4 anos 19 passaram à classe média. No governo Lula houve, sim, desvios éticos: o caso Waldomiro Diniz; o mensalão e os sanguessugas; a quebra do sigilo bancário do caseiro de Brasília; o dossiê contra Serra. Não há nenhuma prova de que o presidente soubesse antecipadamente dessas operações inescrupulosas. E ao virem a público, ele tratou de demitir os envolvidos.
No governo FHC, dinheiro público foi usado para tentar socorrer bancos privados: o Proer. O Banco Econômico recebeu R$ 9,6 bilhões. Instalou-se uma CPI que, controlada pelo Planalto, justificou a maracutaia e nunca investigou a Pasta Rosa que continha os nomes de 25 deputados federais subornados pelo Econômico.

Houve ainda os casos dos precatórios; da compra de votos para aprovar a emenda constitucional que permitiu a reeleição de FHC; do socorro aos bancos Marka e FonteCidam no valor de R$ 1,6 bilhão (os tucanos impediram a instalação da CPI para investigar o caso); as falcatruas na Sudam etc. Nada foi apurado, porque o Procurador-Geral da República, Geraldo Brindeiro, conhecido como engavetador-geral, engavetou, até maio de 2001, 242 processos contra o governo e arquivou outros 217, livrando os suspeitos de qualquer investigação: 194 deputados federais, 33 senadores, 11 ministros e ex-ministros, e o próprio presidente da República.

O governo FHC tratou os movimentos populares como caso de polícia, e não de política. Remeteu o Exército para reprimir o MST e os petroleiros em greve. Lula jamais criminalizou movimentos sociais e, sob o seu governo, a Polícia Federal levou à prisão gente graúda, dos donos de uma grande cervejaria a juízes, e inclusive petistas envolvidos no caso do dossiê anti-Serra.

O governo Lula reforçou a soberania do Brasil. Repudiou a Alca proposta pelo governo Bush; condenou a invasão do Iraque; visitou a cada ano países da África; abriu as portas de nossas universidades a negros e indígenas; estendeu energia elétrica aos mais distantes rincões; manteve a inflação sob controle; impediu a alta do dólar; reduziu os preços dos gêneros de primeira necessidade; ampliou o poder aquisitivo dos mais pobres, através do aumento do salário mínimo.

Lula ainda nos deve muito do que prometeu ao longo de suas campanhas presidenciais, como a reforma agrária. Porém, o Brasil e a América Latina serão melhores com ele do que sem ele. Se você está convencido disso, trate de convencer também outros eleitores.

Vamos votar na vida ¬ e vida para todos (João 10,10). Vamos reeleger Lula presidente!

Frei Betto é frade dominicano e escritor, autor de 53 livros, e assessor de movimentos sociais.

Answer 4

Votar em um presidente que acabou com o agronegócio nacional, falindo o estado do Mato Grosso, que vive o dilema do surgimento de cidades desertas devido ao grande número de desempregados dos ultimos quatro anos.
Votar num presidente que adota medidas clientelistas, assim como a política de pão de circo adotada por Roma para calar a voz e reação da população.Em vez de pão a farinha, o arroz e o feijão ( que enchem a barriga do pobre).
Votar num governo que durante os últimos anos foi repleto de escândalos políticos dos quais nunca se soube ao certo quem estava por trás. num presidente que diante disso se acovarda e responde que não sabe de nada.
votar num pol´tico que afasta os ministros de seu posto para fazerem propaganda eleitoral para ele não perder o posto de presidente e que usa verbas públicas para a campanha.
REALMENTE PARA VOTAR NO LULA SÓ SENDO MUITO BURRO

Answer 5

ainda pergunta!!! veja o dis os jornais revistas eo povo e comfirme!!!ele é um bandido que rouba aos poucos nosso país!!!

Answer 6

Nao e dificil tomar a decisao,so avalie o seu governo.E hoje vi nos jornais o safado falando que vai direcionar a campanha do segundo turno para a etica.Acreditem se quizerem.

Answer 7

Claro que o Lula vai negar.
O Nixon também falou que "não sabia nada" a respeito de Watergate.

Answer 8

Porque não importa se ele é culpado ou não, se sabia ou não, votar nele é aprovar a corrupção, já que ele ou o seu partido está associado a ela. Votar nele é dizer para os corruptos que podem continuar roubando que ainda haverá gente para votar neles.

Answer 9

Que bonitinho, vc ainda acredita em papai noel!!!!

Answer 10

Eu votei e vou votar no Lula novamente.
Corrupção sempre teve (pmdb,psdb,pfl,collor, fhc,idelbrando pascoal,maluf,ulisses guimarães....) e infelizmente sempre terá ( a não ser que nós brasileiros, criemos vergonha na cara e façamos algo a respeito), voto nele por que mesmo com tudo que está acontecendo a economia está estabilizada, a cesta básica está mais acessível, a inflação está estável...