Diante dessa campanha (talvez frustrada) à presidêncai da república, batendo diariamente na tecla de que só a educação mudaria o rumo deste país fadado ao colápso num futuro não muito distante, e mostrando o que e como fazer isto que ele chamou de 'Revolução pela Educação', você acha que ele pode voltar a ser ministro da educação, seja num governo tucano ou petista?!
2006-10-05 05:01:14 · 16 respostas · perguntado por Meireles 2 em Governo e Política ➔ Política
Durante debate em uma universidade, nos Estados Unidos, o ex-governador do
DF atual ministro da Educação CRISTOVAM BUARQUE, foi questionado sobre o que
pensava da internacionalização da Amazônia.
O jovem americano introduziu sua pergunta dizendo que esperava a resposta de
um humanista e não de um brasileiro.
Esta foi a resposta do Sr. Cristovam Buarque:
"De fato, como brasileiro eu simplesmente falaria contra a
internacionalização da Amazônia. Por mais que nossos governos não tenham o
devido cuidado com esse patrimônio, ele é nosso.
Como humanista, sentindo o risco da degradação ambiental que sofre a
Amazônia, posso imaginar a sua internacionalização, como também de tudo o
mais que tem importância para a humanidade.
Se a Amazônia, sob uma ética humanista, deve ser internacionalizada,
internacionalizemos também as reservas de petróleo do mundo inteiro...
O petróleo é tão importante para o bem-estar da humanidade quanto a Amazônia
para o nosso futuro. Apesar disso, os donos das reservas sentem-se no
direito de aumentar ou diminuir a extracção de petróleo e subir ou não o seu
preço.
Da mesma forma, o capital financeiro dos países ricos deveria ser
internacionalizado. Se a Amazônia é uma reserva para todos os seres humanos,
ela não pode ser queimada pela vontade de um dono, ou de um país.
Queimar a Amazônia é tão grave quanto o desemprego provocado pelas decisões
arbitrárias dos especuladores globais. Não podemos deixar que as reservas
financeiras sirvam para queimar países inteiros na volúpia da especulação.
Antes mesmo da Amazônia, eu gostaria de ver a internacionalização de todos
os grandes museus do mundo. O Louvre não deve pertencer apenas à França.
Cada museu do mundo é guardião das mais belas peças produzidas pelo gênio
humano. Não se pode deixar esse patrimônio cultural, como o patrimônio
natural Amazônico, seja manipulado e destruído pelo gosto de um proprietário
ou de um país.
Não faz muito, um milionário japonês, decidiu enterrar com ele, um quadro de
um grande mestre. Antes disso, aquele quadro deveria ter sido
internacionalizado.
Durante este encontro, as Nações Unidas estão realizando o Fórum do Milênio,
mas alguns presidentes de países tiveram dificuldades em comparecer por
constrangimentos na fronteira dos EUA. Por isso, eu acho que Nova York, como
sede das Nações Unidas, deve ser internacionalizada.
Pelo menos Manhatan deveria pertencer a toda a humanidade. Assim como
Paris,Veneza, Roma, Londres, Rio de Janeiro, Brasília, Recife, cada cidade,
com sua beleza específica, sua historia do mundo, deveria pertencer ao mundo
inteiro.
Se os EUA querem internacionalizar a Amazônia, pelo risco de deixá-la nas
mãos de brasileiros, internacionalizemos todos os arsenais nucleares dos
EUA. Até porque eles já demonstraram que são capazes de usar essas armas,
provocando uma destruição milhares de vezes maior do que as lamentáveis
queimadas feitas nas florestas do Brasil. Defendo a ideia de
internacionalizar as reservas florestais do mundo em troca da dívida.
Comecemos usando essa dívida para garantir que cada criança do Mundo tenha
possibilidade de COMER e de ir à escola.
Internacionalizemos as crianças tratando-as, todas elas, não importando o
país onde nasceram, como patrimônio que merece cuidados do mundo inteiro.
Crianças pobres do mundo como um patrimônio da Humanidade, eles não deveriam
viver.
Como humanista, aceito defender a internacionalização do mundo.
Mas, enquanto o mundo me tratar como brasileiro, lutarei para que a Amazônia
seja nossa. Só nossa!".
ESTA MATÉRIA NÃO FOI PUBLICADA...
2006-10-05 05:05:16 · answer #1 · answered by Raica 5 · 1⤊ 0⤋
Eu votei nele porque acreditei nas palavras dele e no plano do governo e acho que a eduação no brasil é mediocre, todos os dias me depara com um monte de criancinhas matando aula para ficar na praça conversando e jogando baralho e nem um pouco interessadas no que uma escola pode proporcionar, ops, esqueci que hoje a escola não proporciona nada ¬¬" ..
Bom esta "revolução" que ele citou tem que acontecer, e acredito que seja ele o ministro da educação que irá lutar pela revolução da educação (espero que ele não me decepcione).
2006-10-05 05:12:04 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
eu acho
2006-10-05 05:20:55 · answer #3 · answered by valda 4 · 1⤊ 0⤋
Gostaria que fosse
2006-10-05 05:15:54 · answer #4 · answered by Priscila 1 · 1⤊ 0⤋
Acredito que sim.
Quando candidato à presidência batia sempre na tecla da educação. Cristovam tem boas propostas e argumentos eloqüentes em relação à educação.
2006-10-05 05:15:48 · answer #5 · answered by Miguxa 1 · 1⤊ 0⤋
Com certeza.
2006-10-05 05:12:02 · answer #6 · answered by Karen Oliveira 3 · 1⤊ 0⤋
Particularmente não tenho dúvidas e até torço para que isso aconteça pos, a mim me pareceu ser uma pessoa de bem, correta, ética e acima de tudo conhecedora de que somente através da revolução da educação, será possível melhorar o nosso país.
Já é tempo de escolher melhor as pessoas para ajudar a governar nosso pais, colocando para fora os corruptos, ou sejam aqueles que querem lapidar o erário público, tirando o máximo de proveito de seus cargos.
Veja por exemplo, algúem que é médico de profissão e político por vocação, passando por vereador, prefeito, deputado estadual, deputado federal, vice-governador e governador, com toda certeza é a melhor opção para governar um pais como o nosso, ao contrário de alguém que nunca foi siquer chefe de seção quando trabalhava...
Depois veja o editorial que publiquei meses atrás em meu jornal aqui na Flórida - EUA (www.folhabrasileira.com), a saber:
Voltemos à realidade!!!
A maioria das nações do planeta terra viveu 30 dias de sonhos e fantasias no período de 09 de Junho a 09 de Julho, proporcionados pelo maior evento futebolístico de todos os tempos, tornando campeã mundial...., fato que deve se renovar daqui a 4 anos.
Até lá, convém voltarmos agora à realidade nua e crua, ou seja:
● Que considerável população do planeta vive em estado de miserabilidade, cabendo ao continente africano o título de campeão mundial da fome; A imprensa internacional publica que o número de pobres não pára de crescer e já chega a 307 milhões de pessoas no mundo. Relatório da Conferência das Nações Unidas para o Comércio e o Desenvolvimento (Unctad) recentemente publicado mostra que nos últimos 30 anos o número de pessoas que vivem com menos de US$ 1,00 duplicou nos países menos desenvolvidos. Em algumas regiões, principalmente na África, parte da população já tem um consumo diário de apenas 57 centavos de dólares, enquanto um cidadão suíço gasta por dia US$ 61,9. A pobreza está a aumentar, em vez de diminuir;
● Que também cabe ao mesmo continente africano o título de campeão em número de pessoas infectadas com o vírus da AIDS, de onde inclusive surgiu essa doença mortal ; A imprensa internacional igualmente tem noticiado que o ano de 2004 foi marcado pela morte de 3,1 milhões de pessoas e 4,9 milhões de novos casos de Aids no mundo. Ressaltou ainda que a África Subsaariana continua sendo a região mais afetada, já que é responsável por 64% das infecções no mundo todo e 74% das mortes por esse motivo;
● Que se arrasta nos EUA sem solução até o momento um contingente de 12 milhões de pessoas vivendo na ilegalidade, atribuindo a este pais o título de campeão mundial nessa modalidade; A Organização Mundial das Migrações (OIM) calculava, em 2001, que existiam em todo o mundo cerca de 30 milhões de imigrantes em situação ilegal. Considerando que o seu número não pára de aumentar, pode se concluir que os problemas que provocam esta migração persistem, tais como desemprego, violência, educação, saúde, etc... Dados recentes afirmam que, em todo o mundo existem 175 milhões de emigrantes (3% da população mundial).
● Que na América do Sul um outro título de campeão se atribui ao Poder Público, na modalidade de corrupção, que tem exposto na mídia internacional o poder legislativo brasileiro, por conta do chamado mensalão e outras situações de irregularidades. Pesquisa nacional realizada pela Fundação Perseu Abramo, vinculada ao PT, divulgada pela imprensa brasileira dias atrás, apontou que o brasileiro considera que o governo Lula (39%) é o que teve mais casos de corrupção depois da gestão de Fernando Collor de Mello (71%). O Ministério Público Federal apresentou relatório decorrente do Fórum Paraibano de Combate à Corrupção: resumo das atividades desenvolvidas em 2005 e perspectivas para 2006: “que a economia brasileira perde com a corrupção, todos os anos, algo em torno de 3 a 5% do Produto Interno Bruto (PIB). Isso equivale anualmente, em média, a cerca de R$ 70 bilhões, verba 60 vezes maior do que todo investimento do Governo Federal no setor de transporte para 2004. Esse dinheiro seria suficiente para aumentar, em pelo menos 10 vezes, todos os recursos destinados ao maior programa de complementação de renda do Brasil, o Bolsa Família, no ano de 2004. Esses recursos dariam para aumentar em até três vezes todo o orçamento da União na área de saúde. A redução de apenas 10% no nível de corrupção no país aumentaria em 50% a renda per capita dos brasileiros, dentro de 25 anos.”, conclui o relatório.
Sei que é utópico, mas já pensaram os nossos leitores se também houvesse a cada quatro anos uma “Copa do Mundo”, disputada pelas nações mais ricas do planeta, unidas na luta contra esses terríveis adversários chamados: fome, doenças, violência, drogas, corrupção, etc... Com toda certeza poderia se vislumbrar a possibilidade de melhorar a qualidade de vida do ser humano, porém este é um sonho muito difícil de se concretizar, pois a realidade é que o mundo é cruel e os poderosos nunca vão abrir à mão de subjugar os menos favorecidos pela vida. Voltemos à realidade!!!
Alcir F. dos Santos é Advogado, Professor, Filósofo, Consultor de empresas e Pós-Graduado em Política e Estratégia pela USP.
2006-10-05 05:12:01 · answer #7 · answered by alcirflorentino 7 · 1⤊ 0⤋
espero muito q ele seja convidado p/ ser o min da educação. Pelas propostas q apresentaram´ele é o mais coerente. Desejo imensamente uma revolução pela educação no Brasil
2006-10-05 05:09:42 · answer #8 · answered by Val/SP 5 · 1⤊ 0⤋
Ele tem abertura nos dois partidos, fez um ótimo governo em Brasilia, quando lá foi governador é o idealizador do bolsa escola e com certeza seria um ótimo Ministro, lógico que irá depender das verbas.
2006-10-05 05:11:49 · answer #9 · answered by AIEX & AIEX 2 · 0⤊ 1⤋
Não. Especialmente no governo petista, já que ele já foi Ministro da Educação de Lula e ficou no cargo apenas no primeiro ano, tendo sido logo substituído.
Além do mais, esse episódio causou a sua saída do PT, o que denota haver uma clara decepção por parte dele para com o atual presidente e seu partido.
Num eventual governo tucano, ele só entraria se fizesse um conchavo nesse sentido com a promessa de apoio no segundo turno.
2006-10-05 05:11:41 · answer #10 · answered by Daniela D 2 · 0⤊ 1⤋