English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Candidato Geraldo (PSDB) ou candidato Lula (PT), deem suas respostas e vamos eleger nosso presidente do Brasil, quem sabe podemos acertar????

2006-10-05 04:07:24 · 13 respostas · perguntado por Diony 1 em Governo e Política Eleições

13 respostas

Continuo com Lula.

2006-10-05 04:14:22 · answer #1 · answered by miosotis 7 · 0 0

CONSETEZA GERALDO ALCKMIM 45 PRESIDENTE
FORA LULA!!!!!!!
FORA CORRUPÇÃO!!!!!!!!!

2006-10-09 02:59:26 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 0

CARTA ABERTA AOS ELEITORES CRISTÃOS

Frei Betto

A 29 de outubro escolheremos quem governará o Brasil nos próximos 4 anos: Lula ou Alckmin. Os dois são cristãos. Os dois nunca deram mostras de tendência fundamentalista, a de querer submeter a política à autoridade de uma Igreja ou religião.

A política é laica, ou seja, neutra em matéria de religião. Ela visa ao conjunto da população, sem levar em conta as convicções religiosas do cidadão ou cidadã. A todos o governo tem a obrigação de servir, assegurando-lhes direitos, proteção e o mínimo de bens para que possam viver com dignidade.

Se nenhuma religião tem o direito de tutelar a política, isso não significa que a política deva se confinar no pragmatismo do jogo de poder.

A política se apóia em valores éticos. E nós, cristãos, temos como fonte de valores a Palavra de Jesus. É à luz do Evangelho que avaliamos todas as esferas da atividade humana, inclusive a política ¬ que é a mais importante delas, pois influi em todas as outras.

Para Jesus, o dom maior de Deus é a vida. Está mais próxima do Evangelho a política que favorece condições dignas de vida à maioria da população. É neste ponto que as políticas do PSDB e do PT ganham contornos diferentes. Os dois partidos tiveram desvios éticos? Sem dúvida. Como ironiza Jesus, atire a primeira pedra quem não tem pecados. Errar é humano. Persistir no erro é abominável. Se um membro da família erra, não se pode condenar por isso toda a família. O grave é quando a família toda abraça o caminho do erro.

Este foi o caso do PSDB, partido de Alckmin, nos 8 anos em que FHC (Fernando Henrique Cardoso) governou o Brasil (1994-2002). Empresas públicas foram privatizadas. Grandes empresas brasileiras ¬ Vale do Rio Doce, Embratel, Telebrás, Usiminas etc - patrimônios do povo brasileiro, cujos lucros engordavam os cofres do Estado, foram vendidas a preço de banana, e os lucros passaram a ser embolsados por corporações privadas, muitas delas estrangeiras.

Lula não privatizou o patrimônio público. Eleger Alckmin pode ser o primeiro passo para a privatização da Petrobras, do Banco do Brasil, da Caixa Econômica Federal e dos Correios.

No governo FHC, as políticas sociais eram tímidas e assistencialistas. O Comunidade Solidária era uma iniciativa nanica comparada à grandiosidade do Bolsa Família, que hoje distribui renda para mais de 40 milhões de pessoas. Graças a isso, de cada 100 brasileiros que viviam na miséria, nos últimos 4 anos 19 passaram à classe média. No governo Lula houve, sim, desvios éticos: o caso Waldomiro Diniz; o mensalão e os sanguessugas; a quebra do sigilo bancário do caseiro de Brasília; o dossiê contra Serra. Não há nenhuma prova de que o presidente soubesse antecipadamente dessas operações inescrupulosas. E ao virem a público, ele tratou de demitir os envolvidos.
No governo FHC, dinheiro público foi usado para tentar socorrer bancos privados: o Proer. O Banco Econômico recebeu R$ 9,6 bilhões. Instalou-se uma CPI que, controlada pelo Planalto, justificou a maracutaia e nunca investigou a Pasta Rosa que continha os nomes de 25 deputados federais subornados pelo Econômico.

Houve ainda os casos dos precatórios; da compra de votos para aprovar a emenda constitucional que permitiu a reeleição de FHC; do socorro aos bancos Marka e FonteCidam no valor de R$ 1,6 bilhão (os tucanos impediram a instalação da CPI para investigar o caso); as falcatruas na Sudam etc. Nada foi apurado, porque o Procurador-Geral da República, Geraldo Brindeiro, conhecido como engavetador-geral, engavetou, até maio de 2001, 242 processos contra o governo e arquivou outros 217, livrando os suspeitos de qualquer investigação: 194 deputados federais, 33 senadores, 11 ministros e ex-ministros, e o próprio presidente da República.

O governo FHC tratou os movimentos populares como caso de polícia, e não de política. Remeteu o Exército para reprimir o MST e os petroleiros em greve. Lula jamais criminalizou movimentos sociais e, sob o seu governo, a Polícia Federal levou à prisão gente graúda, dos donos de uma grande cervejaria a juízes, e inclusive petistas envolvidos no caso do dossiê anti-Serra.

O governo Lula reforçou a soberania do Brasil. Repudiou a Alca proposta pelo governo Bush; condenou a invasão do Iraque; visitou a cada ano países da África; abriu as portas de nossas universidades a negros e indígenas; estendeu energia elétrica aos mais distantes rincões; manteve a inflação sob controle; impediu a alta do dólar; reduziu os preços dos gêneros de primeira necessidade; ampliou o poder aquisitivo dos mais pobres, através do aumento do salário mínimo.

Lula ainda nos deve muito do que prometeu ao longo de suas campanhas presidenciais, como a reforma agrária. Porém, o Brasil e a América Latina serão melhores com ele do que sem ele. Se você está convencido disso, trate de convencer também outros eleitores.

Vamos votar na vida ¬ e vida para todos (João 10,10). Vamos reeleger Lula presidente!

Frei Betto é frade dominicano e escritor, autor de 53 livros, e assessor de movimentos sociais.

2006-10-05 08:08:21 · answer #3 · answered by Piresmaluco 3 · 0 0

TREZE É POUCO, EU APRESENTO 26 MOTIVOS PORQUE OS NEO-LIBERAIS (A ELITE)
NÃO VOTAM EM LULA

1)Cadê os 10 milhões de empregos? Talvez consiga apenas gerar uns 6 ou 7 milhões de empregos formais - que saudades das décadas perdidas e dos 8 milhões de empregos exterminados pelo FHC (São Paulo que o diga).LULA gerou apenas 106 mil
vagas/mês contra 8 mil/vagas mês dos últimos 10 anos.

2)Inventou o tal de PROUNI, que somente serviu para atender, até agora, apenas 250 mil universitários pobres e ainda vai atender gratuitamente, com livros didáticos, o aluno do ensino médio. Quem sabe você conhece um dos 6.700 contemplados no D.F.

3)Concedeu apenas uma pequena bolsa-auxílio de R$100,00 para qualificar os jovens pobres e colocou somente 60 mil no mercado de trabalho em 3 anos.

4)Implantou apenas 4 novas Universidades Federais: ABC(SP),Grande Dourados(MS),Recôncavo Baiano(BA)e PAMPA(RS),investindo apenas 1,8 bilhões no orçamento das Universidades Federais, estruturando a carreira do professor universitário.

5) Atendeu somente 5 milhões pelo CURSO DE ALBETIZAÇÃO (jovens e adultos).

6) Inventou a tal BOLSA-ATLETA (que atende inclusive atletas PÁRA-OLÍMPICOS), esporte para todos? Por quê?

7)Fez uma grande bobagem ao colocar Luz/Energia na casa de 3,7 milhões de pobres da zona rural, pois, todos nós citadinos sabemos que é muito mais romântico a luz do lampião/lamparina ao "abajur das madames da corte".

8)Gastou 10 milhões de dólares para mandar um astronauta dar uma voltinha no espaço e fazer 8 experimentos científicos, deixando nossa meninada com a cabeça na Lua, quem sabe LU...A. mais "L" pode pegar. Origem do nosso astronauta
(Escola Pública+ITA).

9)INJETOU - isso mesmo INJETOU 4,2 bilhões num tal de SUS - para comprar medicamentos e ainda instalou 130 farmácias populares para fornecer uns "remédiozinhos" aos pobres.

10)Inventou o tal de SAMU Serviço de Atendimento Móvel de Urgência) para atender, apenas, 83 milhões de pobres. Você já viu algum por aí? Não, então Ligue 192.

11)Inchou o serviço publico (contratando mais policiais federais, mais auditores/técnicos/analistas/f...
etc.) e ainda teve a cara-de-pau de aumentar o salário "desse pessoal que nunca fez nada". Que saudade do Estado-mínimo e de ficarem 8 anos sem REAJUSTE (FHC).

12)Quebrou de vez a PREVIDÊNCIA SOCIAL quando aumentou o salário-mínimo para R$ 350,00 (o melhor dos últimos 20 anos).

13)CRIOU 13 mil equipes de saúde bucal para atender apenas 67 milhões de brasileiros, que saudades do "sorriso amarelo e de aeromoça de alguns dos nossos políticos - FHC".

14)Demorou 2 anos, no governo, para reduzir o RISCO BRASIL -1500 pts para 250 pts, e o pior, o dólar caiu de R$ 4,00 para R$ 2,00.

15)ONDE JÁ SE VIU! O governo pagou ANTECIPADAMENTE AS PARCELAS DA DÍVIDA COM O FMI - economizando em U$900 milhões de juros SEM VENDER algumas: Vale do Rio
Doce/Teles/Banco do Brasil/CEF e nem a PETROBRÁS.

16)Fraca atuação econômica (reduziu a dívida-externa de U$210 bi para U$161 bi) e ainda teve a ousadia de aumentar as Reservas Cambiais do Brasil de U$16 bi para U$60 bi.

17)IMPÕE AO NOSSO POVO UMA TAXA DE JUROS ESTRATOSFÉRICA e ESCANDALOSA de 14% ao ano - que saudade das taxas dos últimos 10 anos (pico 85% da taxa Selic), qual era a taxa no final do governo FHC?

18)Conseguiu um fraco/pequeno aumento de (106%) da balança comercial gerando um mísero superávit U$118 bilhões.

19) Reduziu um pouquinho a pobreza (ONU/PNAD-IBGE) com umas ajudinhas "programa bolsa-alimentação + aumento de emprego e da renda + salário-mínimo/aposentadorias) e por isso reduziu de 35% o número de miseráveis (1992) para 25% (2005) atingindo
54% das famílias nordestinas.

20) Afastou apenas alguns dos envolvidos e/ou denunciados pelas CPIs (ministros, secretários, diretores de estatais etc.) sem o devido processo legal.

21)Onde já se viu a nossa Policia Federal ficar prendendo:
fiscais/auditores/delegados/so...
e até a dona da boutique DASLU - isso está fora do seu papel? Como
diriam alguns senhores e senhoras "... assim é demais... assim não dá para agüentar, onde já se viu... essa "puliça do Lula" se mete em tudo - até nas boutiques das madames... assim não dá....isso é o fim".

22)Transformou o nosso Exército em Empresa de Engenharia para construir rodovias e recuperar estradas (duplicação BR-101), isso é um grande desvio do papel da força armada mais importante do nosso país, pois afinal, sempre fomos o país mais belicista da América e constantemente estamos em conflito armado com os nossos vizinhos.

23) Elevou o BRASIL de 15ª Economia Mundial(2003) para 11ª Economia Mundial(2005) - Fonte: Agência de Qualificação de Risco Austin Rating.

24) ACHO QUE TODAS ESSAS LOUCURAS DESSE GOVERNO DEVEM SER VERIFICADAS JUNTO AS FONTES MAIS FIDEDIGNAS - tais como ONU/PNAD/BNDES/IBGE/IPEA/FGV e outras da nossa confiança, porém, CARO AMIGO tenha mais cuidado ao ler os semanários do tipo ESPIA, OIA, ISTO É AQUILO OUTRO, NA SUA EPOCA além das FOLHAS e outros tablóides periódicos que ficam, apenas, na superficialidade dos interesses das suas
posições empresariais/governamentais/pa... do momento atual.

25) APÓS ESSAS COLOCAÇÕES/QUESTIONAMENTOS - FICO ME PERGUNTANDO: - QUAL SERÁ A RAZÃO de CHICO BUARQUE DE HOLANDA, ARIANO SUASSUNA, PAULO BETTI, ANTONIO FAGUNDES, GERALDO AZEVEDO, AUGUSTO BOAL, WAGNER TISO, MARILENA CHAUI......VOTAREM NOVAMENTE NO LULA. Acho que já sei o motivo: "Esse pessoal é tudo intelectual/artista" - mas acho que outro artista certa vez cantou: "Que muita gente boa pôs o pé na profissão"... e a alma repleta de chão. Todo artista tem de ir aonde o povo está. Se foi assim, assim será... (Milton Nascimento).

26)TENHO MINHAS CRÍTICAS A ESTE GOVERNO - HOUVE ERROS, MAS O CONJUNTO DA OBRA É INFINITAMENTE SUPERIOR AOS ANTERIORES E POR ISSO MESMO, JAMAIS IREI COMPACTUAR COM ESSA MÍDIA TENDENCIOSA E MUITO MENOS AINDA APOIAR O RETROCESSO POLÍTICO E ECONÔMICO LASTREADO pelos vigaristas políticos que enriqueceram na vida pública sem qualquer preocupação com o caos social que vem se formando no Brasil. Eles dão as costas para a população carente e vomitam um discurso hipócrita sobre ética. É isso que repudio... E vocês o que acham disso?

POR TODO O EXPOSTO, CAROS AMIGOS QUE TIVERAM PACIÊNCIA DE LER ESTE DESABAFO - ENTENDO QUE:
a)É LULA DE NOVO - COM O APOIO DO NOSSO POVO;
b) QUEM MANDA É O POVO - É LULA DE NOVO;

SE GOSTAREM, PASSEM PARA FRENTE - SE NÃO GOSTARAM PASSEM DO MESMO JEITO - POIS, ASSIM, PELO MENOS VOCÊ VAI AJUDAR NO ENRIQUECIMENTO DA DISCUSSÃO E NA MELHORIA DO DEBATE.

2006-10-05 04:33:34 · answer #4 · answered by alvaro l 2 · 0 0

Apesar de ter votado no Lula na eleição passada, desta vez,
meu voto vai pro Geraldo...

Comparando o trabalho e a trajetória de ambos, percebi que o Lula ta muito parado, não faz nada de importante para o pais...só pra beneficio próprio.

Os pobres vivem do bolsa familia, que vem dos impostos que o governo arrecada da classe média, que cada vez esta ficando mais prejudicada...já que nosso dinheiro beneficia muitos preguiçosos e acomodados e até os Argentinos recebem o bolsa familia!

Pode uma coisa dessas! mas é a mais pura verdade....

Estive na Argentina durante as férias e fiquei na casa de alguns conhecidos que recebem o bolsa familia do Brasil.

Dizem que graças a isso vivem muito melhor, podem ter mais filhos pois o dinheiro argentino desvalorizou e como eles compram com o real...chega a sobrar leite do bolsa familia e os cachorros é que bebem.

Enquanto isso, nós brasileiro chupamos o dedo!

Graças ao nosso presidente!

2006-10-05 04:24:16 · answer #5 · answered by carolina_lirio 3 · 0 0

Por um Brasil melhor, eu voto em GERALDO 45!

O Lulla teve a sua chance, e se mostrou um péssimo homem público!

FORA LULLA! PEGA A TUA QUADRILHA E SUMA!!!

2006-10-05 04:19:48 · answer #6 · answered by Leonardo A 3 · 0 0

o Alkimim, no momento é o mais preparado, no passado votei em lula acho que mais por pena do que por consciência pois é aquela coisa "da uma chance pra ele coitado" depois você se ferra.

2006-10-05 04:18:30 · answer #7 · answered by Tio Feio quer saber!!! 2 · 0 0

Sou professor em SP e posso GARANTIR a vocês que NUNCA VI um governo PIOR pra EDUCAÇÃO do que o de GERALDO....
Este cara fechou escolas públicas a fim de beneficiar as particulares. Também cortou verba para educação. Impôs um sistema que o aluno é empurrado pra outras séries sem nem saber ler. DESMONTOU O ESTADO e QUER PRIVATIZAR A EDUCAÇÃO E A SAÚDE.

2006-10-05 04:16:43 · answer #8 · answered by abutre45 1 · 0 0

Geraldo!!!!!

2006-10-05 04:15:57 · answer #9 · answered by Lorena 3 · 0 0

Este lula perdeu o bonde da historia, deu para ele, não soube retribuir a confiança que havíamos depositado nele, adeus sapo barbudo, que encheu os bancos de dinheiros, os maiores lucros neste governo lula foi dos bancos e ai eu te pergunto o que os bancos produzem, além de matar "com taxas de financiamentos exorbitantes" os pobres agricultores, que perdem suas máquinas e propriedades para pagar esses juros.

2006-10-05 04:13:35 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

Vamos ver no que da ecolher o Alkimim, acho que o PT teve sua chance e não aproveitou, vamos ver no que da, eu acredito e muito

2006-10-05 04:09:38 · answer #11 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers