Jornalista do NYT critica investigações de acidente aéreo
(Agência Estado) Qua, 04 Out - 12h50
Durante entrevista para um programa matinal da rede de televisão NBC, o jornalista americano Joe Sharkey, que trabalha no jornal The New York Times, pôs sob suspeita as investigações brasileiras sobre a colisão entre o Legacy, em que ele estava, e o Boeing da Gol, que acabou caindo após o choque em Mato Grosso.
2006-10-05 01:27:04 · 11 respostas · perguntado por fappag 2 em Governo e Política ➔ Polícia e Aplicação da Lei
Está muito estranho mesmo. Na minha opnião este jornalista arrogante (quase todos americamos são assim), está muito assustado e não é pelo fato de terem participado da colisão em sí. Deve haver mais coisas nesta história. Penso ser o mais provável o trafico de drogas ou de crianças mesmo.
2006-10-05 01:32:06 · answer #1 · answered by Antonio 6 · 0⤊ 0⤋
Oi!.Tratando com seriedade este assunto, pois mesmo aqui na Net podemos ser processados. E este é um assunto que não podemos brincar ou fazer piadas em cima, pois devemos respeito aos familiares dos que morreram neste acidente. Mas está claro para todos que procuram saber das notícias seriamente o que estava fazendo o jato no espaço aéreo brasileiro.
Olha, o avião tinha sido comprado na Embraer e eles estavam levando o avião, recém saído da fábrica, em São José dos Campos, direto para New York. Então a suspeita é de que o piloto teria desligado o aparelho que detecta outras aeronaves na mesma rota, para fazer manobras no avião e para não ser detectado pelos radares. A intenção talves fosse a de testar o avião, pois era o primeiro vôo que faziam. O piloto deve, isto sim, achado que nesta região não havia trânsito de outras aeronaves, e procedeu assim. Penso eu que, como eles acham o Brasil terra de ninguém, eles ou ele (piloto) tenha procedido deste maneira. Quase com certeza, isto ocorreu do jeito que pensamos.
2006-10-05 08:43:20 · answer #2 · answered by Mcean N 3 · 1⤊ 0⤋
A escala em Manaus seria técnica ( abastecimento). Agora, as declarações deste jornalista só piora a situação do piloto americano, criando um clima ruim entre os dois Países. Dentro do clima que ele esta criando, o Brasil é que corre risco de ter pilotos americanos sobre nosso espaço aéreo, ao que tudo indica, fez manobras irregulares, achando que não teríamos capacidade de descobrir sua irresponsabilidade que provocou a morte de 155 pessoas. E mais, eles tão vivos, possivelmente, pela habilidade do piloto brasileiro da Gol.
2006-10-05 08:45:36 · answer #3 · answered by Vital 4 · 0⤊ 0⤋
Vamos nos ater às investigações. A verdade virá!
E para saber toda a verdade do assalto aos dinheiros públicos,
acesse o site abaixo, faça o download gratuito e leia o livro
"O Chefe - Escândalo do Mensalão"
2006-10-05 08:40:04 · answer #4 · answered by Jos2010 6 · 0⤊ 0⤋
Ia pegar dinheiro para o segundo turno, ou você não notou que toda investigação que demota é porque tem PT envolvido. Se o reporter disse no NY times que antes de descansar olhou para o altimetro e o aviao tava na rota do boing, praque indicio maior se apos passar Brasilia ele teria que baixar 1000mts, e o piloto desligou o transponder para que a a torre nào o detectasse.
2006-10-05 08:37:59 · answer #5 · answered by TG 4 · 0⤊ 0⤋
Não quero aqui defender ninguém, mas odeio pessoas mal informadas, procure ler mais. O avião deveria fazer uma escala obrigatória em Manaus para desembaraço aduaneiro. O avião comprado da Embraer é novo, e como tal, deveria ser registrado sua saída do país como qualquer mercadoria de exportação.
Se o avião não fizesse essa escala para o desembaraço aduaneiro, ele saíria do país como contrabando, entendeu ???
Mas que esses americanos são todos uns ass roles, não tenha dúvidas, são mesmos, já morei lá, sei como é !!!
2006-10-05 08:37:28 · answer #6 · answered by sosacanas10 1 · 0⤊ 0⤋
Iria reabastecer para seguir viagem aos Estados Unidos
2006-10-05 08:36:28 · answer #7 · answered by igfonseca 2 · 0⤊ 0⤋
O Joe Sharkey não tem razão. Primeiro, porque o plano de vôo previa uma altitude de 36.000 pés e eles descumpriram e voavam a 37.000, que era a altura do avião da Gol. Segundo, porque o transponder deles foi ligado após a colisão, o que os incrimina. As caixas pretas de ambas as aeronaves poderão confirmar isso.
2006-10-05 08:36:24 · answer #8 · answered by Luís Fernando 5 · 0⤊ 0⤋
MUITO ESTRANHO MESMO. PORQUE O AVIÃO DOS AMERICANOS ESTAVA COM TUDO DESLIGADO? NÃO QUERIAM SER DETECTADOS? TALVEZ MESMO ALGUM TIPO DE TRAFICO. ISSO AI AINDA VAI DAR MUITO PANO P/ MANGA. SÓ ESPERO QUE TUDO NÃO TERMINE EM PIZZA....
2006-10-05 08:33:21 · answer #9 · answered by carmen L. 6 · 0⤊ 0⤋
Pousou para fazer escala e abastecimento...
2006-10-05 08:32:09 · answer #10 · answered by revistaestur 3 · 0⤊ 0⤋