Mikhail Bakunin (1814-1876) ? ? ? ? ?
Ele foi um Anarquista russo do século XIX e disse o seguinte:
"Assim, sob qualquer ângulo que se esteja situado para considerar esta questão, chega-se ao mesmo resultado execrável:
O governo da imensa maioria das massas populares se faz por uma minoria privilegiada.
Esta minoria, porém, dizem os marxistas, compor-se-á de operários.
Sim, com certeza, de antigos operários, mas que, tão logo se tornem governantes ou representantes do povo, cessarão de ser operários e por-se-ão a observar o mundo proletário de cima do Estado; não mais representarão o povo, mas a si mesmos e suas pretensões de governá-lo.
Quem duvida disso não conhece a natureza humana."
Impressionante, não ?
Até parece que ele, no Século XIX, estava prevendo o que aconteceria aqui.
2006-10-04 22:35:35 · 7 respostas · perguntado por Anonymous em Governo e Política ➔ Outras - Governo e Política
eu não duvido
mas não conhecia não obrigada pela dica valeu...bj
2006-10-12 12:03:05 · answer #1 · answered by eu Amabile 7 · 11⤊ 0⤋
sabias palavras.
2006-10-12 08:45:08 · answer #2 · answered by rami 7 · 0⤊ 0⤋
buscou legal. pelo menos o texto anarquista tem bastante coerência e é bem atual.
2006-10-12 08:17:40 · answer #3 · answered by rubsgouvea 4 · 0⤊ 0⤋
Georges Sörel (1847-1922) falou o seguinte : "NAS DEMOCRACIAS PARTICIPATIVAS A AUTORIDADE DIRIGENTE DOS SINDICATOS DEVE SER FRANCAMENTE EXERCIDA PELOS "POUCO INTELIGENTES". SÃO PASSIONAIS, CORPORATIVOS E SE COMPROMETEM APENAS COM AQUILO QUE CONSEGUEM ENTENDER. NADA ! "
Vou lhe dizer o seguinte, corroborando o que você citou e o que eu acho : Nos países de grande corrupção governamental, de membros do governo - a nível ministerial, primeiros e segundos escalões do poder, em que predominam os interesses pessoais, onde não existe respeito e nem limites entre o deles e o do país, somente um cego de 9 dedos pode achar que o povo continuará sendo cego a vida inteira... este segundo turno é o primeiro aviso. O segundo, se houver necessidade, será o impeatchman... e em último caso uma revolução tipo a americana... Porque numa aguerra nós já vivemos !
2006-10-10 07:01:23 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Eu sempre fico chocada diante desta realidade
;
2006-10-05 00:36:46 · answer #5 · answered by chocada 5 · 0⤊ 0⤋
Sr. Kruchniewski:
Do alto de sua sabedoria e de seus 82 anos, perdoe-me, mas, apenas uma frase de Bakunin bastaria:
"O GOVERNO da imensa maioria das massas populares se faz por uma MINORIA PRIVILEGIADA".
Essa bastaria, mas como é preciso ser muito claro, saliente-se:
"Esta MINORIA compor-se-á de OPERÁRIOS, segundo os marxistas".
Mas estes, tão logo se tornem governantes, passarão a observar de cima e não mais representarão o povo,mas a si mesmos e suas pretensões...
Essas palavras, ditas há quase dois séculos, soam como se estivessem sendo ditas hoje.
Mas da forma como as coisas estão, há muitos confundindo as atitudes de um ARRUACEIRO e dizendo que ele é um ANARQUISTA, tome como exemplo o Sr. Hugo Chavez, tem esse "arruaceiro internacional" algo a ver com o ANARQUISMO?
O povo precisa aprender a apreender!
Um abraço, volte sempre! Isso é lucidez.
2006-10-04 22:59:36 · answer #6 · answered by .-. 7 · 1⤊ 1⤋
Esse é um dos grandes dilemas do homem: manter-se íntegro em suas convicções políticas e sociais, quando assume o poder. Mesmo que o individuo, que chega ao poder, queira manter-se fiel à sua origem ou modo de pensar, ele não governa sozinho, e seus companheiros vão acabar fazendo pressão para que ele tome decisões que acabem beneficiando o grupo. Caso não tome, perderá o apoio da maioria, e aí ficará dificil governar.
2006-10-04 23:09:06 · answer #7 · answered by Tomé 3 · 0⤊ 1⤋