2006-10-04 21:48:34 · 8 réponses · demandé par ROXANE 1 dans Santé ➔ Pathologies ➔ MST
parce qu'il porte encore les anticorps de sa mère
2006-10-04 21:50:20 · answer #1 · answered by Chantal ^_^ 7 · 0⤊ 0⤋
Si sa mère porte le VIH , ces anticorps passeront dans la circulation de son enfant et ne seront éliminés qu'au bout de 6 mois.
Par conséquent, le test VIH chez l'enfant au cours de cette période des 6 mois pourrait s'avérer être faussement positif .
Cette démarche est la même que pour les sérologies des hépatites virales B et C .
2006-10-05 07:06:07 · answer #2 · answered by tarek_milev 4 · 1⤊ 0⤋
Parce qu'il a encore des elements du sang maternel
Comme pour determiner le groupe sanguin du nouveau-né
2006-10-08 09:43:29 · answer #3 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
L'utilisation d'un test sérologique n'a pas d'intérêt avant 18 mois en raison de la présence d'anticorps de la mère chez le nouveau né. Pour être efficace, la recherche du virus doit se faire 1 mois après la naissance par PCR (une technique qui recherche directement l'ADN ou l'ARN du virus). Un résultat négatif doit être confirmé à 3 mois puis 6 mois.
2006-10-05 21:51:05 · answer #4 · answered by psionist_fr 1 · 0⤊ 0⤋
C'est une question d'anticorps, a cet age là, ceux-ci ne sont pas "matures" ( en gros", donc pas de possibilité de detecter des anticorps anti-VIH.
2006-10-05 04:51:13 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
car auparavant, il a les defenses immunitaires de sa mere
donc le test serait faussé et inutile - il faut attendre qu'il se fasse ses propres defenses
2006-10-05 04:49:59 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
tout est dit dans les réponses précédentes
2006-10-05 04:51:39 · answer #7 · answered by boubs63 5 · 0⤊ 1⤋
ça peut se faire pourquoi tu ne crois pas?
2006-10-05 04:51:07 · answer #8 · answered by Mutondo M 2 · 0⤊ 1⤋