為何有些美國人發音都不相同? 誰才對? (最佳解答送20點)

Question

我的小孩現在在某英文補習班補習，可是我發現這老外的英文有點怪怪的? 怎麼說呢?

apple 他唸成 '阿婆'，我問他字典上的ＫＫ音標要我們唸 "耶阿婆"不是嗎? 他說我錯了!? 可是我查過電子字典、聽了許多CD，卻都是唸"耶阿婆"?

還有 law 這個字，他唸成 "拉"， dog 唸成 "大個"，walk 唸成 "哇客"，請問他這樣念對嗎?

他還告訴我KK音標是一無是處的東西，只有台灣用，如果你要你的小孩學KK請您另請高明!

我覺得不大能接受他這種說法，請問各位英文專家的看法?

其實我在美國唸過書，我當然知道即使在美國不同區域的人唸的英文其實各有不同。我覺得他比較像美國中西部的口音，到底什麼才是標準的美國腔呢? 其實也是見仁見智! 可能比較接近華盛頓的腔調比較像KK音標吧! 因為我在 Michigan 唸書，覺得那邊的腔調聽起來比較不會怪怪的。

to 如意，
我不是在意腔調，你的答案有點文不對題吧! 腔調可以不一樣，可是 law 變成 '拉' 、apple 唸成阿婆這種發音對嗎 ? 我在意的是他的發音是否正確，而不是腔調。

照你的說法，讓美國黑人來教你小孩英語請問你接受嗎?

to 如意，
我的托福接近600分，也在美國拿到碩士，英文程度也不算差吧! 可是英文程度是一回事，發音又是一回事，難道你沒遇過老大學教授濃厚的鄉土口音讓你聽不懂嗎? 我這樣說怎會是偏見呢?

希望回答我問題的人不要說東說西的，我只是想問 law 這個字，他唸成 "拉"， dog 唸成 "大個"，walk 唸成 "哇客"，請問他這樣念對嗎?

其實到過美國的人就知道，美國人並不一定發音都一致，反正你說的他聽得懂就好，可是，教小孩可以用這種態度嗎? 管他 A婆、阿婆的聽得懂就好，這樣子教小孩子對嗎?

我曾經遇到一位住在美國猶他州的摩門教傳教士，他將law唸成"拉"，我翻字典給他看，表示應該念"漏"才對，他笑這對我說：「想不到我來台灣學英文」。不過我在美國留學時課堂上聽的還是"漏"'，不知道是否是美國中西部的人發音如此?

Answer 1

ＫＫ音標有沒有用，不是他說了算，沒在用的人當然會說沒用，同樣道理我也可以說注音符號沒用，反正大陸都用漢語拼音，只要打死不到台灣，會不會注音符號根本無所謂。

所謂的標準腔換句話說就是聽不出腔調，只有機器合成的聲音才不帶腔調，這種腔調可以說是幾乎不存在人類的嘴裡，全世界都是以偏好或政治力去決定以某種腔調來當標準腔，每個人都會受出生地影響帶有腔調，沒有腔調才有鬼。再換個角度，就算讓ＣＮＮ主播來教你小孩好了，貴子弟難保不會出現台灣腔，有腔調又如何，麻衣拍的廣告＂狗肉讓狗汁更好喝＂會有人批評嗎？根本不會，因為他是外國人反而還會讓人覺得可愛。

不喜歡該老師的腔調可以換，台灣不是只有他在教英語，但是你不能以喜好去否決這種口音，他可是比你我更有資格以"標準美語"自居的人，要是有外國人說台灣的國語因為沒有北京腔而不是標準中文，你感想如何？台灣發音再濫也比外國人更有資格標上"正統中文"，他國的外文畢竟不是我們的母語，我們沒資格說哪種口音標準、哪種不標準。

不管你喜不喜歡，請先停止這種想法，否則貴子弟恐怕還沒學到多少英文就先從你那學到偏見。

2006-10-07 03:48:08 補充：
所以你寧願相信書上標出來的音，也不願相信從人的嘴吧裡說出來且實際存在的音。我說過不喜歡可以換，全台灣不是只有他在教英文，就這麼簡單而以，標不標準不是我們可以認定的。確實有帶鄉音的教授，但是他當上教授靠的是他的學識還是他的鄉音？台灣腔在外省人耳中何嘗不是台灣鄉音，你自己都知道發音跟語言程度是兩回事，不要說你沒遇過跟書上發音不同的美國人？不過就是換老師而已，最好是台灣人能去認定英語的標準腔是什麼，要不然不會找台灣人教，同樣都是ＫＫ音標訓練出來，說不定你所謂的標準腔就在台灣人口中。

Answer 2

KK音標真的只有台灣人用 像我從小道大KK音標 大學唸了音文系之後才發現我們其實這樣子是錯的 加上其實小時後台灣老師也些發音也不標準 不要說老師 連我英文系 我母音也不一定發的準 你提的單字 都是有母音 發音不只是一個人地區性的不同 還有跟你口腔運用的位置有關係 你小孩的老師發音 並沒有錯 只是一般台灣人慣用的發音讓你有先入為主的觀念 舉一個簡單例子 像G台灣一定大部分都唸"居"其實他的發音比較偏向"機"或是更正確的獎是"居一" 這樣子你了解嗎

Answer 3

他ㄉ腔比較英國腔ㄅ並沒有錯是有人這樣唸這真ㄉ是腔調ㄉ問題沒有對錯
他說kk音標只有台灣人用也是真ㄉ

Answer 4

那他所使用的可能是萬國音標，
或是自然發音法，哈哈，
看來KK音標跟萬國音標的爭議，
從我小時候學英文一直到現在都還存在，

其實我長大之後也覺得音標沒什麼用，
不過也許小朋友學習過程中很需要吧，
就跟注音一樣，
可以確定那個音該怎麼讀，
重要性見仁見智，


至於腔調問題，
最大的分別是美國腔與英國腔，
我們現在希望小朋友學習的大多是美語，
不過美國各省的口音也會有差別，
口音沒有對錯，
不過我猜想大家都還是希望小孩子學城市人的腔調，

至於英國腔就很明顯了，
重音很重！
不過澳洲紐西蘭那邊的口音也跟英國人不太一樣，
都有一些些小差別，
你所說的「apple 他唸成 '阿婆'，」倒是很英國腔，


我想就現在的國際化程度，
口音跟成績已經不是最大的重點，
流利的語言能力才重要，

對小朋友而言，
哪個老師的教法最能讓他們接受進而有興趣學習，
就是最好的教法，

端看為人家長的你如何選擇。

Answer 5

KK音標是一套利用國際語音協會( IPA )制定的音標符號，來標注美語的音標系統，是專門幫助外國人(也就是我們)學習正確美語語音的工具。它是一個「一符一音」音標系統，即每一個音標代表一個特定的發音動作，當你做了這個發音動作就會發出這個音標所代表的音。成人學習它主要靠的是我們的「理解力」，我們藉著去瞭解每一個音標的「發音方法」和「發音位置」，學習發出這個音標所代表的音。學會KK音標之後，當遇到不會唸的生字時，只需用最簡單的方法也就是查字典，並根據它所標注的KK音標把它的音讀出來。自然發音法(Phonics)主要是美國人教小朋友學習閱讀(reading)及拼寫(spelling)的工具，也就是教導已能聽講美語的小朋友，把腦中的語音化作文字，同時因為學會了這些技巧，從而在爾後學習生字時更易掌握它的發音。現在台灣自然發音法之能夠盛行，主要是靠多年前兒童美語開始流行所致。蓋從學習語言的角度來說是愈早接觸愈好，因為小朋友的「模仿力」比較強，此時若有一個發音好的老師教導他們，將可奠定良好的美語發音基礎。小朋友「模仿力」很強(年紀愈小模仿力愈強)，我們的責任在善用他們的模仿力幫助他們學習，講一大堆學理是不必要的，因為他們的「理解力」還不足以瞭解。反覆帶著做練習是唯一辦法，同時從練習中找出需要輔導的小朋友(即使模仿力很強，小朋友之間還是有差異)，給予特別的協助(多帶著做幾次練習)。因為小朋友的模仿力比較好，此時若有一個發音好的老師教導他們，將可奠定良好的美語發音基礎。也因此父母此時必須特別注意老師的發音，若是外國老師則要確認是美國人，最好還是來自西岸的白人，這非關歧視或成見，純是爲了小朋友學習上的考量，因為若是不小心養成了不良的發音習慣，以後要去改正可會是大工程呢！

2006-10-06 11:52:48 補充：
美語沒有所謂的「標準音」，但有所謂「多數人所使用的音」，這在「美語發音字典」(John S. Kenyon及Thomas A. Knott合著)的緒論中有詳細說明，所以字典上標注的音實際乃是多數人所使用的音。另外，一般公認洛杉磯地區之語音係「無腔調」(nonaccent)的語音，其他地區的則為帶有地區腔調的語音，惟其中並無標準與否的問題。

2006-10-06 11:57:16 補充：
美語沒有所謂的「標準音」，但有所謂「多數人所使用的音」，這在「美語發音字典」(John S. Kenyon及Thomas A. Knott合著)的緒論中有詳細說明，所以字典上標注的音實際乃是多數人所使用的音。另外，一般公認洛杉磯地區之語音係「無腔調」(nonaccent)的語音，其他地區的則為帶有地區腔調的語音，惟其中並無標準與否的問題。

Answer 6

外國人也跟台灣人一樣
像台灣人說中文會有台灣國語、原住民國語或是客家國語
腔調的不同
他們會有英國腔或是德洲腔或是黑人腔
甚至於會有像年輕人說火星文
比如說：就醬啊.....我阿知這樣的黑話

說實在的台灣的外語老師良莠不齊
有一些說不定根本沒有所謂的教育學分
就像是一般人一樣
反正我會說英文
就來台灣騙吃騙喝的



其實我也想到美國去敎中文
騙甲騙甲啦