請問法國有何資格當聯合國常任理事國？

Question

先參照網頁：
http://en.wikipedia.org/wiki/UNSC

(1) 第二次世界大戰後，佔領德國和裡面的柏林有四國家：蘇聯、英國、美國、法國。
(2) 現在聯合國常任理事國(UNSC)有五國家：英國、美國、俄羅斯、中共、法國。

只是我覺得，法國應該沒有那麼強的兵力，至少德國比法國強才對。
英國、美國、俄羅斯、中共是強大的國家是理所當然，我覺得法國看起來明明不像......不好意思說得那麼難聽，我不是有意要這樣說。

只是我要問法國有何資格當聯合國常任理事國呢？


另外，德國和日本為何不是？它們倆明明夠強了......這是我個人想法。

Answer 1

1.法國有何資格當聯合國常任理事國呢？Ans：聯合國安全理事會常任理事國是聯合國安全理事會中的五位創始成員國(美國、英國、法國、中國、俄羅斯)，是二戰期間反法西斯同盟國中的五大國。反法西斯同盟（又稱同盟國）是第二次世界大戰爆發之後，一群國家為了抵抗軸心國的侵略而組成的聯盟。第二次世界大戰時期建立的國家聯盟：反法西斯同盟，簡稱同盟國。參與該聯盟的國家主要有美國、英國、法國、蘇聯、中國、加拿大、紐西蘭、澳大利亞、印度、衣索比亞等數十個國家。同盟國集團最終打敗了以納粹德國、法西斯義大利和日本帝國等為首的軸心國集團，取得了勝利。所以，法國為何有資格?因為法國是同盟國，和其他四國一同對抗軸心國。不是在於國家強不強盛，而是在於二次大戰時各國家的立場地位不同。2.德國和日本為何不是？Ans：因為他們是軸心國的成員，至今軸心國成員想成為聯合國常任理事國依然困難重重。1940年9月27日，德國、日本和義大利三國外交代表在柏林簽署《德意日三國同盟條約》（即：三國公約），成立以柏林-羅馬-東京軸心為核心的軍事集團。這個軍事集團的成員被稱為「軸心國」。1945年5月8日德國投降後，日本於5月25日宣佈廢除三國公約。同年8月15日日本向同盟國投降，軸心國集團滅亡。如果不是當年軸心國失敗，也許聯合國常任理事國的位置就會換人坐也不一定。同樣道理不是強不強盛，而是在於他們兩國和現任常任理事國的五個國家在二次大戰時是敵對關係，成者為王敗者為寇，事情就是這樣殘酷的。不過，日本和德國都有擔任過非常任理事國。其實在2004年，日本、德國、印度及巴西曾組成「四國聯盟」，藉由安理會改造的機會積極爭取成為常任理事國，但四國聯盟遭遇到不小的阻力，例如中國、南韓、北韓反對日本，美國、義大利反對德國，墨西哥、阿根廷反對巴西，巴基斯坦反對印度。美國雖然支持日本成為常任理事會，但反對日本、德國、印度及巴西擁有否決權。德日印巴四國讓步，提出爭取六個無否決權的常任理事國議席，四個歸屬德日印巴，其餘兩個給與兩個非洲國家。由於非洲國家一直爭取有否決權的常任理事國，故難以獲非洲國家支持。新增常任理事國方案最終不獲通過。

Answer 2

聯合國成立之初有一項很有名的  敵國條款簡而言之, 就是聯合國成員必須對軸心國宣戰到了二戰結束後為了因應蘇俄勢力才會再次扶持德日兩國並納入聯合國製成敵國也是聯合國成員的奇特事實兩國才有機會再次成為強國否則以羅斯福和邱吉爾的初衷是不可能再復興兩國的但這兩國也不可能成為理事國直到敵國條款於數年前終止為止致於法國, 雖然二戰初被打的很慘但閃撃戰真正打撃的是指揮中樞和戰爭意志法國國力基本上戰損不大尤其是海外殖民地戰力, 對北非戰爭有一定貢獻法國本土內的反抗運動也一直對德國有一定壓力加之英國的補償和同情心理法國能維持強國地位並不意外但能有理事國資格確實是有補償意思在

Answer 3

拜託
法國在十九世紀後期以前一直是歐洲大陸上的霸主
歐洲事務絕對說的上話
是在德意志帝國打贏普法戰爭後才重要性略減
但它至今仍是歐洲最重要的國家之一~

Answer 4

聯合國是在第二次大戰以後設的,
德國跟日本都是第二次大戰的戰敗國,
當然在那時無法當任常任理事國