Hotel companies are not the only ones who offer management contracts to owners. Nonaffiliated management companies are organizationa with no tie to a chain, but who also offer hotel management and oprational expertise in much the same way a chain would. Some owners prefer these types of arrangements because they allow for greater flexibility in operation. An owner seeking to retain a unique hotel identity may choose not to be aligned with any chain. this situation is common with independent hotels. The nonaffiliated management company typically cannot offer much in terms of national marketing or CRS support.
2006-10-04 20:45:58 · 3 個解答 · 發問者 Vivi 1 in 社會與文化 ➔ 語言
專門經營旅館的公司不是唯一能提供老闆(旅館所有人)管理契約的管道
沒有加入這個專門經營旅館的公司的獨立公司, 並沒有在這種專門經營旅館的連鎖企業之中.但是這些獨立的公司也同時提供了相當程度的旅館經營方式和操作策略. 某一部分的旅館經營者比較喜歡這一類型的公司因為他們在運用及實際操作上比較有彈性. 若一個旅館經營者希望能經營出一個有自己特色的旅館. 那他可能無法和倚靠那些連鎖企業. 在獨立經營的旅館中,這是一種普遍的情形. 沒有加入專門經營旅館的連鎖企業的獨立個體戶通常沒有辦法提供多樣化的協助,
像全國性公司或是CRS. (Central reservation system 訂房系統)
2006-10-05 08:04:48 · answer #1 · answered by SANDY 4 · 0⤊ 0⤋
范店公司不是唯一誰提供管理的東西給擁有人簽訂。 Nonaffiliated 管理公司是一根鏈子的沒有關係的organizationa， 但是誰也同樣把管理和oprational 專門技能提供給飯店一根鏈子將。 一些擁有人更喜歡這些類安排他們考慮到巨大靈活性在營運中。 想辦法保留獨特的飯店身分的一位擁有人可以選擇不要與任何鏈子一致。 這種情勢與獨立的飯店一起普通。 nonaffiliated 管理公司通常不能提供非常用國家銷售或者鉻模式支持。
2006-10-05 00:59:32 · answer #2 · answered by GOGO聖兵的徒弟 2 · 0⤊ 0⤋
你可以去奇摩字典裡的右上角有一個段落翻譯看看,雖然不是很準＝ ＝
2006-10-04 21:06:20 · answer #3 · answered by 紅貓 6 · 0⤊ 0⤋