Lula? Alckmin?
"Quem rouba menos?" é a melhor pergunta?
Fulano para vereador, Beltrano para prefeito. Por que tanta preocupação com escolher alguém honesto (ou menos ladrão que os demais), e bem pouca gente pensando em criar impecilhos para o roubo?
Que medida você acha que dificultaria o roubo do dinheiro público por parte de quem quer que fosse eleito?
2006-10-04 19:56:59 · 31 respostas · perguntado por Mauro 2 em Governo e Política ➔ Política
Valeuzão pros que estão respondendo. Só friso novamente é que a questão é EVITAR, DIFICULTAR que aconteça.
2006-10-04 20:36:47 · update #1
Não sendo punidos pelos companheiros, e sim pela justiça comum, e enquanto isto; não poderiam nem receber seus proventos ou comparecer à assembléia/prefeitura/câmara, etc.
Pois o que incita mais é a certeza da impunidade.
E ficando de "quarentena", até que sua inocência seja provada, desestimulariam os demasi, como também agilizaria o nosso precário sistema judicial.
Não sei por quê, quando um juiz dá como culpado, ter que recorrer em liberdade. Isto é um contrasenso muito grande.
2006-10-04 22:28:53 · answer #1 · answered by Michelle 4 · 1⤊ 1⤋
Ter que declarar publicamente os gastos e rendas dos dinheiros do cofre....
2006-10-04 20:07:48 · answer #2 · answered by Pyru 5 · 2⤊ 0⤋
O maior problema é que a solução passa pelas mãos deles. São eles que fazem as malditas leis - e eles não são otários de fazerem leis que os punam.
Então, a solução seria pedir emprestado, ao Bin Laden, ou seja lá a quem for, um "homem bomba" e explodir a canalha toda...
Porque, por mais honesto que o cidadão seja, quando ele chega no "pudê", ele tem duas opções:
1. Se prostitui e entra na dança;
2. A maioria o manda embora, porque ele é perigoso.
E ainda tem jornalista que diz que "felizmente é uma minoria que faz isso".
Não é não. Se fosse a minoria, a maioria ja teria acabado com a farra.
Mas, como é a maioria que "mete a mão", a coisa continua assim mesmo.
2006-10-11 07:32:14 · answer #3 · answered by Xiquim 7 · 1⤊ 0⤋
Olá Mauro, boa pergunta (eu a positivei) mas de difícil solução. Certamente não existe uma solução fácil para o problema, mas...uma somatória de boas iéias será necessário. A corrupção é endemica no Brasil e no mundo todo, porém, alguns países já estão mais adiantados nesse combate. Então minha proposta é esta: vamos aprender com os que vem tendo sucesso no combate à corrupção, vamos ver seus acertos e implementá-los por aqui. Muitas medidas de muitos países poderiam servir de modelo para nós. Acabar com a roubalheira é muito difícil, mas se conseguirmos dificultar ao máximo sua ação já será uma vitória.
2006-10-11 01:22:10 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Cortar as mãos dos políticos, só assim
2006-10-10 23:25:54 · answer #5 · answered by maravilhosa 3 · 1⤊ 0⤋
CADEIA NELES ..... POR LONGOS ANOS!!!
2006-10-05 00:33:36 · answer #6 · answered by Mary 3 · 1⤊ 0⤋
Com o fim da reeleição, para todos os niveis e uma profunda reforma politica.
2006-10-04 21:44:11 · answer #7 · answered by ronaldo p 4 · 1⤊ 0⤋
A população ter acesso às informações sobre a arrecadacao de impostos e os gastos do governo. facilitaria muito se todas as cidades tivessem uma homepage com seus gastos declarados.
Isso seria muito democrático, afinal do jeito que está ,somos obrigados a fazer declaracão de renda e gastos mas o estado não.
2006-10-04 20:27:45 · answer #8 · answered by josue d 3 · 1⤊ 0⤋
Fazer com que politicos corruptos tenham seus direitos politicos cassados pra sempre já seria um bom começo.
2006-10-04 20:20:07 · answer #9 · answered by Julia Z 2 · 1⤊ 0⤋
Já que o povo nem sempre escolhe o melhor, ou o melhor nem sempre é o mais honest...
P U N I Ç Ã O!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2006-10-12 18:02:28 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Punição séria. Caso fosse comprovado o roubo, mesmo que o indivíduo renunciasse o TSE deveria cassar a próxima candidatura. ou seja, jamais poderia ser candidato de novo, como no caso de : MALUF, COLLOR, ETC.
2006-10-12 17:32:51 · answer #11 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋